정책 형성 과정으로서 '민주시민교육 포럼' 운영에 대한 비판적 고찰
A Reflection on the Process to Form Policies through Forum of Democratic Citizenship Education
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 2019년 교육부에서 개최한 '민주시민교육 포럼'을 비판적으로 고찰하여 정책 형성 과정으로서의 포럼에 대한 특징과 의미를 밝히고, 시사점을 제안하기 위한 것이다. 2019년 ‘민주시민교육 포럼’은 정책연구 결과를 안내하거나 정책을 소개하는 포럼이라기보다정책의 기반이 되는 민주시민교육 개념과 원칙에 대해 다양한 의견을 나누고, 이를 토대로 정책을 형성하는 자리의 성격을 가졌다. 이에 본 연구에서는 포럼 발표자, 토론자 등으로 참여한 37명을 대상으로 반성적 글쓰기를 실시하고 포럼의 의미와 특징을 도출하였다. 연구 결과, 이 포럼에서는 학생을 주체로 세우고, 이론가와 실천가의 만남 또는 학계와 현장의 생생한 만남이 이루어졌다. 또한 포럼 참석자들은 자신의 생각과 의견을 사전조사, 현장 설문조사, 분임토의, 종합토의 등 다양한 형태로 표출하고, 이 과정을 통해 자신의 의견과 생각을 정교화하거나 수정하고 실천 의지를 강화하였다. 이러한 결과를 바탕으로 정책 형성 과정으로서의 포럼에 대해 다음과 같은 의미를 도출하였다. 첫째, 포럼은 그 자체로 이미 정책을 실행하는 출발점이 되고 있었다. 참여자들은 학생, 교원, 전문가와의 토의를 통해 민주시민교육에 대한 이해가 풍성해졌고, 이미 이해된 민주시민교육 정책을 만들어가고 있었다. 둘째, 포럼은 다양성을 드러내는 민주적 의사소통의 공간이었으며 셋째, 자신을 성찰하는 학습의 기회가 되었다. 이러한 포럼은 다양한 교육 주체들의 만남과 참여가 중요하므로 포럼의 정교한 기획과 운영 등을 시사점으로 제언하였다.
Abstract
This study aims to critically review forums hosted by the Department of Democratic Citizenship Education within the Ministry of Education. The forums hosted by the Department of Democratic Citizenship Education of the Ministry of Education played a role in understanding and agreeing on the main conceptions and principles of democratic citizenship education as the foundation of the polices and listening to various opinions rather than as those for guidelines of the created policies. This study conducts a qualitative study, adopting reflective writing, on 37 participants at forums. These forums are in form of new one as the process of forming policies not those offering the policy results, with characteristics as follows: First, the format was a forum making students as subjects. As a student is one of subjects of a school's democratic citizenship education. Second, it was a meeting between theorists and practitioners and between academics and fields. Third, forums were made the opportunities to share participants’ opinions diversified. However, forums as the process for forming policies shall have the following: forums will function as a departure of already understood policies. And forums will be field for communication of democratic citizenship education. Lastly forums will function as opportunity of learning of reflecting participants’ opinions and thoughts.
참고문헌 (26)
- 민주시민교육 활성화 방안 연구, "강영혜", 한국교육개발원, ~ (2011)
- 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설 2 국어", 교육과학기술부, ~ (2008)
- 김영천, "질적연구방법론Ⅰ Bricoleur" (2013), 아카데미프레스
- 김판석, "정부 및 공공기관 거버넌스의 구성형태와부문간 관계 연구 : 핀란드와 한국의 공공 거버넌스 비교연구를 중심으로", 한국행정논집, 22(1), pp.1~26 (2010)
- 목광수, "민주주의적 덕성과 공론장", 사회와 철학, (25), pp.365~398 (2013), 한국사회와철학연구회
- 박근영, "온라인 공론장에서 토론이 합의와 대립에 이르게 하는 요인 분석: 개방형 공론장과 커뮤니티 공론장의 토론 숙의성 비교", 한국언론학보, 58(1), pp.39~69 (2014), 한국언론학회
- 박선미, "Habermas 비판이론 관점의 지방교육정책 결정 모형 탐색", 박사, 교육학, pp.2011
- 박현희, "민주주의 실천과정으로서 공론장 작동과 글쓰기 교육 - 시사다큐를 활용한 시사평론 쓰기 교육 과정 사례 -", 수사학, (23), pp.139~175 (2015), 한국수사학회
- 신현석, "국가 교육과정 정책에서의 협력적 거버넌스 적용: 쟁점과 과제", 교육행정학연구, 36(2), pp.31~62 (2018), 한국교육행정학회[DOI]
- 심성보, "한국 민주시민교육의 현황과 과제", 한국학논집, (67), pp.93~122 (2017), 한국학연구원[DOI]
- 오현철, "공론장 형성의 역사적 의미와 현실적 가치", 제2차 공론장 집담회: 민주주의 심화를 위한 공론장 활성화 방안 자료집, 13~45 (2018)
- 오현철, "교육정책 결정에 적합한 의사결정 모형 탐색 -정부 주도 및 이익집단 경쟁에서 시민의회 모형으로-", 시민교육연구, 45(4), pp.139~166 (2013), 한국사회과교육학회[DOI]
- 초․중등학교 민주시민교육 활성화를 위한 방향과 과제, "이쌍철", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2019-04 (2019)
- 이용숙, "교육에서의 질적 연구 : 방법과 적용" (1998), 교육과학사
- 장은주, "한국의 민주시민교육: 사회적 합의의 방향과 제도화의 과제", 시민과 세계, (34), pp.99~134 (2019), 참여연대[DOI]
- 학교 민주시민교육의 기본개념 및추진원칙 연구, "정원규", 성공회대 민주주의 연구소, ~ (2019)
- 정정화, "공론화를 통한 사회적 합의형성의 성공조건", 한국정책과학학회보, 22(1), pp.101~124 (2018), 한국정책과학학회[DOI]
- 최예나, "공론화 정책영역에서 정책집행 요인이 정책수용성에 미치는 영향 연구", 한국자치행정학보, 32(3), pp.177~195 (2018), 한국자치행정학회[DOI]
- 2019년 학교 시민교육 정책 네트워크 운영 결과 보고, "한국청소년정책연구원", 한국청소년정책연구원, ~ (2019)
- Fung, A., "Recipes For Public Spheres : Eight Institutional Design Choices And Their Consequences", Journal of Political Philosophy, 11(3), pp.338~367 (2003)
- Gadamer, H. G, "교육은 자기 교육이다" (2004), 동문선
- Goode, L, "민주주의와 공론장" (2015), 컬처룩
- Guba, E. G, "Effective evaluation: Improving the usefulness og evaluation results through responsive and naturalistic approaches" (1981), Jossey-Bass
- Miles, M. B, "Drawing valid meaning from qualitative data: Toward a shared craft", Educational researcher, 13(5), pp.20~30 (1984)
- Saito, J, "민주적 공공성" (2009), 이음
- Wolcott, H. F., "Transforming qualitative data: Description, analysis, and interpretation" (1994), Sage
