본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치참여와 민주주의 지지 성향 -정치참여 경험을 한 청소년들의 정치 신뢰가 하락하는 문제를 어떻게 해석할 것인가?-

Political Participation and Propensity of Democratic Support - How Can We Interpret the Problem of Declining Political Trust Among Youths who have Experienced Political Participation? -

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 정치참여가 사회의 민주주의 발전에 어떻게 기여할 수 있는가에 대한 경험적인 논의가 그동안 부족했다는 문제의식에서 시작하여, 다음과 같은 연구 문제들을 설정하였다. 첫째, 민주주의 발전에 있어 핵심적인 민주주의 지지의 유형은 무엇인가? 둘째, 정치참여와 민주주의 지지 성향 사이의 관계는 어떠한가? 셋째, 민주주의 발전에 핵심적인 지지의 유형과 긍정적 관계에 있는 개인적 요인들은 무엇인가? 이에 답하기 위해 본 연구는 정치참여와 정치발전 사이의 관계를 다룬 이론들을 고찰하였고, 이를 경험적으로 검증하기 위해 민주주의의 지지 개념을 원칙 차원과 현실 차원으로 나누어서 정치참여와의 관계에 대한 분석을 실시하였다. 이에 대한 본 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 민주주의 체제 선호가 민주주의 발전에 핵심적이다. 둘째, 정치참여 경향이 강할수록 이상적 차원의 민주주의를 지지하는 경향이 있다. 현실적 차원의 민주주의 지지에 있어서는 투표 참여와는 긍정적인 관계가 나타났지만, 비제도적 정치참여와는 부정적인 관계에 있는 것으로 나타났다. 이에 따르면 투표가 아닌 정치참여 경험을 한 청소년들이 정치적 신뢰는 하락했을지라도 민주적 이상에 대한 추구는 강해졌을 가능성을 시사한다. 셋째, 민주주의 체제 선호에는 정치참여, 정치적 관심, 사회적 신뢰, 탈물질주의 경향, 교육수준 등이 유의미하고 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다.

Abstract

This study studies the lack of empirical discussions on how political participation can contribute to the development of democracy in society, and sets the following research questions. First, what is the type of democratic support that is core to the development of democracy? Second, what is the relationship between political participation and democratic support? Third, what are the personal factors that are positively related to the core type of democratic support? To answer these, this study examined theories that dealt with the relationship between political participation and political development. To verify this empirically, the concept of democratic support was divided into a principle and a practical dimension, and the relationship to political participation was analyzed. The conclusions of this study are as follows. First, preference for a democratic system is key to the development of democracy. Second, the stronger the political participation, the more likely one is to support principle dimensions of democracy. Democratic support in practical dimensions has a positive relationship with voting, but a negative relationship with non-institutional political participation. According to this, it is possible that youths who have experienced political participation rather than voting may have strengthened their pursuit of democratic ideals even though their political trust fell. Third, political participation, political interest, social trust, post-materialism, and education each had a significant and positive effect on the preference for a democratic system.

참고문헌 (49)

  1. 곽한영, "촛불시위 참여가 청소년들의 정치의식에 미친 영향에 관한 연구 : 효능감,참여의무감,관심도를 중심으로", 석사, 일반사회, pp.2004
  2. 김명정, "청소년 참여가 시민성 함양에 미치는 영향 : 대한민국청소년의회 참여 경험을 중심으로", 박사, 일반사회, pp.2009
  3. 김명정, "사회과 교육과정에 나타난 시민교육 목표와 내용의 변천 -고등학교 일반사회 영역을 중심으로-", 시민교육연구, 44(2), pp.1~28 (2012), 한국사회과교육학회[DOI]
  4. 김영인, "청소년의 대한민국청소년의회 참여경험과 시민성 변화", 청소년학연구, 14(6), pp.99~127 (2007), 한국청소년학회
  5. 김원태, "고등학교에서의 사회참여 체험교육과 시민성 형성에 관한 연구", 시민교육연구, 33, pp.49~88 (2001), 한국사회과교육학회
  6. 김현경, "사회참여 수업이 청소년들의 시민성 함양에 미치는 효과 -공동체의식과 정치적 태도를 중심으로", 시민교육연구, 46(2), pp.33~72 (2014), 한국사회과교육학회[DOI]
  7. 남채봉, "온라인 및 오프라인 정치참여와 정치 의식 변화", 석사, 일반사회, pp.2002
  8. 이봉민, "청소년의 참여 경험과 정치 활동 유형별 참여 의사의 관계", 시민교육연구, 46(1), pp.155~184 (2014), 한국사회과교육학회[DOI]
  9. 이승종, "시민참여론" (2011), 박영사
  10. 이윤주, "청소년 정치참여 활성화를 위한 실천중심 기능학습의 필요성 -사회과교육에서의 청소년 정치참여 연구동향을 기반으로-", 시민교육연구, 47(2), pp.85~113 (2015), 한국사회과교육학회[DOI]
  11. 차경수, "사회과교육" (2008), 동문사
  12. 홍재우, "비교민주주의-분석모형과 측정지표", pp.66~81 (2005), 한국외국어대학교출판부
  13. 홍재우, "민주주의 지지에 대한 정치제도의 영향력", 한국정치학회보, 40(1), pp.25~46 (2006), 한국정치학회
  14. Anderson, C. J, "Political Institutions and Satisfaction with Democracy : A Cross-National Analysis of Consensus and Majoritarian Systems", American Political Science Review, 91(1), pp.333~347 (1997)
  15. Barber, B, "강한 민주주의 –새 시대를 위한 참여적 정치-" (1992), 도서출판 인간사랑
  16. Berelson, B. R., "Voting: A study of opinion formation in a presidential campaign" (1954), University of Chicago Press
  17. Conge, P. J., "The Concept of Political Participation : Toward a Definition", Comparative Politics, 20(2), pp.241~249 (1988)
  18. "Database of Political Institutions 2017 (DPI2017)" (2018)[URL]
  19. Dalton, R. J., "Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Adnanced Industrial Democracies" (1996), Chatham House Publishers, Inc
  20. Dalton, R. J., "Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance", pp.57~77 (1998), Oxford University Press
  21. De Tocqueville, A, "미국의 민주주의 Ⅰ" (1997), 도서출판 한길사
  22. Easton, D., "A Re-Assessment of the Concept of Political Support", British Journal of Political Science, 5(4), pp.435~457 (1975)
  23. Ehman, L. H., "The American School in the Political Socialization Process", Review of Educational Research, 50(1), pp.99~119 (1980)
  24. Finkel, S. E., "The Effects of Participation on Political Efficacy and Political Support : Evidence from a West German Panel", The Journal of Politics, 49(2), pp.441~464 (1987)
  25. Fuchs, D., "Citizens: Global Support for Democratic Governance", pp.123~145 (1999), Oxford University Press
  26. Hooghe, M, "A comparative analysis of the relation between political trust and forms of political participation in Europe", European Societies, 15(1), pp.131~152 (2013)
  27. Inglehart, R., "Critical Citizens:Global Support for Democratic Governance", pp.236~256 (1999), Oxford University Press
  28. Inglehart, R, "Economic security and value change", American political science review, 88(2), pp.336~354 (1994)
  29. "World Values Survey: Round Four - Country-Pooled Datafile" (2018)[URL]
  30. Kim, H. M, "Voter ideology in Western Democracies. 1945-1989", European Journal of Political Research, 33, pp.73~97 (1998)
  31. Klingemann, H. D., "Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance", pp.31~56 (1999), Oxford University Press
  32. Linde, J., "Satisfaction with democracy : A note on a frequently used indicator in comparative politics", European Journal of Political Research, 42, pp.391~408 (2003)
  33. Linz, J. J, "Problems of democratic transition and consolidation: Southern Europe, South America, and post-communist Europe" (1996), JHU Press
  34. McAllister, I., "Critical citizens: Global Support for Democratic Governance", pp.188~203 (1999), Oxford University Press
  35. Meikle-Yaw, P., "Democracy satisfaction : The role of interpersonal trust", Community Development, 39(2), pp.36~51 (2008)
  36. Mill, J. S, "대의정부론" (2012), 아카넷
  37. Muller, E. N., "Education, participation, and support for democratic norms", Comparative Politics, 20(1), pp.19~33 (1987)
  38. Napier, J. L, "Why are Conservatives Happier than Liberals", Psychological Science, 19(6), pp.565~572 (2008)
  39. Newton, K., "Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance", pp.169~187 (1999), Oxford University Press
  40. Newton, K., "The Oxford handbook of social and political trust", pp.37~56 (2018), Oxford University Press
  41. Niemi, R. G., "The rebirth of political socialization", Perspectives on Political Science, 24(1), pp.7~16 (1995)
  42. Norris, P., "Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance", pp.1~27 (1999), Oxford University Press
  43. Norris, P., "Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance", pp.217~235 (1999), Oxford University Press
  44. Parry, G., "Political Participation and democracy in Britain" (1992), Cambridge University Press
  45. Pateman, C., "Participation and Democratic Theory" (1970), Cambridge University Press
  46. Sartori, G, "민주주의 이론의 재조명 Ⅰ -현 시대의 토론-" (1990), 도서출판 인간사랑
  47. Walker, J. L., "A critique of the elitist theory of democracy", The American Political Science Review, 60(2), pp.285~295 (1966)
  48. Zmerli, S, "Social trust and attitudes toward democracy", Public opinion quarterly, 72(4), pp.706~724 (2008)
  49. "프리덤하우스"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)