본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비코와 종교재판 - 『새로운 과학』 초판에 대한 검열 -

Vico and the Inquisition: The censorship of the first edition of New Science

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 연구는 1729년에서 1730년 사이 검사성성이 수행했던 『새로운 과학』 초판에 대한 검열 기록을 바탕으로 비코가 재구성한 인류 초기 역사와 성서의 진술 사이의 불일치를 조명한다. 먼저 검열을 둘러싼 문화적 배경에 대해 살펴본 후 검열관들이 지적했던 문제들을 주제별로 나누어 분석한다. 17세기 후반부터 나폴리의 지식인들 사이에서 루크레티우스와 데카르트의 철학이 급속도로 확산되었다. 가톨릭교회는 이를 스콜라 철학의 헤게모니에 대한 위협으로 받아들였고 종교재판을 통해 나폴리에 유행하는 새로운 사상적 조류들을 폭압적으로 탄압했다. 교회의 사상 통제는 비코의 생애 내내 지속되었고 『새로운 과학』에 대한 검열 역시 이러한 문화적 맥락 안에 들어간다. 검열은 1729년에서 1730년 사이에 수행되었다. 검사성성은 총 세 명의 검열관, 로씨, 탐부리니 그리고 세르지오에게 검열을 맡겼으나 세르지오가 제출한 보고서의 행방은 알려지지 않았다. 첫 번째 검열관 로씨가 성서에 대한 문자 그대로의 해석에 비추어 비코의 모든 원리들을 비판했던 것과는 달리 두 번째 검열관 탐부리니는 로씨가 비판했던 모든 원리들에 대해 관용적인 태도를 보였다. 그러나 탐부리니 역시 비코가 재구성한 인류 초기의 역사가 성서의 진술에 어긋난다는 사실을 부정하지 못한 채 비코를 변호했다. 검사성성은 최종 판결에서 유보적인 입장을 취했지만 이는 사실상의 유죄판결이었다. 결론적으로 인류 초기의 역사에 대한 재구성이라는 측면에서 볼 때 검사성성의 눈에 비친 비코는 이단이었다.

Abstract

This study aims to analyse documents on the censorship of the first edition of New Science by Giambattista Vico. In the first part of this paper, I will examine the cultural background of the censorship and in the second part, I will analyse all the principles criticised by ecclesiastical censors, classifying them by subject. In the second half of the 17th century, modern philosophies, particularly those of Lucretius and Descartes, were diffused rapidly among Neapolitan intellectuals. The Catholic Church regarded this cultural renovation of Naples as a serious threat to the intellectual hegemony of traditional Scholasticism and suppressed this new intellectual current violently by means of the Inquisitions. The Inquisitions held sway throughout the whole life of Vico, and the censorship of Vico’s magnum opus by the Holy Office existed in this cultural context. In 1729, the Holy Office entrusted the censorship to three theologians: Giovanni Rossi, Fortunato Tamburini and Tommaso Sergio. The report of Sergio submitted to the Holy Office, however, was not found. Rossi severely criticised all the principles of Vico in light of the literal interpretation of the Bible. Instead, Tamburini was tolerant of all the principles criticised by Rossi. Nonetheless, Tamburini could also not deny the fact that Vico’s reconstruction of the history of humankind was not compliant with biblical narratives. Nihil decisum fuit, the final conclusion of the Holy Office, was actually a judgement of guilt. In conclusion, I will present the censorship analysed in this paper as a basis for refuting the thesis of Vico’s religious orthodoxy.

참고문헌 (43)

  1. Città del Vaticano, "Bollettino del Centro di Studi Vichiani, vol. ⅩⅩⅧ-ⅩⅩⅨ"
  2. Aletino, Benedetto, "Lettere apologetiche in difesa della teologiascolastica e della filosofia peripatetica (Napoli, Giacomo Raillard)", ~
  3. Grimaldi, Costantino, "Discussioni Istoriche, Teologiche, e Filosofiche: Fatte per occasione della Risposta alle Lettere Apologetiche di Benedetto Aletino (Lucca)", ~
  4. Vico, Giambattista, "La Scienza nuova" (2005), Opere, Mondadori
  5. Vico, Giambattista, "Vita scritta da se medesimo" (2005), Opere, Mondadori
  6. Agrimi Mario, "Vico e Venezia" (1982), Olschki
  7. Ajello Raffaelle, "Pietro Giannone e il suo tempo. Atti del Convegno di studi nel tricentenario della nascita, vol. I" (1980), Jovene
  8. Amabile Luigi, "Il Santo Officio della Inquisizione in Napoli, vol. Ⅱ" (1892), S. Lapi
  9. Amerio Franco, "Introduzione allo studio di G.B. Vico" (1947), SEI
  10. Bassi Romana, "La spirale della storia. Dispiegamento barocco della temporalità nelia Scienza nuova di Giambattista Vico", Intersezioni, 17 (1997)
  11. Bedani Gino, "Vico Revisited: Orthodoxy, Naturalism and Science in the ‘Scienza Nuova’" (1989), Berg
  12. Chiocchetti Emilio, "La filosofia di Giambattista Vico" (1935), Vita e Pensiero
  13. Badaloni Nicola, "Antonio Conti: un abate libero pensatore tra Newton e Voltaire" (1968), Feltrinelli
  14. Nicola Badaloni, "Omaggio a Vico" (1968), Morano
  15. Caporali Ricardo, "La tenerezza e la barbarie. Studi su Vico" (2006), Liguori
  16. Cirillo Antonio, "Napoli ai tempi di Giambattista Vico" (2000), Tempo Lungo
  17. Consiglia-Napoli Maria, "Editoria e cultura a Napoli nel ⅩⅧ secolo" (1998), Liguori
  18. Corsano Antonio, "Umanesimo e religione in G.B. Vico" (1935), Laterza
  19. Costa Gustavo, "Nouvelles de la République des Lettres, Ⅱ" (1999)
  20. Costa Gustavo, "Pensar para el nuevo siglo Guambattista Vico y la cultura europea, vol. I" (2011), La città del Sole
  21. Croce Benedetto, "La filosofia di Giambattista Vico" (1911), Laterza
  22. Croce Benedetto, "Bibliografia vichiana, accresciuta e rielaborata da Fausto Nicolini, vol. I" (1947), Ricciardi
  23. De Giovanni Biagio, "La vita intellettuale a Napoli fra la metà del ‘600 e la restaurazione del regno" (1980), Edizioni Scientifiche Italiane
  24. De Maio Romeo, "Religiosità a Napoli (1656-1799)" (1997), Edizioni Scientifiche Italiane
  25. De Miranda Girolamo, "Bollettino del Centro di Studi Vichiani, vol. ⅩⅩⅧ-ⅩⅩⅨ" (1999)
  26. Finetti Giovanni Francesco, "Difesa dell'autorità della Sacra Scrittura contro Giambattista Vico" (1938), Laterza
  27. Galasso Giuseppe, "Napoli spagnola dopo Masaniello. Politica, cultura, società" (1982), Sansoni
  28. Gliozzi Giuliano, "Adamo e il nuovo mondo. La nascita dell’antropologia come ideologia coloniale: dalle genealogie bibliche alle teorie razziali (1500-1700)" (1977), La Nuova Italia
  29. Lilla Mark, "G.B. Vico. The Making of an Anti-Modern" (1993), Harvard University Press
  30. Momigliano Arnaldo, "La nuova storia romana di G.B. Vico", Rivista storica italiana, 77 (1965)
  31. Nagy József, "Vico e il Sant’Uffizio", Informaciòn filosofica, 8, pp.17~ (2012)
  32. Nicolini Fausto, "La giovinezza di G.B. Vico" (1932), Laterza
  33. Nicolini Fausto, "Il Vico e il suo censore ecclesiastico", La Critica, 39 (1941)
  34. Nicolini Fausto, "La religiosità di G.B. Vico" (1949), Laterza
  35. Nuzzo Enrico, "The Intellectual Consequences of Religious Heterodoxy, 1600-1750" (2012), Brill
  36. Osbat Luciano, "L’Inquisizione a Napoli. Il processo agli ateisti (1688-1697)" (1974), Edizioni di storia e letteratura
  37. Pastine Dino, "Le origini del poligenismo e Isaac Lapeyrère" (1971), Le Monnier
  38. Popkin, Richard H, "Isaac La Peyrère (1597-1676): His Life, Work and Influence" (1987), E. J. Brill
  39. Popkin, Richard H, "Isaac La Peyrère and Vico", New Vico Studies, 7 (1989)
  40. Prosperi Adriano, "Dizionario storico dell’Inquisizione" (2010), Edizioni della Normale
  41. Ricuperati Giuseppe, "Il ruolo della storia e degli storici nella civiltà" (1981), Società degli storici italiani
  42. Rossi Paolo, "I segni del tempo. Storia della terra e storia delle nazioni da Hooke a Vico" (1979), Feltrinelli
  43. Zoli Sergio, "Bollettino del Centro di Studi Vichiani, vol. ⅩⅩⅠ" (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)