임진왜란을 보는 세 가지 시각 - 영어권 역사가 턴불, 헐리, 스와프의 저서에 대한 종합 비평 -
Three Perspectives of the Imjin War (1592 - 1598): A Review of Three English Monographs on the War
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
임진왜란 관련 논저는 국내 학계가 압도적으로 많지만, 한 학자가 전쟁 전체를 종합적으로 고찰한 학술저서는 한 손가락으로 꼽을 정도이다. 이는 그동안 국내 학계에서 임진왜란 연구가 활발했음에도, 전쟁을 구성하는 일부 소주제로 저서를 집필하거나 여러 학자들의 논문을 모아 저서로 편집하는 경향이 지배적이었음을 의미한다. 이에 비해, 영어권에서는 금세기에만도 임진왜란을 집중적으로 다룬 개인 사가의 저서가 세 권이나 출판되었다. 그런데 흥미롭게도, 이 세 저서의 저자인 턴불(Stephen Turnbull), 헐리(Samuel Hawley), 스와프(Kenneth Swope)는 연구의 출발지점과 기반을 각각 일본, 한국, 중국에 두었다. 따라서 이 세 저서를 함께 비교･분석하면, 영어권 역사가들이 임진왜란을 보는 시각을 다양하고도 종합적으로 살필 수 있다.
Abstract
The Hideyoshi invasion of Korea, also known as the Imjin War, from 1592 to 1598 became an historical event that closed the first-half of the Chosŏn dynasty (1392-1910) not just because the war broke out at the mid-point of the five-hundred year dynasty, but also because it caused tremendous damage. The seven-year war had devastating socioeconomic effects. The Japanese occupied the Chosŏn capital for about one year and overran some major cities during the early phase of the war. A number of important materials indispensable to maintain social order and govern the state were burned or lost including household, slave, and land registers. As a result, the war pushed the dynasty to move on to a period of reorganization and reconstruction. It also contributed to the reshaping of the international topography of East Asia, even though Hideyoshi’s challenge to the Ming order, or the ‘Chinese world order,’ ended without any result. Reviewing three monographs on the Imjin War, written in English by Stephen Turnbull (2002), Samuel Hawley (2005), and Kenneth Swope (2009) respectively, this review article examines their different views of the war.
참고문헌 (29)
- 계승범, "임진왜란: 동아시아 삼국전쟁" (2007), 휴머니스트
- 김경태, "임진전쟁기 강화교섭 연구", 박사, 한국사학과, pp.2014
- 김시덕, "그들이 본 임진왜란: 근세 일본의 베스트셀러와 전쟁의 기억" (2012), 학고재
- 김시덕, "교감‧해설 징비록: 한국의 고전에서 동아시아의 고전으로" (2013), 아카넷
- 서인한, "임진왜란사", 국방부전사편찬위원회
- 이완범, "임진왜란의 국제정치학: 일본의 조선분할요구와 명의 對조선 종주권 확보의 대립, 1592-1596", 정신문화연구, 25(4), pp.89~137 (2002), 한국학중앙연구원
- 이장희, "壬辰倭亂史硏究" (1999), 아세아문화사
- 이장희, "임진왜란사" (2007), 아세아문화사
- 이형석, "壬辰戰亂史 1~4" (1974), 임진전란사간행위원회
- 조원래, "새로운 관점의 임진왜란사 연구" (2005), 아세아문화사
- 최관, "일본과 임진왜란" (2002), 고려대학교출판부
- 최관, "임진왜란 관련 일본문헌 해제(근세편)" (2010), 문
- 허선도, "천관우선생 환력기념 한국사학논총" (1985), 정음문화사
- Haboush, JaHyun Kim, "The Great East Asian Wae and the Birth of the Korean Nation" (2016), Columbia University Press
- Hawley, Samuel, "The Imjin War: Japan's Sixteenth-Century Invasion of Korea and Attempt to Conquer China" (2005), Royal Asiatic Society Korea Branch
- Huang, Ray, "A Year of No Significance: The Ming Dynasty in Decline" (1981), Yale University Press
- Nedostup, Rebecca, "Long Live the Emperor! The Uses of the Ming Founder Across Six Centuries of East Asian History" (2008), Ming Studies
- Turnbull, Stephen, "Samurai Invasion: Japan's Korean War, 1592-1598" (2002), Cassell & Co.
- Schmid, Andre, "Korea between Empires, 1895-1919" (2002), Columbia University Press
- Swope, Kenneth M, "Crouching Tigers, Secret Weapons: Military Technology Employed During the Sino-Japanese-Korean War, 1592-1598", The Journal of Military History, 69 (2005)
- Swope, Kenneth M., "A Dragon's Head and a Serpent's Tail: Ming China and the First Great East Asian War, 1592-1598" (2009), University of Oklahoma Press
- Chia, Lucille, , Sixteenth Century Journal, 41(3), pp.982~983 (2010)
- Dai, Yingcong, , American Historical Review, 115(4), pp.1120~1121 (2010)
- Holcombe, Charles, , Journal of Asian Studies, 70(1), pp.243~245 (2011)
- Hur, Nam-Lin Hur, , Pacific Affairs, 79(4), pp.695~697 (2006)
- Kim, Joy S., , Korean Studies, 32, pp.186~189 (2008)
- 김승년, "The Role of the Exchange Rate as a Shock Absorber in the Czech Economy", EU학 연구, 16(2), pp.155~178 (2011), 한국EU학회
- Turnbull, Stephen, , Journal of the Economic & Social History of the Orient, 54(4), pp.616~618 (2011)
- Wilson, Andrew R, , China Review International, 19(1), pp.122~126 (2012)