본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학문융합과 교육공학의 학문적 발전: 교육공학을 위하여 교육공학을 넘어서기

Academic Convergence and Development of Educational Technology: Beyond and For Educational Technology

유영만
한국교육공학회 (Korean Society Of Educational Technology)|2015.09|교육공학연구 (Journal of Educational Technology)|제31권 제3호|pp. 655-686|DOI integration, convergence, consilience, monodisciplinary, multidisciplinary, interdisciplinary

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

융합integrationconvergenceinterdisciplinary통합통섭consiliencemultidisciplinary단학제적 지식융합다학제적 유사융합간학제적 융합monodisciplinary
주제분류교육학

초록

인간의 지적 욕망으로 과학지식은 부단히 발전되어 왔지만 한편으로는 그것의 역기능으로 분야별 전문화된 지식의 극심한 세분화로 동일한 전공 내에서도 소통하기 어려울 정도가 되었다. 분과학문의 전문화가 가져온 역기능적 폐해를 극복하고 학문발전의 새로운 탈출구를 찾기 위한 노력이 바로 학문융합이다. 통합, 융합, 융복합 등 다양한 용어로 불리기도 했지만 학문 융합의 대표적인 노력은 다름 아닌 통섭이었다. 하지만 통섭 개념이 한국학계에 소개되면서 통섭 개념의 본래의 의미와는 거리가 멀게 오해되고 오도됨으로써 개념적으로뿐만 아니라 실천적으로도 학문융합은 물론 지식과 기술 융합 과정에도 부정적인 영향을 남기고 말았다. 본 연구는 융합 및 통합과 통섭의 차이점에 주목, 통섭 개념의 의미와 의도를 비판적으로 분석하면서 통섭은 학문 융합은 실질적인 대안이 될 수 없음을 밝힌다. 대신 학문융합의 방법으로 그동안 추진되어왔던 단학제적, 다학제적, 간학제적 연구노력에 비추어 교육공학이 추구해온 학문 융합의 유형과 사례를 논의한다. 하지만 단학제적 융합은 학문융합이라기보다 지식융합이며, 다학제적 혼합은 융합의 차원으로 승화되지 못한 융합으로 가기 위한 초기 진입단계라서 진정한 학문융합은 간학제적 융합임을 밝혀둔다. 마지막으로 융합 학문으로서의 교육공학이 학문적으로 발전하기 위해서는 무엇보다도 교육공학 자체의 학문적 발전만으로 해결할 수 없는 교육문제나 연구문제를 갖고 전공의 경계를 넘나드는 학술교류나 비공식적 교감을 통해 이종결합적 지혜로 새로운 지식을 창조하고 이론적 관점을 발전시킬 수 있는 기회와 무대를 마련할 필요가 있다. 이를 위해서 교육공학자는 이질적 전공 분야에 대한 열린 마음과 융합학습을 통해 새로운 관점과 접근을 받아들이는 노력을 부단히 전개할 필요가 있다.

Abstract

A scientific knowledge triggered through the help of the human desire has constantly became developed. However, due to the extreme segmentation of the sector, it is difficult to communicate within the same major specialized knowledge. Overcoming the dysfunctional evils brought from the specialization of discipline and making an effort to find a new way out of the study are the development of academic conversion. Integration, convergence, and consilience have been differentiated from the perspectives of their original intention and purpose. However, the original meaning of the concept consilience has been misleading and misunderstood by far, leaving a negative impact. While this study will analyze the differences among convergence and integration and consilience, the meaning and intent of the consilience will be critically explored, saying that consilience can not be a practical alternative to academic convergence. Meanwhile, from the lens of monodisciplinary, multidisciplinary, and interdisciplinary that has been promoted as a way of academic convergence research effort, the styles and cases of academic convergence in the field of educational technology will be discussed. Interdisciplinary convergence is found to be the best solution to academic convergence. Finally, in order to set the future development stage of educational technology, it is necessary to provide the opportunity and the stage for educational technologists, which can exchange a theoretical point of view and practical wisdom with peer researchers, resulting in the joint exploration to unknown field of study for an academic convergence. For this purpose, educational technologists will need to be open for constantly trying to accept the new terms and learning about the heterogeneous fusion majors.

참고문헌 (111)

  1. 강이철, "교육공학과 설계학", 2000년 한국교육공학회 춘계학술대회 발표자료집, pp.127~145 (2000), 한양대학교
  2. 강인애, "또 다시 McLuhan인가? 커뮤니케이션 이론과 교육공학의 관계 모색", 2000년 한국교육공학회 춘계학술대회 발표자료집, pp.67~68 (2000), 한양대학교
  3. 권성호, "통섭의 관점에 따른 교육공학 접근방법의 재조명 : 교육공학의 간학문성 및 연구영역을 중심으로", 학습과학연구, 1(1), pp.35~53 (2007)
  4. 김광웅, "방법론의 이론 종속성과 이론의 방법론 종속성 - 연구방법의 聖化와 지식의 化石化", 한국정치학회보, 27(2), pp.165~179 (1994)
  5. 김광웅, "미래학문 중심에 ‘關係學’이 선다. 중앙SUNDAY와 함께하는 미래학문․대학 콜로키엄", 중앙SUNDAY 2007년 4월 1일, ~ (2009)
  6. 김광웅, "우리는 미래에 무엇을 공부할 것인가: 창조사회의 학문과 대학", pp.15~35 (2009), 생각의 나무
  7. 김광웅, "융합학문, 어디로 가고 있나?" (2011), 서울대학교출판문화원
  8. 김동광, "사회생물학 대논쟁", pp.245~271 (2011), 이음
  9. 김상환, "분류와 합류" (2014), 이학사
  10. 김성일, "뇌 기반 학습과학: 뇌과학이 교육에 대해 말해주는 것은 무엇인가", 인지과학, 17(4), pp.375~398 (2006), 한국인지과학회
  11. 김흡영, "배움과 한국인의 삶", pp.332~346 (2008), 나남(한국미래학회)
  12. 박상욱, "융합이란 무엇인가", pp.21~40 (2013), 사이언스북스
  13. 박선형, "지식융합: 지식경영적 접근과 이해", 교육학연구, 48(1), pp.83~101 (2010), 한국교육학회
  14. 박이문, "통합의 인문학 : 둥지철학을 향하여" (2009), 知와 사랑
  15. 방선희, "통섭의 관점에서 바라본 유비쿼터스 학습 환경과 교육공학의 역할", 학습과학연구, 3(2), pp.69~92 (2009)
  16. 송영수, "경영학과 교육공학", 2000년 한국교육공학회 춘계학술대회 발표자료집, pp.177~194 (2000)
  17. 양용칠, "교육공학의 발전과 심리학: 영향과 전망", 2000년 한국교육공학회 춘계학술대회 발표자료집, pp.33~57 (2000)
  18. 오헌석, "융합학문 어떻게 탄생하는가?", 교육문제연구, (43), pp.51~82 (2012), 교육문제연구소[DOI]
  19. 유영만, "체제과학에 비추어 본 교육공학의 궤도이탈: 적용과정에 나타난 오류분석", 교육공학 연구, 13(2), pp.211~240 (1997)
  20. 유영만, "포스트모더니즘과 교육공학 : 포스트모더니즘의 교육공학적 시사점과 적용 가능성", 교육공학 연구, 14(3), pp.231~258 (1998)
  21. 유영만, "교육공학의 학문적 지평확대와 깊이의 심화: 가로 지르기, 세로 지르기, 그리고 십자 지르기와 교육공학" (2002), 원미사
  22. 유영만, "교육공학에서의 질적 연구 방법론: 방법론적 대안탐색을 통한 인식론적 지평확대", 교육정보미디어연구, 8(2), pp.141~180 (2002), 한국교육정보미디어학회
  23. 유영만, "자생적 한국교육학의 미래", pp.479~512 (2003), 원미사
  24. 유영만, "『교육공학의 사회학』의 학문적 범주규명과 탐구논리 탐색:사회학적 공교육학을 통한 교육공학의 인식지평의 확대", 교육공학연구, 19(4), pp.3~30 (2003), 한국교육공학회
  25. 유영만, "교육공학의 학문적 지평확대와 깊이의 심화(2탄) : 학문적 통섭을 위한 인식론적 결단과 방법론적 결행" (2006), 원미사
  26. 유영만, "지식생태학 : 지식기반사회를 위한 포스트 지식경영" (2006), 삼성경제연구소
  27. 유영만, "교육공학의 학문적 지평확대와 깊이의 심화(3탄) : 교육공학을 위하여 교육공학을 넘어서기" (2008), 원미사
  28. 유영만, "탈(脫)-ISD(Post-ISD) 모델의 가능성과발전방향에 대한 비판적 논의", 교육공학연구, 24(2), pp.233~269 (2008), 한국교육공학회
  29. 유영만, "4세대 HRD(Happiness Revitalization Development). 즐거운 학습, 건강한 지식, 보람찬 성과, 행복한 일터" (2009), 학지사
  30. 유영만, "브리꼴레르 : 세상을 지배할 지식인의 새 이름" (2013), 생각의 나무
  31. 유영만, "공식적·비공식적 학습과 소셜러닝을 통합·지원하는 개념적 HRD 생태계 모형의 설계", 기업교육과인재연구, 16(1), pp.247~277 (2014), 한국기업교육학회
  32. 이남인, "통섭과 지적 사기: 통섭은 과학과 인문학을 어떻게 배신했는가?", pp.120~176 (2014), 인물과 사상사
  33. 이돈희, "지식융합 시대 교육학의 과제", 2009 한국교육학회 추계학술대회 논문집, pp.3~6 (2009)
  34. 이어령, "디지로그" (2006), 생각의 나무
  35. 이인숙, "교육공학과 체제학: 지금까지를 돌아보고 앞으로를 내다보며", 2000년 한국교육공학회 춘계학술대회 발표자료집, pp.95~123 (2000)
  36. 이인식, "지식의 대융합 : 인문학과 과학기술은 어떻게 만나는가?" (2008), 고즈윈
  37. 이정덕, "사회생물학 대논쟁", pp.107~145 (2011), 이음
  38. 장상호, "학문과 교육(상) : 학문이란 무엇인가" (1997), 서울대학교출판부
  39. 장회익, "우리는 미래에 무엇을 공부할 것인가: 창조사회의 학문과 대학", pp.67~100 (2009), 생각의 나무
  40. 전영국, "교육공학에 적용된 컴퓨터 과학의 영향", 교육공학연구, 16(3), pp.155~176 (2000)
  41. 정현미, "『교육공학연구』 20년 연구 흐름 분석", 교육공학연구, 21(4), pp.167~194 (2005), 한국교육공학회
  42. 진위교, "교육공학의 간학문성과 발전방향", 교육공학 연구, 16(3), pp.3~25 (2000)
  43. 진중권, "진중권의 미학 오디세이 2(20주년 기념판) - 마그리트와 함께 탐험하는 아름다움의 세계" (2014), 휴머니스트
  44. 차윤경, "융복합 교육의 이론과 실제" (2014), 학지사
  45. 천정환, "대중지성의 시대: 새로운 지식문화사를 위하여" (2008), 푸른역사
  46. 한준상, "학습학" (2001), 학지사
  47. 홍성욱, "지식의 통섭: 학문의 경계를 넘다", pp.273~298 (2007), 이음
  48. 홍성욱, "융합학문, 어디로 가고 있나?", pp.311~347 (2011), 서울대학교출판문화원
  49. 홍성욱, "융합이란 무엇인가", pp.7~16 (2013), 사이언스북스
  50. Antonenko, P. D., "Handbook of research on educational communications and technology", pp.51~63 (2014), Springer
  51. Argyris, C., "Organizational learning: A theory of action perspective" (1978), Addison-Wesley Publishing Company
  52. Bachelard, G., "Fragments of a poetics of fire" (1988), The Dallas Institute of Publications
  53. Banathy, B. H., "Handbook of research on educational communications and technology", pp.37~57 (2004), Lawrence Erlbaum
  54. Brown, J. S., "Situated cognition and the cultural of learning", Educational Researcher, 18, pp.32~42 (1989)
  55. Brown, J. S., "비트에서 인간으로", pp.142~143 (2001), 거름
  57. Cilesiz, S., "A phenomenological approach to experience with technology : Current state, promise, and future directions for research", Educational Technology Research and Development, 59, pp.487~510 (2011)
  58. Cilesiz, S., "Handbook of research on rducational communications and technology", pp.875~884 (2014), Springer
  59. Deleuze, G., "차이와 반복(현대사상의 모험 13)" (1968), 민음사
  60. Dogan, M., "Creative margznality: Innovation at the intersections of social science" (1990), Westview Press
  61. Drake, S. M., "통합교육과정" (2006), 원미사
  62. Durand, G., "상상계의 인류학적 구조들" (1992), 문학동네
  63. Evans, M. A., "A critical-realist response tp postmodern agenda in instructional design and technology : a way forward", Educational Technology Research and Development, 59, pp.799~815 (2011)
  64. Guba, E. G., "Naturalistic inquiry", Improving Human Performance Quarterly, pp.268~276 (1979)
  65. Guba, E. G., "Criteria for assessing the trustworthiness of naturalistic inquiries", ECTJ, 29(2), pp.75~92 (1981)
  66. Guba, E. G., "Epidemiological and methodological bases of naturalistic inquiry", ECTJ, 30(4), pp.233~252 (1982)
  67. Hlynka, D., "Postmodern excursions into educational technology", Educational Technology, 31(6), pp.27~30 (1991)
  68. Hlynka, D., "Instructional technology: Past, present, and future", pp.113~118 (1995), Library Unlimited, Inc
  69. Hlynka, D., "Paradigm regained:The use of illuminative, semiotic and postmodern criticism as modes of inquiry in educational technology" (1991), Educational Technology Publications
  70. Horx, M., "테크놀로지의 종말: 인간은 똑똑한 기계를 원하지 않는다" (2008), 21세기북스
  71. Kerr, S., "Handbook of research on educational communications and technology", pp.113~142 (2004), Lawrence Erlbaum
  72. Koetting, J. R., "Computers in education: Social, political & historical perspectives", pp.129~139 (1993), Hampton Press, Inc
  73. Koetting, J. R., "Handbook of research on educational communications and technology", pp.1009~1020 (2004), Lawrence Erlbaum
  74. Lave, J., "Situated learning: Legitimate peripheral participation" (1991), Cambridge University Press
  75. Marsick, V. J., "Informal and incidental learning in the workplace" (1990), Routledge
  76. Martin, R., "The design of business: Why design thinking is the next competitive advantage" (2009), Harvard Business Press
  77. Maturana, H. R., "있음에서 함으로" (2004), 갈무리
  78. Maturana, H. R., "Autopoiesis and cognition: The realization of the living" (1980), Reidel Publishing Company
  79. Maturana, H. R., "앎의 나무" (1995), 자작아카데미
  80. Meijers, A., "Philosophy of technology and engineering sciences(Vol. 9)" (2009), Elsevier
  81. Mellon, C. A., "Instructional development as a social movement: An illustration of analogical theorizing", Educational Communication and Technology Journal, 31(4), pp.187~199 (1983)
  82. Nichols, R. G., "Criticizing instructional materials evaluation: Adding meaningful dimension", 15th annual proceedings of selected research and development presentations at the 1993 National Convention of the Association for Educational Communication and Technology, pp.743~751 (1993)
  83. Robinson, R. S., "Socio-cultural methodology and analysis of historic and current instructional materials", 1992 Proceedings of the International Visual Literacy Associations (1992), International Visual Literacy Associations
  84. Rowland, G., "What do instructional designers actually do? : An initial investigation of expert practices", PIQ, 5(2), pp.65~86 (1992)
  85. Rowland, G., "A tripartite seed: The future creating capacity of designing, learning and systems" (1999), Hampton Press
  86. Rowland, G., "Shall we dance : A design epistemology for organizational learning and performance", Educational Technology Research and Development, 52(1), pp.33~48 (2004)
  87. Rowland, G., "Educating instructional designers : Differnet methods for different outcomes", Journal of Educational Technology, 34(6), pp.5~11 (1994)
  88. Rothe, J. P., "Paradigms regained: The use of illuminative, semiotic and postmodern criticism as modes of inquiry in educational technology", pp.367~383 (1991), Educational Technology Publications
  89. Schon, D. A., "The reflective practitioner: How professional think in action" (1983), Basick Books
  90. Schon, D. A., "Educating the reflective practitioner: Toward a new design for teaching and learning in the professions" (1987), Jossey-Bass
  91. Schwab, J. J., "problems, topics, and issues", 5th Annual phi Delta Kappa Symposium on Educational Research, Education and the Structure of Knowledge, pp.4~43 (1964), Rand McNally & Company
  92. Shaker, A., "The savage girl" (2001), The HarperCollins
  93. Sheehan, M. D., "Philosophical and methodological beliefs of instructional design faculty and professionals", Educational Technology Research and Development, 60(1), pp.131~153 (2012)
  94. Simon, H. A., "The science of the artificial" (1969), MIT Press
  95. Smith, K. M., "What do make of design? Design as a concept in educational technology", Educational Technology, 49(4), pp.3~17 (2009)
  96. Solomon, D. L., "Philosophical inquiry in instructional technology", A paper presented to the Research and Theory Division of the Association for Educational Communication and Technology (2000)
  97. Solomon, D. L., "Toward a post-modern agenda in instructional technology", The 23rd Annual proceedings of selected research and development papers presented at the National Convention of the Association for Educational Communication and Technology (2000)
  98. Spector, J. M., "Handbook of research on educational communication and technology" (2014), Springer
  99. Streibel, M. J., "A critical analysis of the use of computers in education", Educational Communication and Technology Journal, 34(3), pp.137~161 (1986)
  100. Tracey, M. W., "Instructional designers reflective practitioners : Developing professional identity through reflection", Educational Technology Research and Development, 62(3), pp.315~334 (2014)
  101. Vail, P. B., "Learning as a way of being: Strategies for survival in a world of permanent white water" (1996), Jossey-Bass
  102. Visscher-Voerman, I, ., "Paradigms in theory and practice of education and training design", Educational Technology Research & Development, 52(2), pp.69~89 (2004)
  103. Visscher-Voerman, I., "International Encyclopedia of educational technology", pp.22~26 (1996), Elsevier Science
  104. Willis, J., "A recursive, reflective instructional design model based on constructivist-interpretivist theory", Educational Technology, 35(6), pp.5~23 (1995)
  105. Willis, J., "A general set of procedures for constructivist instructional design: The new R2D2 model", Educational Technology, 40(2), pp.5~20 (2000)
  106. Wilson, B., "Instructional development paradigms", pp.297~309 (1997), Educational Technology Publications
  107. Wilson, E. O., "통섭: 지식의 대통합" (2005), 사이언스 북스
  108. Yeaman, A. R. J., "Sociocultural aspects of computers in education", 13th annual proceedings of selected research an development presentations at the 1991 National Convention of the Association for Educational Communication and Technology, pp.990~993 (1991)
  109. Yeaman, R. J., "Deconstructing modern educational technology", Educational Technology, 34(2), pp.15~24 (1994)
  110. Yeaman, A, R. J., "Handbook of research for educational communications and technology", pp.253~295 (1996), Simon & Schuster Macmillan
  111. You, Y., "What can we learn from chaos theory? : An alternative approach to instructional systems design", Educational Technology Research an Development, 41(3), pp.17~32 (1993)

관련 논문AI추천

학문 융·복합 현상에 대한 교육학적 고찰정철민한국교육철학회 · 교육철학2014 · 제54호다의적 융합 개념의 이해를 통한 과학기술과 인문사회 간 융합연구 촉진방안고명철사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2017 · 제7권 제1호통섭론의 비판적 이해를 통한 교육연구에서의 통섭 논의의 방향 탐색허영주한국교육사상학회 · 교육사상연구2011 · 제25권 제1호융합교육의 체계화를 위한 융합교육의 방향과 기초융합교과 설계에 대한 제언김혜영한국교양교육학회 · 교양교육연구2013 · 제7권 제2호교육공학의 학문적 정체성 탐색:인접 학문 및 학술지에 대한 거리감 인식을 중심으로이은배, 임규연, 정종원, 한인숙한국교육공학회 · 교육공학연구2025 · 제41권 제3호학제연구의 목적과 방법에 대한 비판적 검토양미경한국열린교육학회 · 열린교육연구2009 · 제17권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

MOOC 학습자들의 특성에 관한 국외 문헌 고찰이병현pp. 365-399SNS를 활용한 성찰활동에서 동료학습자의 피드백 제공이 학습자의 학업적 자기효능감, 메타인지, 학업성취도에 미치는 영향조경진, 임규연pp. 401-430대학 블랜디드 학습 환경에서 학습자 특성과 온라인 학습 활동이 학업 성취에 미치는 효과: 학습분석 접근법한재훈, 전은화pp. 431-457온라인 토론학습에서 네트워크 중심도와 학업성취도에 대한 학습 접속 활동의 매개효과조일현, 김정현, 박연정, 유예솜pp. 459-480디지털교과서 활용이 학생들의 교우관계에 미치는 영향: 소셜네트워크 분석 기법을 활용한 다면적 관계망 변화를 중심으로김영수, 계보경, 김진숙pp. 481-502
원문 보기