본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창작스튜디오의 역할 변화에 따른 정책 구도와 타당성

Political Frame and Validity according to Role Change of Art Studio

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

현재 우리나라에서 창작스튜디오사업은 창작 공간, 예술창작촌, 창작센터 등의 다양한 명칭으로 전국적으로 활발하게 진행 중이다. 1997년 폐교를 활용한 작업실 지원에서 시작하여 참여정부에서 창작스튜디오정책으로 전개되다가, 2008년 즈음하여 폐산업시설 활용을 통한 구조로 확산되면서 레지던스 유형에서 복합문화공간으로서 역할 변화 과정을 겪고 있다. 이에 따라 창작스튜디오사업은 예술가에게 작업실을 제공하고 창작 진흥을 지원하는 동시에 지역 주민의 문화예술 향유와 도시 재생 및 지역 활성화 등의 효과를 전제로 진행된다. 하지만 현재 우리나라 창작스튜디오 정책에는 여러 목표가 혼재되어 있으며, 게다가 많은 연구가 역할 변화에 따른 효용성에 집중하면서 그 의의와 성과를 드러내고 있지만, 이로 인해 빚어지는 모순과 왜곡에 대해 크게 인식을 하지 못하고 있다는 판단이다. 이에 따라 이 연구는 이처럼 도시 재생과 맞물려 예술가의 창작스튜디오사업이 확산되는 상황에서 창작스튜디오의 역할 변화에 대한 정책적 배경을 살펴보고, 또 그 변화 속에서 어떠한 정책적 딜레마가 발생하는지를 밝히며, 궁극적으로 창작스튜디오 정책의 구도를 새롭게 잡아야 하는 필요성과 함께 그에 따른 정책 타당성을 제시하고자 한다.

Abstract

The Art Studio project is currently ongoing throughout Korea by the names of art space, art village, creation center, amongst others. Its origins lie re-using closed schools to provide studies. Since then, it has been developed into Art Studio policy through participatory government. From 2008, its scope expanded to cover the structure of re-used formerly-abandoned industrial facilities. Accordingly, its role changed into multi-culture spaces, rather than just residencies. The Art Studio Project is, in essence, designed to offer studio spaces to artists and to promote creative conditions. At the same time, it is designed to satisfy political necessities by nourishing the arts and the cultural environment in local areas, sparking urban regeneration and promoting activation of local spaces. However, there has been a continued mixed loading of goals across Korean Art Studio Policy, with many studies more focused on the feasibility of role changes and the evaluation of its meaning or relative success. This study argues that to focus on such factors may be to prevent discussion of inherent contradictions and distortions. Therefore, this study examines the political background behind the changes to Art Studio's role, given the way in which the scope of the project has been expanded. This study demonstrates the type of dilemmas that can occur, and have indeed done so, precisely because of such changes. It is argued that there is a clear necessity to re-arrange the political landscape in order to re-establish political validity.

참고문헌 (36)

  1. 국립현대미술관, "미술관 연보", ~ (2011)
  2. 김갑수, "새 예술정책과 창작스튜디오 지원정책", 문화예술, pp.19~22 (2005)
  3. 김연진, "예술창작촌의 장소 형성 연구 : 서울시 영등포구 문래동 사례", 박사, 조경학, pp.2010
  4. 김홍주, "창작촌의 예술가 창조네트워크 비교-문래창작촌과 또따또가 사례를 중심으로", 도시행정학보, 25(1), pp.181~200 (2012), 한국도시행정학회
  5. 새예술정책_시각예술분야, "문화관광체육부", ~ (2004)
  6. 경기지역 문화예술인 창작촌 운영활성화를 위한 컨설팅 보고서, "바람부는 연구소", 경기문화재단, ~ (2006)
  7. 2012 문화예술의 새로운 흐름(trend)분석 및 전망, "박소현", 한국문화관광연구원, ~ (2011)
  8. 박신의, "폐공간(Friche)에서 ‘예술 공장’으로 - 프랑스 예술 공간 프로젝트와 새로운 문화행동", 프랑스 문화 연구, 1(15), pp.149~179 (2007), 한국프랑스문화학회
  9. 박신의, "예술가 해외거주 프로그램(Artist-in-residence)의 확산과 진화 - 창조도시 구도에서 국가 간 협력 프로그램까지", 미술이론과 현장, 0(6), pp.123~145 (2008), 한국미술이론학회
  10. 박신의, "유럽의 폐 산업시설 활용 문화예술공간 연구", 박사, pp.2011
  11. 박신의, "서울시 창작공간에 대한 지역사회의 인식 변화 연구: 금천예술공장을 중심으로", 서울도시연구, 14(1), pp.221~236 (2013), 서울연구원
  12. 손정훈, "프랑스의 작가 레지던스 프로그램", 프랑스학연구, (42), pp.309~334 (2007), 프랑스학회
  13. 신정이, "도시 유휴공간을 활용한 창작스튜디오 연구 : 대인예술시장 창작스튜디오 활성화 방안을 중심으로", 석사, 문화예술이론및기획, pp.2011
  14. 미술창작스튜디오 운영 활성화 방안, "양건열", 한국문화관광연구원, ~ (2004)
  15. 이순자, "근대산업유산의 창의적 활용을 통한 지역재생 방안", 국토연구, 통권 : 343, pp.52~64 (2010), 국토연구원
  16. 정희선, "문화예술을 매개로 한 도시 재생과 창조성의 배양: 서울시의 금천예술공장, 문래예술공장, 서교예술실험센터를 중심으로", 국토지리학회지, 45(2), pp.279~293 (2011), 국토지리학회
  17. 최강림, "공공디자인사업을 통한 구도심 상업가로 도시재생 - 부산시 ‘광복로 문화거리’를 사례로 -", 디자인학연구, 26(1), pp.231~265 (2013), 한국디자인학회
  18. 최예희, "프랑스 작업실 지원정책과 창작환경", 문화예술, pp.54~61 (2005)
  19. 황소영, "근대산업유산 활용수법으로서 연계 벨트화에 관한 연구-지역근대산업유산 활용 문화예술창작벨트 조성사업의 실태를 중심으로", 한국도시설계학회 2011년 추계학술대회 발표 논문 (2011)
  20. 홍윤순, "문래창작촌의 혼성적 장소정체성 해석", 도시설계, 13(2), pp.19~34 (2012), 한국도시설계학회[DOI]
  21. 국내의 국제레지던스 운영 활성화 방안 연구, "황진수", 한국문화예술위원회, ~ (2008)
  22. The Impact of the Arts : Some Research Evidence, "Arts Council England", Arts Council England, ~ (2004)
  23. Bazin, H., "La socialisation de l'art, les ateliers-résidences", PEPS, 56-57, pp.74~83 (1998)
  24. Caillet, Elisabeth, "Les résidences d'artistes: mode d'emploi", ~ (2013)
  25. Centre national des arts plastiques, "Résidence d'artistes en France", ~ (2003)
  26. de Waresquiel, E., "sous la direction de, Dictionnaire des Politiques Culturelles de la France depuis 1959" (2001), Larousse
  27. The contribution of culture to regeneration in the U.K, Report to the Department for Culture, Media and Sport, "Evans", ~ (2004)
  28. Lamy, Yvon, "Les résidences d'artistes. Le renouvellement de l'intervention publique dans le domaine des arts plastiques: enjeux et effets, In Métaporphoses de la culture, pratique et politiques en périphéries" (2002), Maison des sciences de l'homme d'Aquitaine
  29. Rapport d’activité 2011, "Le Centquatre", ~ (2012)
  30. Raffin, Fabrice, "Friche Industrielle-Un Monde Culturel Européen en Mutation" (2007), L'Harmattan
  31. Virilio, Paul, "Retrouver le temps, le territoire et les autres, In Nouveaux territoires de l'art", pp.2006, Sujet

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)