朝鮮中期 漢詩에서의 ‘奇’
A Study on Unusualness(奇) in Sino-Korean Poetry of Mid-Chosun Dynasty
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 朝鮮中期 漢詩에 대한 기존연구에 대한 문제의식으로부터 출발하였다. 기존 연구가 거둔 상당한 성과에도 불구하고 唐風 일변도, 과도한 擬古, 진실성 없는 낭만적 정조만으로 재단된 조선중기 한시 연구는 더 이상의 進展을 기대하기 어려운 일정한 限界狀況에 놓여 있다. 이런 문제의식 하에서 조선중기 한시의 共時的 樣相을 ‘奇’라는 미적 특수성을 중심으로 접근해 보았다. 文學史의 공시적 양상이란 결국 ‘正’(전범)과 ‘奇’(일탈)란 두 가지 因素의 拮抗을 통해서 展開된다고 할 때, 이를 究明함으로써 조선중기 한시의 또 다른 흐름을 照明하고자 한 것이다. 그 결과 學詩 典範의 擴張, 作詩 規範에 대한 의도적 違反, 그리고 固着된 이미지의 更新을 통해 ‘奇’한 美感을 추구했음을 究明할 수 있었다. 이를 통해 우리는 조선중기 한시가 千篇一律的이고 沒個性하다는 後代의 일부 평가와는 다른 국면이 존재함을 확인할 수 있을 것이다.
Abstract
So far, reading of Sino-Korean poetry in Mid-Chosun Dynasty has been confined in three keywords: Tang-style, Reaction, and Romanticism. Despite of good achievement of studies so far, studies on Sino-Korean poetry in Mid-Chosun Dynasty could not get over persistance of Tang-style, excessive archism, and false romanticism, so now they have reached the limit, and are in the way of full understanding of poetry of this era. This study use ‘unusualness(奇)' as a aesthetic concept to discuss the stream of Siino-Korean poetry in mid-Chosun Dynasty. In this study, ‘unusualness(奇)’ means difference, extraordinariness, peculiarity, which is opposed to ‘rightness(正)', the literary standard of the time. Since the literary history is operated by the mutual relation of ‘rightness(正)’ and ‘unusualness(奇)’, study on ‘unusualness(奇)’ may examine the other part of the literary stream in Mid-Chosun. In this study, I focused on the dynamics of standards and anti-standards of the poetical circles of the time. As a result, I found out that the poetry of mid-Chosun also pursued the aesthetic of ‘unusualness(奇)’ through extension of poetic standard, purposal violation of poet-writing norm, and innovation of cliche images. These aspects have literary historical values as they are ‘unusualness(奇)’ compared to the ‘rightness(正)'. Also we can affirm the fallacy of the existing criticism that the Sino-Korean poetry in Mid-Chosun is stereotyped and anonymous. The ‘unusualness' in the poetry of Mid-Chosun Dynasty can be compared with that of other eras. I hope to complement the problems of formulaic literary history writing through comparative study of literary norms and deviations.
참고문헌 (34)
- 申昉, "屯菴先生文集, 韓國歷代文集叢書", pp.21~ (1993), 경인문화사
- 申欽, "象村稿, 韓國文集叢刊", pp.330~ (1991), 民族文化推進會
- 梁慶遇, "霽湖集, 韓國文集叢刊", pp.500~501 (1991), 民族文化推進會
- 柳夢寅, "於于集, 韓國文集叢刊", pp.442~443 (1991), 民族文化推進會
- 柳夢寅, "於于集", pp.315~ (1979), 경문사
- 李 光, "芝峯類說", pp.545~ (1975), 乙酉文化社
- 李植, "澤堂集, 韓國文集叢刊", pp.517~518 (1992), 民族文化推進會
- 李安訥, "東岳集, 韓國文集叢刊", pp.100~ (1991), 民族文化推進會
- 鄭斗卿, "東溟先生集, 韓國文集叢刊", pp.303~498 (1992), 民族文化推進會
- 鄭斗卿, "東溟先生集, 日本 大阪省立圖書館 所藏本", pp.94~ (1999), 太學社
- 趙緯韓, "玄谷集, 韓國文集叢刊", pp.199~ (1991), 民族文化推進會
- 趙纘韓, "玄洲集, 韓國文集叢刊", pp.261~ (1991), 民族文化推進會
- 車天輅, "五山集, 韓國文集叢刊", pp.417~ (1991), 民族文化推進會
- 洪萬宗, "洪萬宗全集", pp.679~680 (1980), 태학사
- 조종업, "韓國詩話叢編", pp.538~539 (1996), 태학사
- 段玉裁, "說文解字注", pp.204~ (1992), 上海書店
- 吳文治, "宋詩話全編", pp.2603~ (1998), 鳳凰出版社
- 王世貞, "藝苑 言校注, 羅仲鼎 校注", pp.185~186 (1992), 齊魯書社
- 王琦, "李賀詩歌集註", pp.74~ (1977), 上海人民出版社
- 錢仲聯, "韓昌黎詩繫年集釋", pp.432~435 (1984), 上海古籍出版社
- 丁福保 輯, "歷代詩話續編", pp.872~873 (1983), 中華書局
- 周維德 集校, "齊魯書社", pp.1331~1358 (2005), p.1331
- 김동준, "18세기 한국한시의 실험적 성격에 대한 연구 - 李匡師, 李用休, 柳慶種을 중심으로", 민족문학사연구, 27, pp.10~39 (2005), 민족문학사학회
- 남재철, "李德懋 詩에 나타나는 奇詭尖新의 美學", 한국한시연구, 15(15), pp.107~140 (2007), 한국한시학회
- 신익철, "유몽인 문학 연구", pp.56~65 (1998), 보고사
- 안대회, "18세기 한국한시사 연구", pp.257~264 (1999), 소명출판
- 안대회, "조선후기시화사", pp.141~ (2000), 소명출판
- 안대회, "奇로 해석한 문학, 李奎象의 奇論", ~ (2005)
- 이종묵, "조선중기 詩風의 변화 양상, 한국 한시의 전통과 문예미", pp.467~495 (2002), 태학사
- 정 민, "16, 17세기 學唐風의 성격과 그 풍정, 16, 17세기 學唐風에서 낭만성의 문제, 목릉문단과 석주 권필", pp.62~100 (1999), 태학사
- 정시열, "‘奇’字 評語 作品에 대한 一考", 韓國古典硏究, 0(13), pp.249~278 (2006), 한국고전연구학회
- 王運熙, "鍾嶸 詩品 論奇, 曹旭 選評, 中日韓 詩品 論文選評", pp.393~396 (2003), 上海古籍出版社
- 錢鍾書, "談藝錄", pp.1~5 (1984), 中華書局
- 川合康三, "終南山的變容: 中唐文學論集, 劉維治ㆍ張劍ㆍ蔣寅 譯", pp.81~138 (2007), 上海古籍出版社
