20세기 전반기 서구 전쟁 가상 시나리오의 아시아 전파: 제1·2차 세계대전의 사정(射程)
The Spread of Western War Hypothetical Scenarios to The Asia in The First Half of The 20th Century: Focusing on The Range of World War I and World War II
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 20세기 전반기 서구 전쟁 가상 시나리오가 아시아에 유입 및 전개되는 양상을 고찰한 것이다. 20세기를 전후로 영국, 독일, 프랑스, 러시아, 미국 등지에서 전쟁 시나리오가 유행했는데, 이중 일본이 그들과 동일시한 영국의 시나리오에 주목하였다. 전쟁 시나리오는 출간과 거의 동시에 일본 사회에 번역·유통되었는데, “전쟁미래기(戰爭未來記)”라는 번역서의 서명 자체가 전쟁 시나리오와 전쟁미래기의 관련성을 말하여 준다. 나오키 산주고와 히라타 신사쿠를 포함한 전쟁 공상 서사물 작가들의 일련의 전쟁미래기가 보여주듯, 그것은 제1차 세계대전 이후에 생겨난 반일 감정에 대한 반작용으로서 국외 여론에 반응하고 대응하는 과정에서 나왔다. 이러한 전쟁미래기가 일본 사회에 출현하고 급증한 요인에는, 20세기 전반기 국제 정세의 급격한 판도 변화와 새로운 독서 대중의 출현이라는 일본의 국내외적 환경 변화 이외에도, 군사 비평가와 군 출신자가 대거 집필에 가담한 사실을 꼽을 수 있다. 지정학적 측면에서 윌리엄 터프넬 르 쿠의 가상 시나리오 『1910년의 침략』 (1906)이 구상하고 일본어 번역서가 전달한 해양(영국)과 대륙(독일) 간 전쟁은, 이후 아시아에서 치러질 해양(일본)과 대륙(중국·러시아) 간 전쟁의 전조를 보여주는 것이나 다름없다. 일본이 근대 초기부터 “아시아의 영국”으로 문명국임을 내세웠다는 사실을 생각할 때, 구체적인 군사 정보와 전문성을 겸비한 영국 저널리스트의 전쟁 시나리오가 보여준, 실천의 동력으로서의 서사물의 기능성은 단순한 허구를 넘어 소설의 또 다른 가능성을 열어주는 것이었다. 무엇보다 “보고서”의 성격을 갖는 『태평양의 해상 전력』(1921)에 “허구”의 형식을 더한 헥터 찰스 바이워터의 『태평양전쟁』(1925)에서는, 전쟁 시나리오와 전쟁미래기가 한 방향이 아닌 상호작용한 정황이 포착된다. 군사용 시나리오에서 소설로 전쟁 서사가 양산되는 동서양 순환구조는, 20세기 전반기 전쟁 공상 서사물을 이해하는 데 있어 주목할 만하다.
Abstract
This study examines the introduction and development of Western war scenarios into Asia in the first half of the 20th century. Around the turn of the century, war scenarios were popular in countries such as the United Kingdom, Germany, France, Russia and the United States. Among them, this study focuses on the British scenarios, which Japan identified with. These war scenarios were translated and circulated in Japan almost immediately after their publication, and the very title of the translated volume, “The Future Record of War” (戰爭未來記), speaks to the connection between war scenarios and war future records. As demonstrated by a series of war future records by war fantasy authors including Naoki Sanjugo and Hirata Shinsaku, these war future records emerged as a reaction to the anti-Japanese sentiment that arose after World War I, responding to and accommodating international public opinion. Factors contributing to the emergence and proliferation of these war futures in Japanese society include the rapid shifts in the international landscape in the first half of the 20th century and the emergence of a new reading public, both domestically and internationally. Furthermore, the large number of military critics and military veterans contributing to the writing process can be attributed to these factors. From a geopolitical perspective, the war between the maritime (Britain) and the continent (Germany) envisioned in William Tufnell Le Queux’s fictional scenario, “The Invasion of 1910” (1906) and conveyed in the translated version, is nothing less than a prelude to the subsequent war between the maritime (Japan) and the continent (China and Russia) in Asia. Considering that Japan had promoted itself as a civilized nation, the “Britain of Asia,” from the early modern period, the narrative’s functionality as a driving force behind the war scenarios of British journalists equipped with specific military intelligence and expertise opened up new possibilities for the novel, transcending mere fiction. Above all, Hector Charles Bywater’s “The Great Pacific War” (1925), which added the form of “fiction” to “Seapower in the Pacific” (1921), which was essentially a study, captures a context in which war scenarios and the future record of war interacted rather than being unidirectional. The East-West cycle of war narratives mass-produced from military scenarios to novels is noteworthy for understanding war fantasy narratives of the first half of the 20th century.