동북아 국가의 북한 인권문제를 둘러싼 인식과 전략
Recognition and Strategy on the North Korean Human Rights Issues in Northeast Asian Countries
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This research aims to examine two different approaches to the North Korean human rights issue, the approach of the United States and Japan, contrasted with the Sino- North Korea approach. It examines both the differences and commonalities that these two distinct approaches have. North Korea’s human right issue is not only a human right issue but also closely associated with features of the regime and its foreign policy. Therefore, there exists irreconcilable differences of opinion among the Northeast Asian countries. The United States aims to improve the human rights situation overall and wants regime change while Japan shows instrumental approaches to solving the abduction issue. In case of China, they agree with North Korea’s official view on human rights because they worry that North Korea’s human right situation can be expanded to encompass Chinaese human right issues. Therefore, China insists that human right issue should not be used as a political weapon to limit state sovereignty. All these countries approach the North Korean human right issue on basis of their national interests. As a consequence, the North Korean human right issue is unlikely to be resolved soon, and indeed might get still worse.
Abstract
This research aims to examine two different approaches to the North Korean human rights issue, the approach of the United States and Japan, contrasted with the Sino- North Korea approach. It examines both the differences and commonalities that these two distinct approaches have. North Korea’s human right issue is not only a human right issue but also closely associated with features of the regime and its foreign policy. Therefore, there exists irreconcilable differences of opinion among the Northeast Asian countries. The United States aims to improve the human rights situation overall and wants regime change while Japan shows instrumental approaches to solving the abduction issue. In case of China, they agree with North Korea’s official view on human rights because they worry that North Korea’s human right situation can be expanded to encompass Chinaese human right issues. Therefore, China insists that human right issue should not be used as a political weapon to limit state sovereignty. All these countries approach the North Korean human right issue on basis of their national interests. As a consequence, the North Korean human right issue is unlikely to be resolved soon, and indeed might get still worse.
참고문헌 (38)
- 김강녕, "북한의 인권실태와 우리의 대응", 통일전략, 3(2) (2003)
- 김수철, "요덕수용소 서림천구역의 수감자들", 북한 인권국제대회자료집, ~ (2005)
- 김원식, "북한 인권 논의의 현황과 전망", 사회와 철학, (9), pp.99~128 (2005), 한국사회와철학연구회
- 김인성, "탈북자 현황 분석", 민족연구, (14) (2005)
- 김준섭, "북핵문제와 일본의 대응", 국제평화, 4(1) (2007)
- 박광득, "미국 북한인권법에 대한 중국의 대응과 전망： 탈북자 문제를 중심으로", 대한정치학회보, 13(3), pp.55~77 (2006), 대한정치학회
- 박광득, "제5장 북한인권법의 현실과 개선방향", 통일전략, 11(3), pp.135~171 (2011), 한국통일전략학회
- 박병석, "국제정치 변수로서의 한반도" (2016), 콘라드 아데나워 재단
- 박현옥, "북한 인권문제와 한반도 안보", 군사논단, (46) (2006)
- 변종헌, "북한인권 문제의 체계적 접근", 초등도덕교육, (47), pp.111~139 (2015), 한국초등도덕교육학회
- 서보혁, "북한 인권: 이론·실제·정책" (2007), 한울
- 서보혁, "개정판 북한 인권" (2014), 한울아카데미
- 서보혁, "한⋅미⋅일 3국의 북한인권법 비교 연구", 담론201, 19(4), pp.61~91 (2016), 한국사회역사학회[DOI]
- 설규상, "북한 인권문제", 박사, pp.2007
- 아미티아센, "자유로서의 발전" (2001), 세종연구소
- 양순창, "북한 인권문제에 대한 중국의 입장", 국제정치연구, 14(2), pp.21~43 (2011), 동아시아국제정치학회
- 여현철, "한반도 평화체제의 비관적 전망", 세계지역연구논총, 35(3), pp.333~352 (2017), 한국세계지역학회
- 윤여상, "평화통일의 길 2" (2005), 세계평화연구소
- 이기완, "일본외교와 동아시아" (2009), 매봉
- 이기완, "전후 일본과 영주외국인 지방참정권", 민족연구, (7) (2001)
- 이기완, "일본의 북한인권정책의 본질과 한계", 대한정치학회보, 19(3), pp.143~162 (2012), 대한정치학회
- 이기완, "일본의 정치변화와 북일관계", 국제관계연구, 18(2), pp.75~100 (2013), 일민국제관계연구원
- 이기완, "‘스톡홀름 합의’와 일본의 대북 제재 해제의 배경", 국제정치연구, 17(2), pp.155~169 (2014), 동아시아국제정치학회[DOI]
- 이기완, "김정은 정권의 대일 접근과 북일관계", 국제정치연구, 19(2), pp.177~198 (2016), 동아시아국제정치학회[DOI]
- 이무철, "북한 인권문제와 ‘인도적 개입’ - 주요 쟁점과 비판적 평가 -", 통일문제연구, 22(1), pp.153~189 (2010), 평화문제연구소
- 임상순, "박근혜 정부의 대북 인권전략과 김정은 정권의 대응전략정권의 대응전략", 북한연구학회보, 21(1), pp.151~177 (2017), 북한연구학회
- 전현준, "10.9 한반도와 핵" (2006), 이룸
- 정경환, "북한인권문제의 기본성격과 우리의 대응", 대한정치학회보, 13(3), pp.347~371 (2006), 대한정치학회
- 제성호, "북한 인권과 국제사회의 대응, 그리고 한국", 정세와 정책 (2014)
- 최은석, "유엔인권메커니즘과 북한 인권" (2013), 통일연구원
- 통일부 통일교육원, "2014 통일문제의 이해" (2014), 통일교육원
- 통일부 통일교육원, "2017 북한 이해" (2016), 통일교육원
- 한승호, "북한인권법 제정 이후 인권정책의 방향과 실천과제", 세계지역연구논총, 34(2), pp.115~128 (2016), 한국세계지역학회
- "북한 인권문제, 국제안보 차원에서 다뤄야", 미래한국 2017년 8월 8일, ~ (2017)
- "아주 경제 2013년 3월 10일", ~ (2013)
- "연합 뉴스 2016년 7월 8일", ~ (2016)
- "Radi o Free Asia 2016년 11월 22일", ~ (2016)
- Meern ik James, "동아시아 평화와 협력을위한 대화" (2010), 제주평화연구원