본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

환경과 인간: 페테르부르크 생리학과 젊은 도스토예프스키

Среда и человек: физиология Петербурга и молодой Достоевский

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Проблема соотношения среды и человека служит одним из ключевых понятий в идейной структуре романов зрелого Достоевского. Однако, она стояла в центре внимания писателя еще в ранние годы, основу чего отчасти можно найти в литературном настроении 40-х годов XIX века. Тогдашних молодых интеллетуалов интересовала среда в связи с эстетикой натуральной школы(предреализма) и детерминизмом. В этом контексте немаловажное значение имеет альманах Белинского и Некрасова 『Физиология Петербурга』, который в свою очередь оказывал некоторое влияние на молодого Достоевского: его роман-фельетон 「Петербургская летопись」 можно считать особым вариантом физиологического очерка. На этом фоне рассматриваются 「Господин Прохарчин」 и 「Слабое сердце」. Сначала, 「Господин Прохарчин」 интерпретируется в рамках вопроса взаимодействия между средой и человеком. При анализе характера и образа героя, акцент делается на контрасте Петербурга и Песков, также на ‘фантастическом направлении’ героя и его внутренней стороне. А в 「Слабом сердце」 среда как бы минимализирована, а максимализирован человек. Вася Шумков как маленький герой со своим добрым и слабым сердцем страдает от своей ‘мечты’, тяжелой для самого себя. В статье представлена попытка проследить его психологический механим. Нами не упущено из виду и увлечение молодого Достоевского утопическим социализмом, поскольку он играет важнейшую роль в ходе сюжета и судьбе героя.

참고문헌 (31)

  1. 김연경, "고골의 ‘페테르부르크 이야기’와 근대의 문제", 슬라브학보, 23(4), pp.121~147 (2008), 한국슬라브학회
  2. 박재만, "러시아 ‘자연파’ 연구", 러시아소비에트문학, 6 (1995), 한국러시아문학회
  3. 샤를 푸리에, "사랑이 넘치는 신세계 외" (2007), 책세상
  4. 송병헌, "왜 다시 사회주의인가" (1999), 당대
  5. 알버트 리덴만, "서양 사회주의의 역사" (1999), 경북대학교출판부
  6. 와다 하루끼, "역사로서의 사회주의" (1994), 창작과 비평사
  7. Анненский И., "Книги отражений", pp.24~ (1979), Наука
  8. Белинский В. Г., "“Взгляд на русскую литературу 1846 года,” Пол. соб. соч., Т. 10, М.: Наука", ~ (1956)
  9. Белинский В. Г., "Физиология Петербурга" (1991), Наука
  10. Бельчивков Н. Ф., "Достоевский в процессе петрашевцев" (1971), Наука
  11. Благой Д. Д., "“Достоевскийи Пушкин,” Душа в заветной лире" (1979), Советский писатель
  12. Богданова О. А., "“Философские и эстетические основы <натуральной школы>,” Натуральная школа и ее роль в становлении русского реализма" (1997), Наследие(под ред. И. П. Видуэцкой)
  13. Богданова О. А., "“Достоевский,” в выше указ. кн", ~ (1997)
  14. Добролюбов Н. А., "“Забитые люди,” Ф. М. Достоевский в русской критике, М.: Художественная литература", ~ (1956)
  15. Достоевский Ф. М., "Пол. соб. соч. в тридцати томах, Т. 1, Т. 2, Т. 6, Т. 18, Т. 19, Т. 21, Т. 27, Л.: Наука", ~ (1972)
  16. Дрыжакова Е. Н., "“Статья Герцена <Москва и Петербург> в кругу петрашевцев,” Достоевский: материалы и исследования, Т. 2 Л.: Наука", ~ (1976)
  17. Кийко Е. И., "“Белинский и Достоевский об утопическом социализме,” МИ, Т. 14", ~ (1997)
  18. Кирпотин В. Я., "Молодой Достоевский" (1947), Художественная литература
  19. Кулешов В. И., "“Знаменитый альманах Некрасова,” Физиология Петербурга" (1991), Наука
  20. Манн Ю. В., "Философия и поэтика <натуральной школы>,” Проблемы типологии русского реализма" (1969), Наука
  21. Манн Ю. В., "“Путь к открытию характера,” Достоевский: художник и мыслитель, М", ~ (1972)
  22. Мочульский К. В., "Гоголь. Соловьев. Достоевский" (1995), Республика
  23. Осповат А. Л., "Достоевский и раннее славянофильство(1840-е годы), МИ, Т. 2", ~ (1976)
  24. Пруцков Н. И., "Достоевский и христианский социализм, МИ, Т. 1", ~ (1974)
  25. Топоров В. Н., "“<Господин Прохарчин>: попытка истолкования,” Миф. Ритуал. Символ. Образ" (1995), Прогресс-Кульутра
  26. Fanger D., "Dostoevsky's Early Feuilletons: Approach to a Myth of the City", Slavic Review, 22(3) (1963)
  27. Frank J., "Dostoevsky: The Seeds of Revolt 1821-1849" (1977), Princeton Univ. Press
  28. Leatherbarrow W. J., "Pushkin and the Early Dostoevsky", The Modern Language Review, 74(2) (1979)
  29. Terras V., "Problems of Human Existence in the Works of the Young Dostoevsky", Slavic Review, 23(1) (1964)
  30. Terras V., "The Young Dostoevsky (1846-1849): A Critical Study" (1969), Mouton
  31. Terras V., "“The Young Dostoyevsky: an Assessment in the Light of Recent Scholarship,” New essays on Dostoevsky" (1983), Cambridge Univ. Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)