루소의 종교적 관용의 근거와 의미
Rousseau's pleading for religious tolerance
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
루소는 종교적 관용을 얻기 위해 반평생을 싸웠지만, 관용의 의미를 구체적으로 제시하지 않는다. 그럼에도 현대 철학자의 관용의 의미와 조건을 선취한다. 이 글은, 그가 공화주의자임에도 불구하고 자유주의적 착상으로 종교적 관용의 의미를 정립하는 과정을 살펴서, 그의 논의를 현대적 관용과 연결하려고 한다. 루소의 『사회계약론』과 『에밀』이 출판되자, 프랑스 국회와 제네바 국정회의는 책에 대한 판금조치와 저자에 대한 구속영장을 동시에 발부한다. 그의 인간 종교가 ‘계시와 기적’을 거부하여 ‘기독교의 근본’을 흔들었다는 이유에서이다. 그러나 인간 종교는 종교개혁가의 이성의 권한을 따르기 때문에, 제네바의 개신교와 일맥상통한다. 복음주의적 개신교를 국교로 삼는 제네바 공화국이 그에게 종교적-정치적 불관용을 가한 것은 법령과 교회법에 모순된다. 그래서 루소는 모순과 월권을 범하는 제네바 국정회의를 겨냥하여 반박과 항변을 해나가는데, 이 글은 그 과정에서 드러나는 루소적 관용의 의미와 근거를 포착하는 것에 일차 목표를 둔다. 루소는 인간 종교와 개신교에 관철되는 종교개혁가의 이성을 활용하여 복음서 해석의 다양성을 논증한다. 해석의 다양성은 종교적 신념 차이를 야기하기 때문에, 복음서의 그리스도교는 종교적 관용과 종교적 자유를 본질적으로 배태한다. 게다가 그는 이성과 계시의 내밀한 관계를 구축하여, 계시의 의미와 방법도 다양하다고 논증한다. 이것은 다양한 종교와 분파에 대한 관용뿐만 아니라 현대적 관용의 핵심 축인 자발성과 동등성을 도출하는 기반이 된다.
Abstract
Jean Jacques Rousseau publishes his two books The Social Contract and Emile in France and Holland in the mid eighteenth century. At once, the National Assembly of France and the Republic of Genev judge that Rousseau refuses a revelation and a miracle, so that his theories of religion, in other words, human religion and civil religion shakes the basis of christianity as a revealed religion. Two countries at the same time decide to burn his books and prohibit bookselling, and then issue a warrant for his arrest. Rousseau pleads truth and belief against a lot of critics in his favor and protests that they should change religious intolerance into religious tolerance toward him. He asserts that he doesn't refuse a revelation according to his human religion. He tries to justify himself for a protestant or reformer as a believer of revelation. He pleads that his theory of religion accords with the Christianity and Protestantism of the Republic of Genev. As a ground of his pleading, he presents arguments of an authority of reason as like a reader of the of the Reformation. And then he adds the inner and essential relation between reason and revelation by use of his peculiar demonstration method. The revelation of God and the method of revelation are various for him. This essay aims to seek Rousseau's pleading and to make his systematical plea and a value of his original idea clear. Nevertheless, I make a follow up inquiry into his view of religion in his books if there are any problems that almost every christian doubt his belief.
참고문헌 (25)
- 김남국, "심의 다문화주의: 문화적 권리와 문화적 생존", 한국정치학회보, 39(1), pp.87~108 (2005), 한국정치학회
- 김정선, "시민권 없는 복지정책으로서 ‘한국식’ 다문화주의에 대한 비판적 고찰", 경제와 사회, (92), pp.205~246 (2011), 비판사회학회
- 김용환, "관용과 열린사회" (1999), 철학과 현실사
- 김현미, "이주자와 다문화주의", 현대사회와 문화, (26) (2008)
- 유네스코, "관용: 평화의 시작, 평화, 인권, 민주주의의 교육을 위한 교수", 학습 지침서, 1994
- 이정은, "다시 쓰는 서양근대철학사" (2012), 오월의 봄
- 이정은, "철학, 문화를 읽다" (2014), 동녘
- 이주여성인권포럼, "우리 모두 조금 낯선 사람들" (2013), 오월의 봄
- 조효제, "인권의 지평" (2016), 후마니타스
- 한건수, "한국 사회와 문화다양성: 유네스코 문화다양성 협약의 의미와 과제", 국제이해교육연구, 10(2), pp.163~199 (2015), 한국국제이해교육학회
- Brown, W., "관용-다문화제국의 새로운 통치전략" (2010), 갈무리
- Fanon, F, "검은 피부, 하얀 가면" (2013), 인간사랑
- Kant, I., "칸트의 역사철학" (1986), 서광사
- Kymlicka, W., "다문화주의 시민권" (2010), 동명사
- Lemons, R. M., "Rousseau's Political Philosophy" (1977), The University of Georgia Press
- Locke, J., "관용에 관한 편지" (2009), 철학과 현실사
- Negri, A., "제국" (2001), 이학사
- Rousseau, J. J., "에밀" (1999), 육문사
- Rousseau, J. J., "참회록" (2003), 집문당
- 사회계약론, "인간불평등기원론", pp.2010, Rousseau, J. J.
- Rousseau, J. J., "고독한 산책자의 몽상" (2005), 한길사
- Rousseau, J. J., "학문과 예술에 대하여" (2007), 한길사
- Rousseau, J. J., "신엘로이즈, 1-2권" (2012), 책세상
- Sandel, M., "공동체주의와 공공성 (마이클 샌델 저)" (2008), 철학과현실사
- Walzer, M., "관용에 대하여" (2004), 미토