본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수단-목적 사슬이론과 APT 하드 래더링을 적용한 담배/흡연에 대한 대학생의 가치단계도(HVM)

The Study on Hierarchical Value Map of College Students for Cigarette and Smoking applying Means-end chain theory and APT hard laddering

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 수단-목적 사슬이론과 APT 하드 래더링을 활용하여 대학생들을 대상으로 담배 및 흡연과 관련된 가치단계도를 구성하고 가치구조 중심의 래더를 파악하는것이다 . 더불어 , 본 연구는 수단-목적 사슬이론과 래더링을 통해 수행되었다 . 연구결과 , 조사대상자인 대학생은 흡연자나 비흡연자 관계없이 담배 / 흡연에 대해 피상적으로생각하는 것보다 훨씬 복잡하고 상호 연관된 가치구조를 가지는 것으로 나타났다 . 가장중요한 속성은 < 간접흡연 >, < 담배 냄새 >, < 흡연 행위 > 였고 , 이러한 속성들은 < 사회적인지 > 와 < 기쁨과 행복 > 가치와 연결되는 것으로 나타났다 . 이때 가장 중요한 가치구조의 래더는 < 간접흡연-타인 배려-사교성과 사회성-사회적 인지 >, < 담배 냄새-타인배려-사교성과 사회성-사회적 인지 >, < 흡연 행위-기분전환과 스트레스 줄이기- 편안함-기쁨과 행복 >, < 흡연 행위-기분전환과 스트레스 줄이기-안정감-기쁨과행복 >, 그리고 < 흡연 행위-니코틴 충족 - 욕구 해소-기쁨과 행복 > 래더였다 . < 사회적인지 > 와 < 기쁨과 행복 > 가치 항목이 대학생 담배 및 흡연에 대한 핵심 지향점이었다.

Abstract

The purpose of the present study is to offer more insights into college students’ smoking motives and value structure by applying the Means-end chains(MEC) theory and the corresponding APT(Association Pattern Technique) hard laddering. To build up HVM(hierarchical value map) of MEC, MEC is separated and integrated with the elements of <attributes-functional consequence-psychological consequence-value> about the users’ attitude and behavior towards cigarette and smoking. The results of this study reveals that college students have more complicated and co-related value structure about cigarette and smoking. The most important attributes are <Indirect smoking>, <The smell of smoking>, and <Smoking itself>. And these attributes are associated with the value of <Social cognition> and <Pleasure and Happiness>. Also, the most important ladders of value structure are <Indirect smoking - Consideration for others - Sociality and sociableness - Social cognition>, <The smell of smoking - Consideration for others - Sociality and Sociableness - Social cognition>, <Smoking itself - Refreshing oneself and Reducing stress - Comfortableness - Pleasure and Happiness>, <Smoking itself- Refreshing oneself and Reducing stress - Stability - Pleasure and Happiness>, and <Smoking itself - Satisfying nicotine - Solution of desire - Pleasure and Happiness>

참고문헌 (51)

  1. 고숙자, "청소년 흡연으로 인한 질병부담: 사망자 수를 중심으로", 보건복지포럼, 198, pp.18~26 (2013)
  2. 김병철, "은유추출기법(ZMET)을 활용한 담배의 소비자 심리구조 공유개념도에 관한 질적 분석연구", 광고학연구, 21(3), pp.103~124 (2010), 한국광고학회
  3. 김은경, "노무현 대통령에 대한 가치단계도(HVM) 구성연구 : 수단-목적 사슬이론과 APT 래더링을 중심으로", 박사, 언론홍보학과, pp.2012
  4. 김인신, "제주올레 관광지 속성, 도보관광객 편익, 그리고 지각된 가치 간 관계 분석 - 수단-목적 사슬 이론 적용 -", 관광연구논총, 23(2), pp.127~154 (2011), 관광연구소
  5. 김잔디, "저소득층의 흡연 행태와 관련 요인", 보건사회연구, 33(1), pp.577~602 (2013), 한국보건사회연구원
  6. 백경신, "대학생 흡연자의 금연 준비단계 관련 요인", 지역사회간호학회지, 22(2), pp.173~183 (2011), 지역사회간호학회
  7. 서미경, "여성흡연의 현황 및 정책과제", 보건복지포럼, 172, pp.59~67 (2011)
  8. 소현진, "20대 흡연자 집단의 흡연행위 인지구조 탐색: 효과적인 금연캠페인 전략 개발을 위하여", 광고학연구, 23(4), pp.77~96 (2012), 한국광고학회[DOI]
  9. 송기인, "스마트폰 중독 정도에 따른 스마트폰 사용자의 가치구조 비교", 광고PR실학연구, 6(3), pp.7~34 (2013), 한국광고PR실학회
  10. 오미영, "금연캠페인 전략으로서 담배산업 비정상화전략의 적용가능성 탐색에 관한 연구 : 담배산업 비정상성 인식의 선행요인과 효과를 중심으로", 광고학연구, 21(5), pp.87~112 (2010), 한국광고학회
  11. 이옥진, "근로자의 사회경제적 지위 변화와 흡연량과의 관계: 성별 조절효과를 중심으로", 보건사회연구, 33(3), pp.59~85 (2013), 한국보건사회연구원
  12. 정주원, "민원인 불평 행동의 수단-목적 가치의 체계: MEC 이론과 래더링 기법의 적용을 중심으로", 한국행정연구, 21(4), pp.139~164 (2012), 한국행정연구원
  13. 최언회, "수단-목적 사슬이론을 적용한 공연 관람객들의 가치체계 분석 : 광주광역시 공연장 관람객들을 중심으로", 석사, 문화경영및관광전공, pp.2014
  14. 최은진, "담배규제와 흡연예방을 위한 미국 정책의 시사점", 보건복지포럼, 186, pp.82~89 (2012)
  15. Anderson, S., "Strategic marketing in the UK tobacco industry", The Lancet Oncology, 3(8), pp.481~486 (2002)
  16. Bagozzi, R., "Consumer recycling goals and their effect on decisions to recycle: A means-end chain analysis", Psychology and Marketing, 11, pp.313~340 (1994)
  17. Boyd T. C., "A Means to an End : Slim Hopes and Cigarette Advertising", Health Promotion Practice, 4(3), pp.266~277 (2003)
  18. Botschen, G., "Diagnosing means–end structures to determine the degree of potential marketing program standardization", Journal of Business Research, 42(2), pp.151~159 (1998)
  19. Botschen, G., "Using means-end structures for benefit segmentation", European Journal of Marketing, 33(1), pp.38~58 (1999)
  20. Brucks, M., "Children’s Ascribed Motivations for Smoking Learned via Associative Memory" (2010), Society for Consumer Psychology
  21. Coolen, H., "Meaning-based Representations of Preferences for Housing Attributes in Housing Imaginations: New Concepts, New Theories, New Researchers", OTB Research Institute for Housing, Urban and Mobility StudiesDelft University of Technology Thijsseweg 112629 JA Delft, The Netherlands, ~ (2001)
  22. Gutman, J., "A means-end chain model based on consumer categorization processes", Journal of Marketing, 46, pp.60~72 (1982)
  23. Hill, E., "Benefits of Hiking: A means-End Approach on the Appalachian Trail", Journal of Unconventional Parks. Tourism & Recreation Research, 2(1), pp.19~26 (2009)
  24. Huber, F., "Means-ends analysis: Does the affective state influence information processing style?", Psychology and Marketing, 21, pp.715~737 (2004)
  25. Kaciak, E., "Analysis of means-end chain data in marketing research", Journal of Targeting, Measurement and Analysis for Marketing, 15, pp.12~20 (2006)
  26. Kauppinen, H., "Colours as non-verbal signs on packages", 박사, Economics and Business Administration, pp.2004
  27. Kim J. H., "A study on dietary intakes and nutritional status in college women smokers II. Assessment of nutritional status for antioxidant vitamins", Korean J Community Nutrition, 2(2), pp.159~168 (1997)
  28. Klenosky, D. B., "The Pull of tourism destinations : A means-end investigation", Journal of Travel & Tourism Marketing, 11(4), pp.385~395 (2002)
  29. Klenosky, D. B., "Understanding the factors influencing ski destination choice : A means-end analytic approach", Journal of Leisure Research, 25(4), pp.362~379 (1993)
  30. Klenosky, D. B., "Recruiting student athletes: A means-end investigation of school-choice decision making", Journal of Sport Management, 15, pp.95~106 (2001)
  31. Ling, P. M., "Why and how the tobacco industry sells cigarettes to young adults:Evidence from industry documents", American Journal of Public Health, 92(3), pp.908~916 (2002)
  32. Mulvey, M. S., "Advances in Consumer Research, Vol. XXI" (1994), Association for Consumer Research
  33. Olson, J. C., "Digging Deeper: Qualitative Tools For Better Understanding Your Customers", ISBM Market Research Consortium, ~ (2000)
  34. Olson, J. C., "Understanding Consumer Decision Making", pp.3~20 (2001), Lawrence Erlbaum Associates
  35. Orsingher, C., "Hierarchical representation of satisfactory consumer service experience", International Journal of Service Industry Management, 14(2), pp.200~216 (2003)
  36. Phillips, J. M., "A hard look at hard laddering: A comparison of studies examining the hierarchical structure of means-end theory", Qualitative Market Research : An International Journal, 12(1), pp.83~99 (2009)
  37. Pieters, R., "Customer Desire Expectations About Service Employees : A Analysis Of Hierarchical Relations", Psychology & Marketing, 15(8), pp.755~773 (1998)
  38. Reynolds, T. J., "Methodological and Strategy Development Implications of Decision Segmentation", Journal of Advertising Research, pp.445~461 (2006)
  39. Reynolds, T. J., "Laddering theory, methods, analysis, and interpretation", Journal of Advertising Research, 2, pp.11~31 (1988)
  40. Reynolds, T. J., "Understanding Consumer Decision Making: The Means-End Approach to Marketing and Advertising Strategy" (2001), Lawrence Erlbaum Associates
  41. Reynolds, T. J., "Applying Laddering Data to Communications Strategy and Advertising Practice", Journal of Advertising Research, pp.9~17 (1995)
  42. ter Hofstede, F., "An investigation into the association pattern technique as a qualitative approach to measuring means-end chains", International Journal of Research in Marketing, 15(1), pp.37~50 (1998)
  43. Voss, R., "Service quality in higher education : The role of student expectations", Journal of Business Research, 60, pp.949~959 (2007)
  44. Vriens, M., "Linking Attributes, Benefits, and Consumer Values", Marketing Research, 12(3), pp.4~10 (2000)
  45. Waters, K., "Characteristics of social smoking among college students", Journal of American College Health, 55, pp.133~139 (2006)
  46. Global status report on non-communicable diseases 2010, "World Health Organization", World, ~ (2011)
  47. 이영미, "‘담뱃값 인상’ 이번엔 실현될까…성인 흡연율 세계최고 수준 오명 벗기 안간힘", 국민일보, ~ (2012)
  48. 연합, "‘웰빙’ 영향, 담배소비 감소세 보여 ‘사상 최저’", 세계일보, ~ (2013)
  49. 장지현, "KT&G, 지난해 기부금 ‘반토막’…매출 대비 비중은 평균치 2배", CEO스코어 데일리, ~ (2014)
  50. 2010 국민건강통계 보고서, "질병관리본부", ~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)