본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 종성 파열음 탈락에 나타난 중간언어의 언어적 변이 연구 - 중국어권 고급학습자를 중심으로 -

Linguistic Variation in L2 Korean Phonology : Focusing on Coda Plosives Deletion

왕흠범
한국문법교육학회 (Korea Grammar Education circle)|2021.12|문법 교육 (Grammar Education)|제43권 |pp. 161-204|DOI 10.21850/kge.2021.43..161

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

linguistic variationcoda deletion종성 탈락종성 파열음중간언어 변이성언어적 변이가변적 규칙 분석coda plosivesinterlanguage variabilityvariable rule analysis

초록

The present study aims to investigate linguistic variation patterns of coda plosives deletion in L2 Korean, for which academic presentation data of Chinese-L1 advanced learners were collected in order to identify the linguistic environment that promotes or inhibits coda plosives deletion. The linguistic environment can be divided into two categories: phonological environment and grammatical environment. The former one consists of ‘coda plosive type’, ‘following phoneme type’, and ‘preceding vowel type’, while the latter one includes ‘grammatical condition’ and ‘following morpheme type’. In accordance with the results of the variable rule analysis, the ‘learner’ factor group had the greatest influence on coda plosives deletion, followed by ‘coda plosive type’ and ‘following phoneme type’. In the meantime, ‘following morpheme type’ was found to be an independent variable with the weakest effect. Regarding the coda plosives deletion variability according to the phonological environment, firstly, the learner had the highest possibility of deleting [t┐] but could properly pronounce [p┐] in various linguistic environments. Second, coda plosives are most probably deleted if a nasal or a stop follows. It is proved that glottals and monophthongs or w-diphthongs are the favorable environment for learners to properly pronounce coda plosives, with the deletion being suppressed. Third, when the syllable nucleus is a low vowel, the probability of coda plosive deletion was highest, with the remaining factors (i.e. vowel types) suppressing the deletion. Regarding the coda plosives deletion variability based on the grammatical environment, first, ‘inside a phonological word’ and ‘outside a phonological word’ were proved to be deletion-promoting factors, while the deletion probability was the lowest if the coda plosive is placed inside a simple word. Second, among the ‘following morpheme type’ factor group, although there is only the ‘vocabulary morpheme’ factor proving deletion, what can be shown is that learners almost similarly deleted in all factors due to the lowest factor weight range among the six factor groups.

Abstract

The present study aims to investigate linguistic variation patterns of coda plosives deletion in L2 Korean, for which academic presentation data of Chinese-L1 advanced learners were collected in order to identify the linguistic environment that promotes or inhibits coda plosives deletion. The linguistic environment can be divided into two categories: phonological environment and grammatical environment. The former one consists of ‘coda plosive type’, ‘following phoneme type’, and ‘preceding vowel type’, while the latter one includes ‘grammatical condition’ and ‘following morpheme type’. In accordance with the results of the variable rule analysis, the ‘learner’ factor group had the greatest influence on coda plosives deletion, followed by ‘coda plosive type’ and ‘following phoneme type’. In the meantime, ‘following morpheme type’ was found to be an independent variable with the weakest effect. Regarding the coda plosives deletion variability according to the phonological environment, firstly, the learner had the highest possibility of deleting [t┐] but could properly pronounce [p┐] in various linguistic environments. Second, coda plosives are most probably deleted if a nasal or a stop follows. It is proved that glottals and monophthongs or w-diphthongs are the favorable environment for learners to properly pronounce coda plosives, with the deletion being suppressed. Third, when the syllable nucleus is a low vowel, the probability of coda plosive deletion was highest, with the remaining factors (i.e. vowel types) suppressing the deletion. Regarding the coda plosives deletion variability based on the grammatical environment, first, ‘inside a phonological word’ and ‘outside a phonological word’ were proved to be deletion-promoting factors, while the deletion probability was the lowest if the coda plosive is placed inside a simple word. Second, among the ‘following morpheme type’ factor group, although there is only the ‘vocabulary morpheme’ factor proving deletion, what can be shown is that learners almost similarly deleted in all factors due to the lowest factor weight range among the six factor groups.

참고문헌 (83)

  1. 강현석, "한국인 영어 학습자의 과거 표시에 나타나는 변이와 제약에 관한 연구", 영어교육, 59(4), pp.167~192 (2004), 한국영어교육학회
  2. 강현석, "한국인의 영어 논문과 작문에 나타나는 관계사 사용의 변이", 사회언어학, 16(2), pp.1~28 (2008), 한국사회언어학회
  3. 강현석, "해요체-합쇼체의 변이에 대한 계량사회언어학적 연구 -성별어적 차이를 중심으로-", 사회언어학, 19(2), pp.1~22 (2011), 한국사회언어학회
  4. 강현석, "카카오톡 대화에서의 경어체 종결어미의 변이 양태에 대한 다중변인분석 연구", 사회언어학, 26(1), pp.1~30 (2018), 한국사회언어학회[DOI]
  5. 강현석, "천안아산지역어와 대구지역어에 나타나는탈락현상의 비교연구-", 사회언어학, 14(2), pp.1~26 (2006), 한국사회언어학회
  6. 권성미, "한국어 발음 교육론" (2017), 한글파크
  7. 김경아, "국어의 음운표시와 음운과정" (2000), 태학사
  8. 김우림, "국어음운론" (2009), 새문사
  9. 김유범, "경음화와 관련된 동일 조음 위치의 연속된 두 자음의 발음에 대하여", 한국어학, 58, pp.31~53 (2013), 한국어학회
  10. 박초롱, "중국어 모어 화자의 한국어 종성 발음 오류에 관한 연구", 한국언어문화, (55), pp.5~34 (2014), 한국언어문화학회
  11. 리우동위, "음절 구조의 차이에 따른 중국인 학습자의 한국어 발음 양상과 교육 방안", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2013
  12. 박시균, "베트남 학습자의 한국어 종성 유음 산출에 대한 음성학적 연구", 인문언어, 18(1), pp.245~262 (2016), 국제언어인문학회
  13. 배영환, "구술 발화를 통한 중국인 학습자의 발음 오류 양상 연구— 종성 오류를 중심으로", 어문론집, 80, pp.387~415 (2019), 중앙어문학회[DOI]
  14. 배주채, "음절말자음과 어간말자음의 음운론", 석사, 국어국문학, pp.1989
  15. 배주채, "한국어의 발음" (2013), 삼경문화사
  16. 배주채, "국어음운론 개설" (2018), 신구문화사
  17. 백경미, "중국인 한국어 학습자의 자유 발화에 나타난 자음 대치 오류 연구 —초성과 종성 환경을 중심으로", 언어학, 26(1), pp.179~197 (2018), 대한언어학회[DOI]
  18. 백경미, "제2언어로서의 한국어 습득 과정에 나타난 자음 탈락 현상 연구 - 중국인 한국어 학습자의 자발화를 대상으로 -", 국제어문, (63), pp.257~281 (2014), 국제어문학회
  19. 신지영, "한국어의 말소리" (2016), 박이정
  20. 양순임, "중국인 학습자언어에 나타나는 한국어 종성에 대한 음향청취 음성학적 오류분석", 한국어교육, 17(3), pp.163~183 (2006), 국제한국어교육학회
  21. 양순임, "연음규칙 적용에 따른 오류 분석", 한국어교육, 18(3), pp.123~144 (2007), 국제한국어교육학회[DOI]
  22. 위국봉, "중국인 학습자의", -ㄴ, -ㅇ, 외국어로서의 한국어교육, pp.2014, 41[DOI]
  23. 유필재, "음운론 연구와 음성전사" (2005), 울산대학교 출판부
  24. 윤영해, "한국어 학습자의 중간언어 보편성 연구 - 중국어, 태국어, 일본어 화자의 종성 발음의 양상을 중심으로 -", 언어와언어학, (72), pp.153~172 (2016), 언어연구소[DOI]
  25. 윤정기, "음운규칙 적용에 따른 중간언어 연구 - 중국인 초급 학습자의 발음을 중심으로 -", 한어문교육, 27, pp.539~561 (2012), 한국언어문학교육학회
  26. 이수연, "중국인 학습자의 한국어 종성 발음 오류 양상 분석", 석사, pp.2020
  27. 이원, "중국어권 학습자의 한국어 종성 발음의 오류 양상 분석 및 교육 방안 연구", 석사, 국어국문학, pp.2010
  28. 이은주, "중국인 한국어 학습자를 위한 한국어 종성", ㄱ, ㄷ, ㅂ, 새국어교육, pp.2013, (97)[DOI]
  29. 이주현, "2~4세 정상아동의 종성파열음 발달", 석사, 언어병리학, pp.2004
  30. 이진호, "국어 음운론 용어 사전" (2017), 역락
  31. 이진호, "국어 음운론 강의" (2021), 집문당
  32. 정미지, "한국어 학습자의 종성 습득 연구 : 일본어와 중국어를 모국어로 하는 학습자를 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2013
  33. 정미지, "한국어 종성 발음 습득 연구" (2017), 지식과 교양
  34. 천수연, "강조 정도 부사의 사용 양상에 대한 사회언어학적 연구", 담화와 인지, 27(4), pp.145~168 (2020), 담화·인지언어학회[DOI]
  35. 최경복, "베트남인 한국어 학습자의 종성 유음", ㄹ, 우리말연구, pp.2021, (64)[DOI]
  36. 한재영, "한국어 발음 교육" (2003), Hollym
  37. 허용, "외국어로서의 한국어 발음 교육론" (2006), 박이정
  38. 허용, "대조언어학" (2018), 소통
  39. Bayley, R, "Introduction : The acquisition of socialinguistic competence", Journal of Sociolinguistics, 8, pp.323~338 (2004)
  40. Benson, B., "Universal preference for the open syllable as an independent process in interlanguage phonology", Language Learning, 38, pp.221~235 (1988)
  41. Broselow, E., "The emergence of the unmarked in second language phonology", Studies in Second Language Acquisition, 20, pp.261~280 (1998)
  42. Brown, R., "A First language: the early stages" (1973), Harvard University Press
  43. Cook, V. J., "Linguistics and second language acquisition" (1993), Macmillan
  44. Dickerson, L., "The learner’s interlanguage as a system of variable rules", TESOL Quarterly, 9, pp.401~407 (1975)
  45. Eckman, F. R., "The Routledge Handbook of Second Language Acquisition", pp.91~105 (2012), Routledge
  46. Eckman, F. R., "The structural conformity hypothesis and the acquisition of consonant clusters in the interlanguage of ESL learners", Studies in second language acquisition, 13(1), pp.23~41 (1991)
  47. Ellis, R., "A response to Gregg", Applied linguistics, 11, pp.384~391 (1990)
  48. Ellis, R., "Item versus system learning : Explaining free variation", Applied linguistics, 20(4), pp.460~480 (1999)
  49. Ellis, R., "The study of second language acquisition" (2008), Oxford University Press
  50. Gablasova, D., "The Routledge Handbook of Second Language Acquisition and Corpora", pp.358~369 (2021), Routledge
  51. Gregg, K., "The variable competence model of second language acquisition and why it isn’t", Applied Linguistics, 11, pp.364~383 (1990)
  52. Gilquin, G., "The Routledge Handbook of Second Language Acquisition and Corpora", pp.133~144 (2021), Routledge
  53. Gudmestad, A., "The Routledge Handbook of Second Language Acquisition and Corpora", pp.228~239 (2021), Routledge
  54. Guy, G. R., "Inherent variability and the obligatory contour principle", Language variation and change, 9(2), pp.149~164 (1997)
  55. Hansen Edwards, J. G., "Linguistic constraints on the acquisition of English syllable codas by native speakers of Mandarin Chinese", Applied Linguistics, 22(3), pp.338~365 (2001)
  56. Hansen Edwards, J. G., "Developmental sequences in the acquisition of English L2 syllable codas", Studies in Second Language Acquisition, 26, pp.85~124 (2004)
  57. Hansen Edwards, J. G., "Acquiring a non-native phonology:Linguistic constraints and social barriers" (2006), Continuum
  58. Hansen Edwards, J. G., "Phonology and second language acquisition", pp.251~279 (2008), John Benjamins Publishing Company
  59. Kleinmann, H. H., "Avoidance behavior in adult second language acquisition", Language Learning, 27(1), pp.93~107 (1977)
  60. Ladefoged, P., "A course in phonetics" (2014), Cengage learning
  61. Labov, W., "The Social Stratification of English in New York City" (1966), Center for applied linguistics
  62. Labov, W., "The study of language in its social context", Studium Generale, 23, pp.30~87 (1970)
  63. Mackey, A., "Second Language Research:Methodology and Design" (2021), Routledge
  64. Matthews, P., "The Concise Oxford Dictionary of Linguistics" (1997), Oxford University Press
  65. Osburne, A. G., "Final cluster reduction in English L2 speech : A case study of a Vietnamese speaker", Applied Linguistics, 17, pp.164~181 (1996)
  66. Paolillo, J., "Analyzing linguistic variation: Statistical models and methods" (2002), CSLI Publications
  67. Pickering, L., "The Routledge Handbook of Second Language Acquisition", pp.335~348 (2012), Routledge
  68. Preston, D., "Social and cognitive factors in second language acquisition: Selected proceedings of the 1999second language research forum", pp.3~30 (2000), Cascadilla
  69. Goldvarb 2.1: a variable rule application for the Macintosh, "Rand, D.", Centre de Recherches Mathématiques, University of Montreal, ~ (1990)
  70. Romaine, S., "The handbook of second language acquisition", pp.410~435 (2003), Blackwell Publishing
  71. Ross, S., "The ins and outs of paragoge and apocope in Japanese-English interphonology", Second Language Research, 10, pp.1~24 (1994)
  72. Goldvarb Z: A multivariate analysis application for Macintosh, "Sankoff, D.", Department of Linguistics, University of Toronto, ~ (2018)
  73. Selinker, J., "Interlanguage", International Review of Applied Linguistics, 10, pp.209~231 (1972)
  74. Selinker, J., "Rediscovering interlanguage" (1992), Longman
  75. Tagliamonte, S. A., "Analysing Sociolinguistics Variation" (2007), Cambridge University Press
  76. Tarone, E., "Systematicity and attention in interlanguage", Language Learning, 32, pp.69~82 (1982)
  77. Tarone, E., "Variation in interlangauge" (1988), Hodder Arnold
  78. Tarone, E., "On variation in interlanguae : a response to Gregg", Applied Linguistics, 11, pp.392~400 (1990)
  79. Wardhaugh, R., "An introduction to Sociolinguistics" (2021), Wiley-Blackwell
  80. Wolfram, W., "A sociolinguistic description of Detroit Negro speech" (1969), Center for Applied Linguistics
  81. Yavaş, M., "The effects of vowel height and place of articulation in interlanguage final stop devoicing", IRAL, 35, pp.115~125 (1997)
  82. Young, R., "Variation and the interlanguage hypothesis", Studies in Second Language Acquisition, 10, pp.281~302 (1988)
  83. Zampini, M. L., "Phonology and second language acquisition", pp.219~249 (2008), John Benjamins Publishing Company

관련 논문AI추천

중국인 학습자의 한국어 자음 음운 규칙 습득 양상 연구 -동일 학습자의 숙달도 변화를 중심으로-이화진언어정보연구원 · 언어사실과 관점2020 · 제51권 중국인 한국어 학습자의 자유 발화에 나타난 자음 대치 오류 연구 —초성과 종성 환경을 중심으로백경미사단법인 한국언어학회 · 언어학2018 · 제26권 제1호한국인 영어 학습자의 영어 숙련도에 따른 모음 사이 폐쇄음의 유성음화 경향유지윤, 이석재, 전지현한국음운론학회 · 음성음운형태론연구2019 · 제25권 제2호운율 층위에 따른 중국인학습자들의 한국어 유기음화 적용 양상윤영숙한국음성학회 · 말소리와 음성과학2017 · 제9권 제4호Natural Order of Non-native Phonology in L2 English Produced by L1 Korean and Chinese Adults고우리, 김종미한국영어교육학회 · 영어교육2018 · 제73권 제1호초급 중국인 학습자의 한국어 자음 발음 유형 분석 -음절 경계의 자음을 중심으로 -이화진한국문법교육학회 · 문법 교육2019 · 제36권

이 간행물의 다른 논문 (8건)

새로운 시대, 문법 평가 경험의 체계화 방향 - 문법 문항의 비평과 제작 경험을 중심으로 -김규훈pp. 1-35한국어 학습자 글쓰기 산출물의 문법 평가와 교육적 활용 - 학부 유학생을 위한 학문적 글쓰기 수업 사례를 중심으로 -오경숙pp. 37-63한국어 능력 평가와 문법의 역할원미진pp. 65-90교육제도의 변화에 따른 학생평가 현안 및 연구 과제 - 고교학점제에서의 국어과 평가 연구를 중심으로 -최소영pp. 91-127보조사 ‘뿐’의 분포와 의미성미향pp. 129-159
원문 보기