페터 바이스와 언어의 가능성 - 언어와 형상, 서술과 묘사의 구분에 대한 『라오콘』 전통의 재검토

Abstract

Die literarische Leistung von Peter Weiss veranlasst, einen neuen Blick in die herkmmlichen Verhltnisse zwischen Bild und Sprache zu werfen. Traditionell verstehen sich diese Verhltnisse hauptschlich durch das Verhltnis zwischen Raum und Zeit. Fr diese Entwicklung hat Lessings sthetische Schrift Laokoon oder ber die Grenzen zwischen Malerei und Poesie Entscheidendes geleistet. Er kmpfte fr ein Gestaltungsprinzip, welches mit der Fortschrittsidee der Aufklrung zurecht kommt. Die ‘neue’ Literatur soll im Gegensatz zur Literatur des Barock das bildliche Moment vermeiden, damit eine neue Ordnung der Dinge herbeizufhren ist. Dieses Gestaltungsprinzip ist als Erzhlen zu benennen, indem man die bildliche Vergegenwrtigung das Beschreiben nennt. Solange sich die Fortschrittsidee allgemein akzeptierbar vorstellt, wird das Erzhlen bevorzugt. Es ist sehr bemerkenswert, dass Peter Weiss, ein berzeugter Aufklrer, dieses epische Moment der Sprache in Misskredit bringt. Er redet ber die “Grenzen der Sprache”. Jedoch schreibt er mit dieser unzulnglichen Sprache weiter. Ein neues Gestaltungsprinzip entsteht aus der Selbstrelativierung der Sprache. In dieser Arbeit habe ich versucht, Weiss's neues Verstndnis ber die Sprache mit dem Paradigmenwechsel im Projekt der Moderne verknpft darzustellen. Weiss hat seine neue Einsicht sowohl theoretisch begrndet als auch im Roman praktiziert. Sein sprachliches Experiment hat in der sthetik des Widerstandes etwas Ungewhnliches zur Folge gebracht: Die bildliche Beschreibung relativiert die epische Entwicklung des Inhaltes, damit hat der` Roman eine weitere politische Perspektive erffnet, die ber den Sozialismus hinausgeht.