젠더 게임 해부하기: 정치적 부족주의에 입각한 반동의 정치에 대한 비판
Performing the Dissection of Gender Game: A Critical Analysis on the Politics of Backlash based on the Political Tribalism
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 팬데믹 시대의 장기화로 인한 여러 불안정성과 취약성의 감각을 젠더 갈등의 렌즈로만 환원하고 있는 사회현상을 ‘젠더 게임’으로 명명하고자 한다. 필자는 이 논문에서 젠더 게임의 주자들은 누구이며 젠더 게임을 가동하기 위해 현재 쓰이고 있는 전술, 전략들이 무엇인가를 다각도로 분석할 것이다. 이를 위하여 첫 번째로 온라인 커뮤니티를 중심으로 한 2030 남성들의 세대적, 성별적 결집력이 정치적 부족주의의 형태로 가동되는 데에 있어, 어떠한 개념의 오용과 점거가 일어나는가에 대해 면밀히 검토할 것이다. 두 번째로 비대면 사회가 가속화한 네트워크 접속력의 증가로 인하여, 비슷한 목소리만이 증폭, 확산되는 메아리방 효과와 동종선호가 성차별의 문제를 5060 남성들이 5060 여성들에게 가하는 세대 문제로만 축소하여 이를 확증편향하게 만들고 있는데, 이러한 주장이 어떠한 점에서 논리적 모순인가를 드러낼 것이다. 마지막으로 백래시라는 반여성주의적 반동의 전선들이 혐오의 비즈니스화와 정치화로 나아가고 있는 국면 속에서, 이에 대항하기 위한 구체적 저항 전략들을 설계해 보고자 한다.
Abstract
In this article, I aim to the notion of “gender game” to precisely define the social phenomenon by which multiple facets of situations of vulnerability and structural instability are reduced to the issue of gender conflict. Through this study, I attempt to perform a meticulous and thorough analysis of the tactics and strategies of gender game and determine the protagonists of this game. I do this by, first, examining the mechanism by which young Korean men in their twenties and thirties form political tribalism based on male-centered online communities, where they abuse and distort the notion of fairness to justify their misogyny. Second, I dissect the contradiction of the anti-feminist logic of reducing sexist discrimination to the problem of the older generation based on the phenomenon of echo chamber and homophily. Third, I devise strategies to resist the politicization of hatred and the spread of the economic model of hatred facilitated by anti-feminist backlash.
참고문헌 (72)
- 강한들, "‘집게손 모양’은 다 남성 혐오?…누구를 위한 논쟁인가?", 경향신문, ~ (2021)
- 권지예, "금감원 조사에서 드러난 금융권의 ‘성차별’ 채용", 중앙일보, ~ (2018)
- 김서현, "‘N번방’ 성착취 영상 구매한 사람 잡고 보니 80%가 20대 남성", 여성신문, ~ (2020)
- 김영미, "계층화된 젊음: 일, 가족형성에서 나타나는 청년기 기회불평등", 사회과학논집, 47(2), pp.27~52 (2016), 사회과학연구소
- "국민일보", 2021
- 김창환, "경력단절 이전 여성은 차별받지 않는가?: 대졸 20대 청년층의 졸업 직후 성별 소득격차 분석", 한국사회학, 53(1), pp.167~204 (2019), 한국사회학회[DOI]
- 김흥수, "공공기관도 ‘채용 성차별’ 관행…“징벌적 배상 도입해야”", SBS News, ~ (2018)
- 뉴시스, "‘5조5억, 허버허버, 웅앵웅’…이말이 왜 남성혐오? 논란", 뉴시스, ~ (2021)
- 만하임, "세대 문제" (2020), 책세상
- 박고은, "20대 180만원, 50대 3150만원…남녀 소득격차 키운 ‘경력단절’", 한겨레, ~ (2021)
- 박준석, "남성차별 존재한다는 ‘이남자’... ‘남성 우월주의’ 오륙남과는 달랐다", 한국일보, ~ (2021)
- 베라르디, "미래가능성: 무능력의 시대와 가능성의 지평" (2021), 에코
- 송형국, "KBS 세대인식 집중조사③ ‘이대남’ ‘이대녀’론의 실체", KBS, ~ (2021)
- 쇼타로, "새로운 철학 교과서: 현대 실재론 입문" (2020), 도서출판 b
- 이나영, "여성혐오와 젠더차별, 페미니즘: ‘강남역 10번 출구’를 중심으로", 문화와 사회, 22, pp.147~186 (2016), 한국문화사회학회[DOI]
- 이사민, "GS25 포스터에 ‘남혐 코드’?…불매운동 조짐에 황급한 수정", 머니투데이, ~ (2021)
- 이주빈, "20대 여성의 고통은 사회적이라는 데서 출발해야 한다", 한겨레, ~ (2020)
- 이혜리, "‘여가부 폐지’로 백래시에 기름 붓는 국민의힘…성평등 외면하나", 경향신문, ~ (2021)
- 이희정, "청년층 계층인식 변화가 공정성 인식에 미치는 영향 분석", 한국사회학, 52(3), pp.119~164 (2018), 한국사회학회
- 이희정, "청년층의 기회 공정성 인식 분절화: 지역과 젠더 관점을 중심으로", 한국인구학, 44(3), pp.71~99 (2021), 한국인구학회
- 임재우, "응급실서 확인한 ‘조용한 학살 ’…20대 여성 자살 시도 34% 늘었다", 한겨레, ~ (2021)
- 유종헌, "우리 홍보물에도 그 ‘손 모양’이? “꺼진 포스터도 다시 보자” 떨고 있는 기업들", 조선일보, ~ (2021)
- 윤지영, "전복적 반사경으로서의 메갈리안 논쟁: 남성 혐오는 가능한가", 한국여성철학, 24, pp.5~79 (2015), 한국여성철학회[DOI]
- 윤지영, "남성지배의 몸과 남근 이데올로기의 문제: 페니스 나르시시즘과 페니스 카르텔의 해체전략", 철학연구, (123), pp.137~185 (2018), 철학연구회[DOI]
- 윤지영, "신유물론의 관점에서 본, 코로나19와 여성의 몸 교직 양상: 팬데믹 연결망에 대한 벡터 지도 그리기", 문화와 사회, 28(3), pp.189~254 (2020), 한국문화사회학회[DOI]
- 전상진, "음모론의 시대" (2014), 문학과 지성사
- 전상진, "세대 게임: ‘세대 프레임’을 넘어서" (2018), 문학과 지성사
- 전효숙, "해방 이후 우리나라 낙태의 실태와 과제", 의사학, 12(2), pp.3~143 (2003), 대한의사학회
- 조연주, "신동근, “코로나19 이후 20대 여성 자살률 43퍼센트 폭증 심각”", 인천투데이, ~ (2020)
- “페미들은 우리 못 이겨” 좌표 찍고 몰려가 공격 ‘댓글부대’ 있다, "경향신문", 2021
- 정용인, "이대남·이대녀 현상…맞는 분석일까?", 경향신문, ~ (2021)
- 정지혜, "‘차별주의자’ 양산하는 사회…올림픽에 정점 찍나?", 세계일보, ~ (2021)
- 최가영, "안산 선수 향한 도 넘은 비방에 외신도 주목, 온라인 학대", YTN, ~ (2021)
- 최현지, "도 넘은 ‘남성 역차별’ 행패에 서울시 자살예방센터 운영 차질...강경대응 예고", 여성신문, ~ (2021)
- "2020청소년통계 보도자료" (2020), 통계청[URL]
- 홍유담, "GS 리테일, 남혐논란 디자이너 징계, 마케팅 팀장 인사이동", 연합뉴스, ~ (2021)
- Ansart, Pierre, "Le ressentiment" (2002), Bruylant
- Berardi, Franco B., "Futurability The Age of Impotence and the Horizon of Possibility" (2017), Verso
- Bourdieu, Pierre, "Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education", pp.241~258 (1986), Green wood Publishing Group
- "Philosophy of Post-Truth" (2020)[URL]
- Bufacchi, Vittorio, "Truth, Lies and Tweets : A Consensus Theory of Post-truth", Philosophy and Social Criticism, 47(3), pp.347~361 (2021)
- Campion-Vincent, Véronique, "Rumor Mills: The Social Impact of Rumor and Legend", pp.2005, Aldine
- Castel, Robert, "L'insécurité Sociale, République des Idées" (2003), Seuil
- Chua, Amy, "Political Tribes: Group Instinct and the Fate of Nations" (2018), Penguin Random House
- Dasgupta, Partha, "Economics of Social Capital", Economic world, 81(1), pp.1~21 (2005)
- Faludi, Susan, "Backlash: Undeclared War against American Women" (2006), Crown Publishing
- Firestone, Shulamith, "The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution" (2015), Verso
- Fischer, Mark, "Capitalist Realism: Is there no Alternative?" (2009), O Books
- Fricker, Miranda, "Epistemic Injustice" (2007), Oxford University Press
- Hillis, Ken, "Networked Affect" (2015), MIT Press
- Jackson, Matthew O, "The Human Network : How We’re Connected and Why it Matters" (2019), Atlantic Books
- Jackson, Matthew O, "A Typology of Social Capital and Associated Network Measures", Social Choice and Welfare, 54, pp.311~336 (2020)
- Jameson, Fredric, "Marxism and the Interpretation of Culture", pp.347~357, Macmillan Education
- Joffé, Hélène, "Risk and the Other" (1999), Cambridge University Press
- Koselleck, Reinhardt, "Futures Past: On the Semantics of Historical Time" (2004), Columbia University Press
- Leduc, Sacha, "Rapports Sociaux au Travail et Pratiques Professionnelles: Le cas des Techniciennes de l'Assurance Maladie", Raison, 178, pp.59~70 (2011)
- Littler, Jo, "Against Meritocracy: Culture, Power, and Myths of Mobility" (2017), Routledge
- Mannheim, Karl, "Essays on the Sociology of Knowledge", pp.276~320 (1952), Routledge and Kegan Paul
- Markovits, Daniel, "The Meritocracy Trap: How America’s Foundational Myth Feeds Inequality, Dismantles the Middle Class, and Devours the Elite" (2019), Penguin Press
- McIntyre, Lee, "Post-truth" (2018), MIT Press
- McNamee, Stephen J., "The Meritocracy Myth" (2009), Rowman and Littlefield Publishers
- Moscovici, Serge, "Changing Conceptions of Conspiracy, Springer Series in Social Psychology", pp.151~169 (1987), Springer Verlag
- Munkler, Herfried, "‘Nothing to Kill or Die for’Uberlegungen zu einer Politishen Theorie des Opfers", Leviathan, 28(3), pp.343~362 (2000)
- Noack, Rick, "Eric Zemmour, France’s Trump, Announces His Presidential Candidacy", The Washington Post, ~ (2021)
- Nullmeier, Frank, "Soziale Gerechtigkeit: Ein politischer ‘Kanofbegriff’", Aus Politik und Zeitgeschicte, 47, pp.9~ (2009)
- Omer, Haim, "Feindbilder. Psychologie der Damonisierung" (2010), Vandenhoeck & Ruprecht
- Panoff, Michel, "Dictionnaire de l'ethnologie" (1973), P. B. Payot
- Rawls, John, "A Theory of Justice" (1999), the belknap press of Harvard University Press
- Rogin, Michael, "Ronald Reagan, The Movie and Other Episodes in Political Demonology" (1988), University of California Press
- Sandel, Michael, "The Tyranny of Merit: What’s become of the Common Good?" (2020), Farrar, Straus and Giroux
- Schetsche, Michael, "Die Google-Gesellschaft. Vom digitalen Wandel des Wissens", pp.113~120 (2005), Transcript
- Young, Michael, "The Rise of the Meritocracy 1870-2033: An Essay on Education and Equity" (1958), Penguin Books