이선관 시에 나타나 있는 마산의 장소성 연구
A Study on the Placeness of Masan in Lee Seon-gwan's Poems
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이선관은 자기 삶의 터전이었던 마산에서 경험적으로 얻은 인식과 정서를 시 창작의 기반으로 삼았던 시인이다. 그의 시 텍스트에서는 마산의 지명과 풍경뿐만 아니라, 부정적으로 변화한 마산에 대한 비판적 목소리들을 함께 읽을 수 있다. 특히 산업화에 따른 환경오염과 인간소외, 3․15의거 정신 망각에 대한 강한 비판은 이선관 시에서 지속적으로 드러나고 있는 태도이다. 이때 마산의 현재를 비판하는 목소리는 인간 경험과 인식의 교차와 중첩을 통해 사회적으로 만들어지는 장소성에 대한 사유와 맞닿아 있다. 이선관 시인은 국가-지역의 위계 또는 근대 자본주의 시스템 속에서 주변으로만 존재하고 있는 마산의 현실을 비판함으로써 삶의 장소를 되찾고자 하였다. 그와 함께 마산에서의 경험을 바탕으로 보편적 문제에 대한 목소리를 만들어내고자 하였다. 본 연구에서는 이를 로컬리티 차원에서 마산의 장소성을 이해하는 동시에 형성해갔던 작업으로 분석․평가하고 있다.
Abstract
Lee Seon-gwan was a poet who built his creation of poems on his recognition and emotions he had got through experiences in the region of Masan. In other words, to Lee Seon-gwan, Masan was meaningful both as the place of life and as the place to write poems and the main object. He translated various aspects of Masan that he used to look at closely and familiarly and walk around in and his understanding and emotions about it into language as they were, and therefore they themselves became poetry writing. In this way, in Lee Seon-gwan's poems, the history, environment, streets and others of Masan appeared as the central elements of the conditions to form a discourse. Specifically, the streets of Masan are described or restored in the text of Lee Seon-gwan's poems based on daily experiences. In addition to them, there are the poems about the historical memories of Masan, the independent life of the people in Masan, recovery of the nature and so on. The texts, which tell about a democratic society, unification, and life based on the experiences of the history and space of Masan, such as 3․15 movement, and the sea of Masan, fall into this category. Here, he tried to remind readers of the historicity and spirit of 3․15 movement, and his voice criticizing the present Masan that had been changed because of the modern capitalism can be caught as a characteristic. In this study, Lee Seon-gwan's poems in which he both understood the meanings and recognition of Masan from the viewpoint of attachment and wanted to make it critically were analyzed focusing on his recognition of humans and the meanings of placeness.
참고문헌 (20)
- 배대화, "이선관 시 전집" (2015), 불휘미디어
- 권혁웅, "시론" (2010), 문학동네
- 문재원, "로컬리티 담론과 인문학" (2017), 소명출판
- 부산대학교 한국민족문화연구소, "로컬리티, 인문학의 새로운 지평" (2009), 혜안
- 부산대학교 한국민족문화연구소, "장소성의 형성과 재현" (2010), 혜안
- 신덕룡, "이선관 시 연구 — 세계관의 변화를 중심으로", 한국문예창작, 6(2), pp.133~154 (2007), 한국문예창작학회
- 이기상, "하이데거의 실존과 언어" (1991), 문예출판사
- 이진경, "문화정치학의 영토들" (2007), 그린비
- 이진경, "근대적 시․공간의 탄생" (2007), 푸른숲
- 전종한, "인문지리학의 시선" (2008), 논형
- 서명수, "공간과 도시의 의미들" (2004), 소명출판
- 한정호, "창동 허새비의 노래와 꿈―이선관 시인 유품전" (2009), 마산문학관
- 한정호, "이선관 시의 사랑 현상학", 현대문학이론연구, (57), pp.347~384 (2014), 현대문학이론학회
- 마르틴 하이데거, "존재론-현사실성의 해석학" (2002), 서광사
- 미셸 푸코, "지식의 고고학" (2000), 민음사
- 알베르 카뮈, "시지프 신화" (2000), 책세상
- 김현주, "장소와 장소상실" (2005), 논형
- 이기숙, "인간과 공간" (2011), 에코리브르
- 심승희, "Space and Place" (2007), 대윤
- 폴 비릴리오, "속도와 정치" (2004), 그린비
