본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유치환 시의 장소성 연구 - ‘만주’, ‘경주․부산’, ‘서울’을 중심으로

A Study on the Placeness in Yu Chihwan’s Poems - Focused on ‘Manchuria’, ‘Kyeongju‧Busan’, ‘Seoul’

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 유치환 시에 나타난 구체적 장소 시편들(만주, 경주․부산, 서울)을 중심으로 그의 시에 나타난 장소성의 특징을 추출하고자 하였다. 유치환에게 ‘만주’는 낯선 이국에서도 탈주의 모색을 사유하는 장소이다. 그에게 ‘만주’의 장소성은 광활한 벌판에 위압을 당하면서도, 억압적 현실을 초극하여 전위적 ‘삶’의 방법을 찾고자 하는 이방인의 적극적인 탈주 의지로 재현된다. 유치환에게 ‘경주’의 장소는 민족의 역사로 성화(聖化)된 장소라는 점에서 성소(聖所)의 의미를 지닌다. 유치환의 ‘경주’ 장소성에는 시간의 유구성(悠久性)뿐만 아니라, 선대(先代)들의 공동체 정신을 후대(後代)에 생생하게 전하기 위한 전술이 내재하여 있다. 한편 유치환이 의미화하는 ‘부산’은 특별한 경험에 의해 그 가치가 획득된, 포근함과 편안함을 느끼는 곳이다. 또한, ‘부산’은 특별하고 아름다운 경험과 기억으로 하여 인간에게 삶의 진취적 태도와 신념을 드러내도록 추동하는 장소이다. 이처럼 경주·부산의 장소에서 알 수 있는 것은 특정 장소에서의 지속적인 유대가 장소에 관한 신성한 의식, 장소 정체성, 소속감으로 심화·확장된다는 점이다. 인간은 이 장소에서 체득하는 영적 교감(communion)을 통해 사회 공동체와 관계를 맺으며, 삶의 창조적 추구를 지향하게 된다. 유치환에게 ‘서울’은 타락한 자본주의 중심도시이지만 공동체의 정체성을 강화하기 위한 변화를 주문하는 장소이기도 하다. 때문에 유치환 시에서 ‘서울’의 장소성은 도시의 타락에 대한 성찰적 시각을 제시하는 것뿐만 아니라 사회의 변혁적 실천을 요구하는 곳으로 나타난다. 종합하면 유치환 시에서 표상되는 ‘장소’의 정체성은 물리적 환경 그리고 그 장소에서의 인간의 의식적 활동과 의미가 융합하여 형성된다고 할 수 있다. 특히 그의 시에서 ‘장소’는 단순한 공간적 배경에 불과한 것이 아니라, 현실적 한계와 제약에도 불구하고 삶에 대한 도전 의지를 확인케 하는 시의 중심적인 메타포로서 작동한다. 이처럼 유치환 시의 장소성 연구는 실재적(實在的) 장소에서 인간 삶의 의도를 분석하는 데에 유용한 관점을 제시해 줄 것으로 본다.

Abstract

This study aims to analyze to the characteristics of placeness based on the poems which describe specific locations(‘Manchuria’, ‘Kyeongju‧Busan’, ‘Seoul’). ‘Manchuria’ is a place where he contemplates his search for escape even in an unfamiliar foreign country for Yu Chihwan. The placeness of ‘Manchuria’ implies the active will of a foreigner to escape, who seeks to find an rebellious way of ‘life’ by overcoming the oppressive reality while being intimidated by the vast plains. The place of ‘Kyeongju’ has the meaning of a sanctuary in that it is a place sanctified by the history of the nation. The placeness of ‘Kyeongju’ also contains tactics to vividly convey the community spirit of previous generations to future generations in addition to the permanence of time. On the other hand, ‘Busan’ presented in Yu Chihwan’s poems is the place where he feels warmth and comfort whose value is acquired through special experiences. In addition, ‘Busan’ is the place that pushes people to reveal progressive attitudes and beliefs in life through special and beautiful experiences and memories. Therefore, we can see that the continuous bond in a specific place deepens and expands into sacred consciousness about the place, place identity, and sense of belonging from the places of ‘Kyeongju’ and ‘Busan.’ Humans build relationships with social communities through the communion they gain in these places, and aim for creative pursuits in life. ‘Seoul’ is the center of corrupt capitalism, but it is a place that calls for change to strengthen the identity of the community in Yu Chihwan’s poems. Therefore, the placeness of ‘Seoul’ not only presents a reflective perspective on the city’s corruption, but also implies the demands for transformative action in the society. In conclusion, the identity of a ‘place’ in Yu Chihwan’s poems is formed through the combination of the physical environment and human conscious activities and meaning in that place. In particular, the place in his poetry is not just a simple spatial background, but it works as a central metaphor of the poem that confirms the will to challenge life despite realistic limitations and restrictions. Therefore this study on the placeness in Yu Chihwan’s Poems will provide a useful perspective for analyzing the intentions of human lives in a real place.

참고문헌 (34)

  1. 유치환, "청마 유치환 전집(Ⅰ~Ⅵ)" (2008), 국학자료원
  2. 강연호, "한국 근대시에 나타난 만주 체험과 북방 의식 연구 - 백석, 이용악, 유치환의 북방시편을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 87, pp.55~79 (2020), 한국문학이론과 비평학회
  3. 강희정, "신라 중대 조각사에서 석굴암의 양식적 특징과 위상", 미술사와 시각문화, 31, pp.6~35 (2023), 미술사와 시각문화학회
  4. 고동련, "유치환 시에 내포된 장소와 그 의미에 관한 연구", 박사, pp.2022
  5. 김소연, "1930년대 잡지에 나타난 근대백화점의 사회문화적 의미", 대한건축학회논문집, 25, pp.131~138 (2009), 대한건축학회
  6. 김진희, "생명파 시의 현대성 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001
  7. 박연희, "1950년대 유치환의 자작시 해설과 ‘북만주’ - 『구름에 그린다』(1959)의 ‘신’과 예지론 -", 한국학연구, 58, pp.467~499 (2020), 인하대학교한국학연구소
  8. 박은선, "유치환 시의 ‘꽃’ 연구 - ‘숭고’ 이론을 중심으로", 비평문학, 85, pp.115~158 (2022), 한국비평문학회
  9. 서동인, "한국 현대시에 나타난 '생명성' 연구", 박사, 현대문학, pp.2005
  10. 성은혜, "유치환 시어의 계량적 특징 연구", 한국학연구, 48, pp.135~168 (2014), 고려대학교 한국학연구소면
  11. 송희복, "유치환의 경주 시절과, 시의 공간 감수성-시간의 지속 속에 존재하는 작은 기적", 국제언어문학, 33, pp.65~90 (2016), 국제언어문학회
  12. 양진영, "유치환 시에 나타난 저항 의식 연구-생태아나키즘적 관점을 바탕으로-", 인문학연구, 59, pp.367~391 (2020), 조선대학교 인문학연구원
  13. 왕건굉, "1960년대 한국사회의 이농현상과 도시 빈민 연구", 박사, pp.2016
  14. 이재훈, "한국 현대시의 허무의식 연구 : 유치환, 박인환, 이형기, 강은교를 중심으로", 박사, 문학창작, pp.2007
  15. 이종윤, "보운 - 충남대학교 6", pp.84~90 (1976), 충남대학교 교지 편집위원회
  16. 이지원, "문학지리학으로 본 유치환 시의 장소성과 의미", 한국언어문학, 92, pp.315~349 (2015), 한국언어문학회
  17. 임수만, "유치환 시의 낭만적 특성 연구 : 낭만적 아이러니를 중심으로", 박사, 국문학, pp.2004
  18. 전월매, "절망과 허무의 공간 : 서정주와 유치환의 만주 바라보기", 중한언어문화연구, 8, pp.121~139 (2014), 천진사범대학교 한국문화중심
  19. 鄭大鎬, "유치환의 시 연구 : 아나키즘과 세계인식의 관련양상을 중심으로", 박사, 현대문학, pp.1996
  20. 정주연, "유치환 시 연구 : 아포리즘과의 관계를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2000
  21. 조동구, "시인 유치환과 부산의 장소성", 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집, pp.168~176 (2016)
  22. 김광회, "뜨거운 노래는 땅에 묻고" (1985), 지문사
  23. 문덕수, "청마유치환평전" (2004), 시문학사
  24. 신동욱, "한국현대 문학사" (2004), 집문당
  25. 이성욱, "한국근대문학과 도시문화" (2004), 문화과학사
  26. 조은주, "디아스포라 정체성과 탈식민주의 시학" (2015), 국학자료원
  27. Bachelard, G., "공간의 시학" (2003), 동문선
  28. Edman, I., "예술과 인간" (1998), 문예출판사
  29. Friedrich Bollnow, O, "인간과 공간" (2011)
  30. Harvey, D., "도시의 정치경제학" (1996), 도서출판 한울
  31. Heidegger, M., "횔덜린의 송가 <이스터>" (2005), 동문선
  32. Relph, E., "장소와 장소 상실" (2019), 논형
  33. Simmel, G., "짐멜의 모더니티 읽기" (2006), 새물결
  34. Tuan, Yi-Fu, "공간과 장소" (2007), 도서출판 대윤

이 간행물의 다른 논문 (15건)