성의 진화: 생존기계에서 성적 주체로
Evolution of Human Sex: From Survival Machine to Sexual Subject
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 생물학적 성의 진화가 인간의 자기 형성(주체)에 결정적인 역할을 했음을 고찰한 것이다. 성의 1차적 목표는 자식을 낳는데 있다. 자식을 낳은 사람은 그 자손에게 자신의 특성을 물려줄 기회를 갖지만, 자식을 낳지 못하는 사람은 자신의 특성을 물려줄 수 없다. 이 단순한 사실에 기초하여 진화인류학자들은 인간을 포함하여 생물이 지닌 지성 자체가 모두 ‘성 선택’의 소산이라는 놀라운 가설을 세운다. 이 놀라운 가설이 사실로 받아들여지기 위해서는 무엇보다도 인간의 성이 진화해 온 그 발달사적 맥락을 이해하는 것이 필요해 보인다. 이에 우리는 먼저 생식의 의미와 성 분화의 생물학적 의의에 관해 살펴본다. 다음으로 성 선택의 의의와 그 다양한 전략에 관해 고찰할 것이다. 성 선택이란 적자생존을 지향하는 생물의 자연선택과는 분명히 다른 ‘종의 번식 전략’이다. 이 번식 전략이 인간에게는 단순한 세대교체를 넘어 성적 주체로 거듭나게 했다. 인간은 자신의 성적 결정에 주체적으로 참여하는 유일한 존재이다. 이것이 어떻게 가능했는지를 밝히는 것이야말로 인간 성의 진화에서 가장 핵심적인 물음이라는 것이 필자의 생각이다.
Abstract
This thesis is a study on the hypothesis that biological evolution of sex plays a decisive role in self-development of human being. A primary goal of sex is a producing child. And only a man(or woman) who has produced a child can deliver his(or her) character to a descendant. This simple fact enables an evolutionary anthropologist to suppose that all of the intelligence has deprived from biological producing of sexual selection. It can be surely an astonishing hypothesis. But in order to accept this astonishing hypothesis as a true fact, we must explain how we can have evolved from a biological survival machine to sexual subject. and to reply this problem properly, it is necessary for us to understand the developmental context of human sexual evolution in the natural world. In relation with this, we make an observation of a meaning of reproduction, biological differentiation of sex and sexual selection in turn. Especially sexual selection must be a strategy different from natural selection that aims at the survival of the fittest. Sexual selection exposes a dangerous situation that can be eaten by predator. But it enables bisexual animals to have a chance of leaving his(or her) offspring in the future. I make sure that this sexual selection has made us being reborn as a sexual subject.
참고문헌 (23)
- 이인식, "이인식의 성과학 탐사" (2002), 생각의 나무
- 이영록, "생명의 기원과 진화" (1993), 고려대 출판부
- 竹內久美子, "호모 에로티쿠스" (2003), 청어람미디어
- Baker R., "정자 전쟁" (1992), 까치글방
- Barash D., "일부일처제의 신화" (2002), 해냄
- Bastian T., "가공된 신화, 인간" (2005), 시아출판사
- Bellis M. A., "Do females promote sperm competition? Data for humans", Animal Behaviour, 40
- Darwin C., "종의 기원" (2009), 동서문화사
- Dawkins R, "이기적 유전자" (2003), 을유문화사
- Grammer K, "Changes in female sexual advertisement according to menstrual cycle", Paper presented at the International Congress of Ethology, Torreolinos (1993)
- Hrdy S. B., "The Woman That Never Evolved" (1981), Harvard University Press
- Hrdy S. B., "Empathy, polyandry and the myth of the coy female, In Feminist Approaches to Science" (1986), Pergamon
- Kempenaers B., "Extra-pair paternity results from female preference for high-quality males in the blue tit", Nature, 357 (1992)
- Masters W., "Human Sexual Response" (2010), Ishi Press
- Miller G., "메이팅 마인드" (2004), 소소
- Morris D., "털 없는 원숭이" (2011), 문예출판사
- Parker G. A., "Sperm competition and its evolutionary consequences in the insect", Biological Reviews, 45 (1970)
- Platon, "향연, In 플라톤 전집, 제4권" (1975), 상서각
- Ridley M., "붉은 여왕" (2002), 김영사
- Ridley M., "본성과 양육" (2004), 김영사
- Symons D., "The Evolution of Human Sexuality" (1979), Oxford University Press
- Trivers R. L., "Parental investment and sexual selection, In Sexual Selection and the Descent of Man, 1871-1971" (1972), Aldine
- Wuketits F. M., "사회생물학 논쟁" (1999), 사이언스 북스