라캉의 거울단계이론에 따른 과학교사교육자의 초등과학교육론 강의 변화에 대한 탐색
An Exploration into Change in a Science Teacher Educator’s Lecture on Elementary Science Education Theory according to Lacan's Mirror Stage
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 라캉의 거울단계이론에 따라 과학교사교육자인 연구자의 초등과학교육론 강의의 변화를 생애사적으로 탐색하였다. 14년 동안 초등과학교육론을 지도하면서 생성된 강의일지와 예비교사들과의 면담 내용을 중심으로 탐색이 이루어졌다. 초등과학교육론을 처음 교수(teaching)한 시점에서는 고등학교 과학교사 경험으로 형성된 내면적 역량을 보지 못하고 거울에 비친 외면의 모습이면서 불완전한 상태인 과학교사교육자로서 상상계에서 시작하였다. 이후 초등과학교육론 강의 계획을 1차적으로 변화를 주면서 가르치는 것에 대한 언어와 규범이 지배하고 있는 현실 세계인 상징계로 들어갔다. 기존에 출간된 이론서들을 바탕으로 초등과학교육론에 필수적으로 다루어야 할 내용을 다루었으며 이렇게 하는 것이 코드화된 형태로 정해진 것을 다 가르칠 수 있다고 보았다. 그러나 현재는 강의 계획을 2차적으로 변화를 주면서 실재계로서의 탈주를 통해 연구자만의 교재를 개발하여 기존의 법칙을 거부하고 새로운 방식으로 수업을 만들어가는 주이상스를 경험하게 된 것으로 나타났다. 그러나 지금도 예비교사들은 강의에 대한 요구가 있으며 새로운 실재계를 추구하는 자극이 되고 있다.
Abstract
As a science teacher educator, the researcher intended to explore change in the lecture on Elementary Science Education Theory according to Lacan’s Mirror Stage. For 14 years of delivering the lecture on Elementary Science Education Theory, the researcher has kept a lecture journal and interviewed many pre-service teachers, and this exploration is based on the journal and interview details. By the time when first teaching Elementary Science Education Theory, the researcher failed to find out his inner competency built through his experience as a high school science teacher, and started his career at Imaginary, the first stage according to Lacan’s Mirror Stage, as a science teacher educator, which was his outward appearance reflected in the mirror and an incomplete state as well. Afterwards, while making the primary change in his lecture plan on Elementary Science Education Theory, the researcher entered Symbolic, the second stage according to Lacan’s Mirror Stage, which is the real world where languages and norms dominate. Based on the existing theory books published, the researcher looked into details that should be dealt with in Elementary Science Education Theory, believing that he could teach anything fixed in a coded form. It was found that the researcher is making the secondary change in his lecture at present, and has developed his own teaching materials through his escape into Real, the third stage, and even experienced Jouissance that he rejects the existing rules and leads his class in a new way. However, some pre-service teachers are still making demands for the researcher’s lecture, which has become a stimulus for the researcher to seek for Real, the third stage according to Lacan’s Mirror Stage.
참고문헌 (15)
- 곽영순, "교사를 위한 과학 논술" (2019), 교육과학사
- 고수현, "라캉처럼 욕망하고 들뢰즈처럼 리좀하기" (2022), 동문사
- 노상우, "라캉의 정신분석에서 본 주체형성과정과 교육학적 함의", 교육의 이론과 실천, 19(1), pp.65~84 (2014)
- 박세영, "라캉의 실재계(The Real)개념으로 본 뮤지컬 애니메이션 연구", 한국애니메이션학회 학술대회지, 5, pp.33~35 (2014)
- 박화진, "블로그의 자기표현에 대한 유형별 분석 –상상계, 상징계, 실재계를 중심으로-", 커뮤니케이션디자인학연구, 33, pp.74~84 (2010)
- 이근민, "라캉의 욕망이론에 대한 목회신학 연구 –바울신학 사상을 중심으로-", 박사, pp.2021
- 조성현, "은유와 환유의 재해석을 통한 건축에서 '낯설게 하기' : 라캉의 상징계, 실재계, 상상계를 중심으로", 석사, 건축공학, pp.2005
- Bowie, M., "Lacan" (1993), Fontana Press
- Braunstein, N. A., "Jouissance: A Lacanian Concept" (2021), State University of New York Press
- Brown, T., "Lacan, subjectivity and the task of mathematics education research", Educational Studies in Mathematics: an international journal, 68(3), pp.227~245 (2008)
- Drousioti, K., "The Lacanian Subject and the Philosophy of Education: Diagnostic with, or without, Therapeutic?", Education Sciences, 13(7), pp.2~11 (2023)
- Guba, E. G., "Handbook of qualitative research", pp.105~117 (1994), Sage Publications, Inc
- Lee, J. S., "Jacques Lacan" (1990), Twayne Publishers
- Ragland, E., "Jacques Lacan and the Logic of Structure: Topology and Language in Psychoanalysis" (2015), Routledge
- Roudinesco, E., "The Cambridge Companion to Lacan" (2003), Cambridge University Press
