<壬子燕行別曲>의 작자와 창작시기 변증
Study on re-considerrtion of 「Imja Yeonhangbyeolgok」's author and year of written
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 陶谷 李宜顯(1669~1745)의 18세기 작품으로 밝혀진 <壬子燕行別曲>을 작자와 창작시기의 문제를 재검증하여 새롭게 소개함으로써, 그 내용과 문학적 특질을 고찰하는데 발생한 오류를 바로잡고, <임자연행별곡>의 작자를 19세기 石帆 徐念淳(1800~?)으로 확정하려는 의도에서 서술되었다. 『가사소리』 소재 <임자연행별곡>은 학계에 처음 소개되는 과정에서 작자가 도곡 이의현으로 추정되었으며, 현재 18세기 연행가사가 발견되지 않은 상황에서 자료적 가치에 상당한 의미가 부여되었다. 그러나 이는 이본 현황을 제대로 파악하지 못한 상황에서 초래된 결과로 보인다. 『가사소리』 소재 <임자연행별곡>은 2003년에 이미 『연행록해제1』를 통해 소개된 바 있는 崔遇亨(1805~1878)의 「연행별곡」과 동일한 작품으로, 그의 문집인 『竹下集』에 별축으로 수록되어 있다. 따라서 본고에서는 『죽하집』 소재 <임자연행별곡>과 『가사소리』 소재 <임자연행별곡>의 서지사항과 작품의 내용을 면밀히 분석하여 작자와 창작시기를 정확히 고증하였다. 그 결과 우선 작품에서 언급된 임자년은 1852년이며, 이때 최우형이 사은사의 서장관으로 연행을 다녀온 정황과, ‘도선생’이 도곡 이의현을 지칭하는 것이 아니라 관찰사를 의미한다는 점, 작품에서 1811년 홍경래의 난을 언급하고 있다는 점을 통해 이의현의 작품이 아니라는 것을 밝혔다. 그 과정에서 작품이 최우형의 「죽하집」에 수록되어 있다는 점과 『죽하집』 서문과 최우형 약보에도 모두 <임자연행별곡>이 최우형의 작품으로 기록되어 있다는 점 등을 근거로 <임자연행별곡>의 작자가 최우형으로 확정되는 듯 보였다. 그러나 『가사소리』 소재 <임자연행별곡>의 제목 왼쪽 하단에 ‘셔관셔렴슌’이라는 서명이 발견되면서, <임자연행별곡>이 1852년 최우형과 함께 연행을 갔던 정사 서염순의 작품일 가능성도 배제할 수 없게 되었다. 이에 작품에 기술되어 있는 ‘歷事四朝’와 ‘致位八座’를 바탕으로 두 인물의 생애와 대조해 본 결과 작품의 내용과 생애가 부합하는 인물은 바로 서염순임을 확인했다. 또한 서염순은 1852년 연행을 떠나기 10년 전인 1842년 황해도 관찰사를 역임하였는데, 이를 통해 ‘십년전 도선생’이라는 구절을 해석할 수 있게 되었다. 이상의 논의를 통해 <임자연행별곡>은 서염순의 작품이라는 것을 비정할 수 있었다. 따라서 이 작품의 작자를 도곡 이의현이라고 추정한 선행 연구와 죽하 최우형의 작품으로 소개한 해제, 그리고 각종 인물정보에서 <임자연행별곡>의 작자는 서염순으로 정정되어야 한다. <임자연행별곡>의 작자를 정정할 경우, 가장 큰 변화는 창작시기의 문제에서 일어난다. 지금까지 소개된 조선 후기 연행가사는 모두 7편으로, 17세기와 19세기 작품의 특징이 비교적 뚜렷하게 구분되어 왔다. 그런데 17세기와 19세기의 특징을 모두 갖고 있는 <임자연행별곡>이 18세기의 작품이 아닌 19세기의 작품으로 고증됨으로써, 조선 후기에 다양한 형태의 연행가사가 창작되었을 가능성을 열어두지 않을 수 없게 되었다. 즉 <임자연행별곡>은 다소 획일적으로 재단되어 온 17․19세기 연행가사 작품들의 특징이 재론되어야 할 여지가 있다는 것을 여실히 보여 주는 작품이라고 할 수 있다. 따라서 <임자연행별곡>을 19세기 서염순의 작품으로 밝힌 본고의 논의를 바탕으로 작품의 구체적인 분석은 물론 작품의 특질, 세계관이 재고되어야 한다. 또한 앞으로 지속적인 논의를 통해 17세기 연행가사의 경향과 함께 19세기 연행가사의 면모를 새롭게 규명하여 연구의 지평을 확대해 나가야 할 것이다.
Abstract
This study is to correct the misrepresented author of 「Imja Yeonhangbyeolgok(壬子燕行別曲)」 to Seokbeom SEO, Yeom Soon(徐念淳, 1800-?) in 19th century, introducing specific literal characteristics and contents those caused mis-judging the author as Dogok LEE, Eui Hyeon(李宜顯, 1699-1745) in 18th century, by re-considering Yeonhangbyeolgok’s year of written. When 「Imja Yeonhangbyeolgok」 in 『Gasasori』 was introduced first in an academy, Dogok LEE, Eui Hyeon had been judged as its author and it had great value as a reference under the circumstance that Yeonhang Gasa had not yet been revealed. However, the results had caused by inaccurate understanding on its different versions. 「Imja Yeonhangbyeolgok」 is the same with 「Yeonhangbyeolgok」 written by CHOI, Woo Hyeong (1805-1878) which was introduced through 「Yeonhangrokhaeje」 in 2003 and it was attached to 『Jukhajib(竹下集)』, his collection. In this study, 「Imja Yeonhangbyeolgok」 in 『Jukhajib』 and 「Imja Yeonhangbyeolgok」 in 『Gasasori(가사소리)』 were compared each other and analyzed in detail to verity exact author and the year of the book that was written. At the end of the analysis, in the book it was revealed that 1852 was the Imja(壬子). Through three evidences; first point that CHOI, Woo Hyeong went to Saeunsa as Seojanggwan, second, “Do Seonsaeng” meant governor, not Dogok LEE, Eui Hyeon and third, it described HONG, Gyeong Rae’s war in 1811 in the book, it was figured out that the author was not Dogok, LEE, Eui Hyeon. In addition, the author of 「Imja Yeonhangbyeolgok」 seemed to be determined as CHOI, Woo Hyeong because this was attached to 『Jukhajib』 written by CHOI, Woo Hyeong, indicated on CHOI, Woo Hyeong’s profile and preface of 『Jukhajib』. However, one possibility came up that it would be written by Jeongsa SEO, Yeom Soon who was dispatched with CHOI, Woo Hyeong as an ambassador because there was a signature called “Sheogwan Sheo, Ryeom Syun” on the left bottom of the title, 「Imja Yeonhangbyeolgok」 in 『Gasasori』. By comparison with profiles for 2 persons based on “contribution for 4 kings(歷事四朝)” and “promotion to higher position such as Panseo(致位八座)”, it was confirmed that SEO, Yeom Soon was the person who fit to contents and profiles in the book. After a careful review of their position at the time they were dispatched. SEO, Yeom Soon was a governor of Hwanghae-do in 1842. It was 10 years before she was sent as an ambassador in 1852. With this proof, it was possible to understand the paragraph “Do seonsaeng 10 years ago”. Through the study above, it was cleared that 「Imja Yeonhangbyeolgok」 was written by SEO, Yeom Soon. For this reason, previous study judging that this book was written by Dogok LEE, Eui Hyeon, bibliographic introduction that introduced CHOI, Woo Hyeong as the author, and other various biographic intelligences should be corrected. When the author of 「Imja Yeonhangbyeolgok」 is corrected, the expected main change would be the time book was written. So far, there are only 7 Yeonhang Gasas in the late of Joseon Dynasty. As 「Imja Yeonhangbyeolgok」 having characteristics in 17th century and 19th century was ascertained as the work made in 19th century, the possibilities that a variety forms of Yeonhang Gasa in the late of Joseon Dynasty would be written were figured out. In other words, 「Imja Yeonhangbyeolgok」 plainly provides an opportunity to re-discuss about uniformly judged Yeonhang Gasa’s characteristics appeared in 17th and 19th century. As a result, those works such as detailed analysis, characteristics and outlook shall be re-evaluated based on the study above illustrating 「Imja Yeonahngbyeolgok」 was written by SEO, Yeom Soon in 19th century. Meanwhile, there shall be needs of keeping responsibilities that Yeonhang Gasa’s aspect in 19th century including tendency in 17th century constantly identified, and prospect for the study shall be extended.
참고문헌 (24)
- "竹下集", 국립도서관소장본, ~
- "가사소리(한국가사문학 국가지식 DB)"[URL]
- "英祖實錄", ~
- "哲宗實錄", ~
- "憲宗實錄", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "大丘徐氏世譜" (2003), 大丘徐氏世譜編纂委員會
- 한중연, "한국역대인물 종합정보시스템", ~
- 임기중, "연행가사연구", pp.21~119 (2003), 아세아문화사
- 임기중, "(증보판)연행록연구", pp.9~120 (2006), 일지사
- 임형택, "옛 노래, 옛 사람들의 내면 풍경", pp.9~44 (2005), 소명
- 유정선, "18.19세기 기행가사 연구" (2007), 도서출판 역락
- 정기철, "한국기행가사의 새로운 조명", pp.13~42 (2001), 역락
- 조규익, "국문사행록의 미학", pp.243~281 (2004), 역락
- 김용철, "기행가사 연구의 현황과 과제, In 한국가사문학 연구", pp.66~81 (1996), 태학사
- 김유경, "19세기 연행문학에 나타난 중국 체험의 의미", 열상고전연구, 21, pp.33~34 (2005), 열상고전연구회
- 김윤희, "사행가사 <임자연행별곡>의 창작 맥락과 문학적 특질", 고시가연구, (25), pp.73~108 (2010), 한국고시가문학회
- 김윤희, "조선후기 사행가사의 세계 인식과 문학적 특질", 박사, pp.2010
- 이지양, "연행별곡과 연행시, In 연행록해제1", pp.829~840 (2003), 유성문화사
- 임기중, "기행문학사의 신기원, 서행록", 문예중앙, (가을) (1978)
- 임기중, "연행가사의 연구", 한국문학연구, 10, pp.45~46 (1987), 동국대 한국문학연구소
- 임기중, "연행록 세계인 인식 담론에서 가치와 역가치", 국학연구론총, (9), pp.9~44 (2012), 택민국학연구원[DOI]
- 한영규, "19세기 한중 문인 교류의 새로운 양상 -『赴燕日記』ㆍ「서행록」을 중심으로-", 인문과학, (45), pp.125~150 (2010), 인문학연구원
- 홍진영, "19세기 연행가사의 성격 연구 : 서술양상을 중심으로", 석사, pp.2010
