조선후기 私鑄律의 제정과 민의 私鑄 실태
The enactment of the Act on Monetary counterfeiting and the Status of Monetary counterfeiting by the people during the late Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 조선시대 위조행위 중 하나인 ‘사주전문’에 대한 국가의 율문제정 과정과 민간의사주 실태를 살펴본 것이다. 조선은 『대명률』에 사주전문 조항이 있음에도 실정에 맞는 새로운사주율을 마련하였다. 사주율의 제정 방향은 세부규정 마련과 사주범의 형량 강화였다. 조선은 구체적인 사주 행위의 제시 없이 사주자, 장인, 종범으로 처리된 『대명률』을 보완해 그 대상을 수범, 장인 및 조역인, 주접자, 동모분리자, 설로미수자, 사주사치자 등으로 세분화해 형량을 달리했다. 이에 사주범을 부대시 참형의 극형에 처했으며, 주전 초기 사주 장인은 사형에, 봉족은 정배로 형벌에 차등을 두었던 데에서 장인ㆍ봉족 모두 부대시 참형에 처하는 것으로형량을 강화했다. 아울러 사주범이 도망가면 접주인을 처벌하지 않은 것에서 동모분리의 여부에 따라 사형과 감사정배로 차등을 두었다. 설로미수자와 사주사치자의 조문도 신설해 차율로논단하되, 이득을 취하면 사형으로 처벌하였다. 사주범에 대한 국가의 강력한 처벌에도 사주 행위는 다양한 신분층에서 벌어졌으며, 다수의 인원이 가담해 조직화한 양상도 나타났다. 국가는 사주율에 따라 수범을 부대시참에 처했으며, 1846년(헌종 12) 이후부터는 백성에게 경각심을 주기 위해 효수를 하였다. 반면, 접주인 등의 종범은 수범과 달리 정상을 참작하여 사형에서 유배로 감등해 처리하였다. 이처럼 17세기 후반 동전 사주와 관련한 새로운 법 제정을 통해 정부가 사주전 통제에 나선것은 국가 외에는 화권을 공유할 수 없다는 인식하에 동전의 유통기반을 확고히 해 공신력을갖게 하기 위함이었다. 즉 화폐 정책을 원활히 수행하기 위한 정부의 의도, 의지가 반영된 결과가 사주율의 제정이라고 할 수 있다.
Abstract
This study examines the process of the government's legislation on Monetary counterfeiting and the status of Monetary counterfeiting by the people during the Joseon Dynasty. Joseon Dynasty made efforts to systematically improve and make a law unique to Joseon, even though there was a monetary counterfeiting clause in the 「Daemyeongnyul(The Great Ming Code)」. In the early days, artisans who forged coins were put to death and the Bongjok[奉足] were put into exile. However, they both strengthened the punishment by decapitation(not waiting for time). If they conspired together and made a profit, they would be put to death. Those who installed a brazier but failed to forge coins and those who forged and discarded coins were sent into exile. However, if they conspired together and made a profit, they would be put to death. Despite the strong punishment of the state for forgery of coins, counterfeiting of coins continued to occur during the late Joseon Dynasty. Monetary counterfeiting was committed by various social classes, and occurred all over the country. By the 19th century, a large number of people participated, and an organized pattern appeared. The government thoroughly punished the main offenders among monetary counterfeiters. From 1846, the head of a decapitated criminal hang up in front of a camp gate. This was because monetary counterfeiting was thought to have a great damage or ripple effect on the private sector as it added to the stability of money transactions and confusion in the distribution order. As such, the government began to control monetary counterfeiting in order to establish a stable distribution base of money and to give public confidence, as monetary counterfeiting causes various problems such as a decrease in confidence in the currency and confusion in the economic order. The enactment of the Act on Monetary counterfeiting in the late Joseon Dynasty can be said to be the result of reflecting the government's intention and will.
참고문헌 (25)
- "조선왕조실록", ~
- "승정원일기", ~
- "비변사등록", ~
- "일성록", ~
- "포도청등록", ~
- "고종시대사", ~
- "經國大典", ~
- "續大典", ~
- "受敎輯錄", ~
- "大典通編", ~
- "六典條例", ~
- "秋官志", ~
- "刑法大全", ~
- "黃海監營狀啓謄錄 각사등록 23, 황해도편", ~
- "萬機要覽", ~
- "增補文獻備考", ~
- "八道四都三港口日記", ~
- 원유한, "조선후기 화폐사" (2008), 혜안
- 유현재, "조선후기 鑄錢정책과 財政활용", 박사, 국사학과, pp.2014
- 李碩崙, "우리나라 화폐금융사" (1994), 박영사
- 이하경, "조선시대 위조 범죄의 규제와 처벌-"대명률"형률 ‘詐僞’편의 조선시대 적용을 중심으로-", 국학연구, 51 (2023), 국학연구원
- 李憲昶, "1678~1865년간 貨幣量과 貨幣價値의 推移", 경제사학, 27 (1999), 경제사학회
- 장호, "당대 이후 중국 화폐제도 변화에 관한 연구", 석사, pp.2022
- 정수환, "조선후기 화폐유통과 경제생활" (2013), 경인문화사
- 조지만, "조선시대 형사법 : 대명률과 국전" (2006), 경인문화사
