본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Party Autonomy in Korean and U.S Court-Annexed Mediation System

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류무역학

초록

최근 한국과 미국 법원에서는 조정제도를 자주 이용하고 있다. 조정제도를 이용함으로써 법원은 사건부담을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 소송지연을 막고 비용을 절감할 수 있다. 그러나 조정제도의 장점을 극대화하기 위해서는 일반 조정제도의 기본원칙인 당사자 원칙을 최대한 반영하고 법원의 개입은 제한하여야 할 필요가 있다. 이점에 있어 미국과 한국의 법원내 조정제도에 비교해볼 때, 전자가 법원의 개입은 필요한 최소한에 그치고 조정인과 분쟁당사자간의 당사자자치를 최대한 보장하고 있음을 알 수 있다. 이 글은 한국과 미국의 법원내 조정제도를 비교 분석하여 효과적인 법원내 조정제도를 정착시키기 위하여 개선해야 한 점을 제시하고자한다. 한국과 미국의 법원내 조정제도의 근본적인 차이는 조정절차진행에서 법원의 역할과 관련되어 있다. 특히 미국법원은 분쟁 당사자들 스스로 분쟁해결을 할 수 있도록 돕는 역할에 주력하는 반면, 한국법원은 조정절차 전 과정에서 분쟁해결에 적극 개입한다. 보다 공정하고 효율적인 민사조정절차를 위해서는 관련법의 정비뿐만 아니라 조정인의 교육과 전문성을 강화하기 위한 제도적 장치를 마련할 필요가 있다.

참고문헌 (13)

  1. "The Possible Improvement for the Effective Civil Mediation System", pp.318~320 (1987)
  2. "Civil Mediation from the Perspective of a Mediation Judge", 145 (1997)
  3. Hahm, Youngjoo, "Civil Justice and Civil Mediation", 15 (2002)
  4. Ministry of Justice, "Civil Mediation System" (2005), Law and Life
  5. "Florida Rules of Civil Procedure"
  6. "Florida Mediation Alternatives to Judicial Act"
  7. "State Bar of Texas, Dispute Resolution:Texas Style" (2005)
  8. Edward J. Bergman, "CourtAnnexed Mediation:Critical Perspectives on Selected State and Federal Programs" (1998)
  9. Mike Amis, "The Texas ADR Experience", 370 (1998)
  10. "Florida’s CourtConnected State Mediation Program in CourtAnnexed Mediation 57" (1998), Sharon Press
  11. "http:"[DOI]
  12. "http:", adrlegislation.htm
  13. "http:", drtexas.cfm

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)