조정인의 선발과 교육에 관한 연구
A Study for Selection and Training of Mediators
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The role of mediator is becoming important like a role of judge as the mediation process developing in korea. For this reason, this article focused on the new educational and selectional method in Korea court-connected ADR system. At now, Seoul central district Court is managing court-annexed and court-connected mediation process as a pilot program. Seoul Court Mediation Center, KCAB(The korean commercial arbitration board), Seoul Bar Association, Korea Bar Association, Korea Paralegal Association, Korea Fair Trade Agency, Korea consumer Agency, Content Dispute Resolution committee, Korea Exchange, The Korea Christian Conciliation and Arbitration Institute, Korea Copyright Commission and three law schools(Chung-Ang University, Korea University, Sungkyunkwan university) are mediating according to their own programs. At the other part, court judges are also mediating as a mediator supported by specially organized mediation committee, in which many kinds of industry specialists are appointed by the court. In spite of a little complex mediation system, educational system for mediators are not organized well enough in Korea. Most of the mediators are not educated on mediation until now. The mind of separating judgment and mediation is scarce until now. In the case of developed countries, mediator’s qualification is not limited narrowly, but the mediator need to be trained relentlessly and a review on the mediators by the mediation parties are indispensable requisites. I try to present a new possible mediator educational system and feedback system by the parties in this paper.
Abstract
The role of mediator is becoming important like a role of judge as the mediation process developing in korea. For this reason, this article focused on the new educational and selectional method in Korea court-connected ADR system. At now, Seoul central district Court is managing court-annexed and court-connected mediation process as a pilot program. Seoul Court Mediation Center, KCAB(The korean commercial arbitration board), Seoul Bar Association, Korea Bar Association, Korea Paralegal Association, Korea Fair Trade Agency, Korea consumer Agency, Content Dispute Resolution committee, Korea Exchange, The Korea Christian Conciliation and Arbitration Institute, Korea Copyright Commission and three law schools(Chung-Ang University, Korea University, Sungkyunkwan university) are mediating according to their own programs. At the other part, court judges are also mediating as a mediator supported by specially organized mediation committee, in which many kinds of industry specialists are appointed by the court. In spite of a little complex mediation system, educational system for mediators are not organized well enough in Korea. Most of the mediators are not educated on mediation until now. The mind of separating judgment and mediation is scarce until now. In the case of developed countries, mediator’s qualification is not limited narrowly, but the mediator need to be trained relentlessly and a review on the mediators by the mediation parties are indispensable requisites. I try to present a new possible mediator educational system and feedback system by the parties in this paper.
참고문헌 (52)
- 박덕영, "EU법 강의" (2012), 박영사
- 법원행정처, "민사재판리포트 2013" (2013), 법원행정처
- 법원행정처, , 민사조정법 시행 20주년 기념학술대회자료집 (2010), 법원행정처
- 서울중앙지방법원조정위원협의회, , 조정열린마당, (7) (2013)
- 갈등조정전문가인증제의 제도화를 위한 탐색적 연구, "은재호", 한국행정연구원, ~ (2009)
- 대안적갈등해결제도의 운영실태및 개선방안연구, "임동진", 한국행정연구원, ~ (2012)
- 함3영주, "분쟁해결방법론" (2014), 진원사
- 민간형ADR에 대한 비교법적연구와 우리나라에서의 적용가능성, "함영주", 법원행정처, ~ (2010)
- 행정형 ADR의 효력에 관한 국내외제도 분석, "한국조정학회", 법원행정처, ~ (2010)
- 한국조정학회, , 분쟁해결, (창간) (2011), 한국조정학회
- "Carrie Menkel-Medow·Lela Porter Love·Andra Kuper Schiner, Mediation" (2005), ASPEN
- 김민중, "사법형 ADR의 발전방향", 민사조정법 시행 20주년 기념학술대회자료집 (2010), 법원행정처
- 김민중, "사법개혁과 세계의 사법제도Ⅶ" (2010), 사법발전재단
- 김원태, "재판외 분쟁해결제도의 현상과 과제", 법학연구, 22(1) (2011), 충북대학교 법학연구소
- 김상찬, "우리나라 행정형 ADR제도의 활성화 방안", 법학연구, (46), pp.213~234 (2012), 한국법학회[DOI]
- 문용갑, "조정의 제도화", 분쟁해결연구, 5(2) (2007), 단국대학교 분쟁해결연구소
- 박노형, "조정의 선진화 및 활성화 소고", 분쟁해결, (창간) (2011), 한국조정학회
- 송상현, "재판에 의하지 아니한 분쟁해결방법의 이념과 전망", 인권과 정의 (1994), 대한변호사 협회
- 오지용, "리걸클리닉의 현황과 과제", 동아법학, (61), pp.483~503 (2013), 법학연구소
- 정선주, "2012년 독일 조정법의 내용과 평가", 민사소송, 16(2), pp.411~453 (2012), 한국민사소송법학회
- 정준영, "가칭 ADR 기본법의 제정방향과 선결과제", 한국조정학회 2010. 11.5 학술대회 종합보고서 (2010)
- 함영주, "민사소송법상의 ADR 분류체계의 재검토– 절차혼용의 문제점과 관련하여 -", 민사소송, 17(2), pp.515~554 (2013), 한국민사소송법학회
- 함영주, "싱가포르 조정제도의 현황과 시사점", 중앙법학, 13(3), pp.147~180 (2011), 중앙법학회
- 함영주, "민간형ADR에 대한 비교법적연구와 우리나라에서의 적용가능성" (2011), 법원행정처
- Leonard L. Riskin., "Understanding Mediators' Oreientatons, Strategies, and Techniques : A Grid for the Perflexed", Harvard Negotiation Law Revies, 7 (1996)
- "조정위원 1,209명 33%가 명함용, 불성실한 조정위원 퇴출", 법률신문 인터넷판(, ~ (2007)
- "대한법무사협회 조정중재센터 1주년 결산평가와 향후과제", 법무사지 (2013), 대한법무사협회
- "콘텐츠분쟁조정위원회 홈페이지"[URL]
- 이영진, "한국조정학회 토론문", 한국조정학회 학술대회 (2013)
- 이로리, "로스쿨에서의 조정교육의 필요성 및 방법론에 대한 제언", 한국조정학회 학술대회 발표문 (2013)
- 우윤근, "대체적분쟁해결기본법안, 대한민국 국회", 한국기독교화해중재원 홈페이지, 게시물 2013년 중재인, 조정위원, ~ (2013)
- "12년도_유럽_국외출장보고서"[URL]
- "12년도_유럽_국외출장보고서"[URL]
- 윤다림, "법원연계형 조정센터를 통하여 배우는 교훈", 조정열린마당, (7) (2013), 서울중앙지방법원조정위원협의회
- 전덕수, "대한상사중재원의 조정사건 처리현황", 조정열린마당, (7) (2013), 서울중앙지방법원조정위원협의회
- 송종률, "대한법무사협회 조정중재센터의 운영성과와 과제", 조정열린마당, (7) (2013), 서울중앙지방법원조정위원협의회
- 김건식, "한국공정거래조정원의 법원연계조정운영성과와 과제", 조정열린마당, (7) (2013), 서울중앙지방법원조정위원협의회
- 이원찬, "로스쿨 실무교육의 요람 리걸클리닉 그리고 법원연계형 조정", 조정열린마당, (7) (2013), 서울중앙지방법원조정위원협의회
- "제18대 국회 제280회 1차 전체회의 회의록"[URL]
- "한국공정거래조정원 홈페이지"[URL]
- "2009. 2. 17. 시행 조정위원 규칙", ~
- 서울중앙지방법원 조정위원협의회, "조정위원설문조사", 조정열린마당, (7) (2013)