본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

어린이 체험은 어떻게 형상화되는가? ­ 임길택 동시를 중심으로 ­

How is the Writer Express the Actual Experience of Children? ­ Focus on the Im Gilteak’s Child Poetry ­

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

어린이글에 나타난 체험의 양상을 ‘어린이 생활현실’로, 임길택 동시에 나타난 양상을 ‘작품 속 허구적 현실’로 가정하여 작가의 형상화 과정에서 개입될 수 있는 요소들을 귀납하여 보았다. 연구 결과는 다음 세 가지로 정리할 수 있다. 첫째, 서술대상에 대한 인식적인 측면에서 차이가 발생한다. 어린이글에서 주체는 경험적 한계 내에서 자신을 직접적, 자연발생적으로 드러낸다면, 작가의 글에서는 작가의 세계관과 주제의식의 영향을 받는다. 이때, 어린이들의 행동과 경험 세계는 선택되어 간접화된 방식으로 전달된다. 둘째로, 어린이글에 나타난 체험의 양상은 범주성의 제약을 받는 다. 작가의 글에서는 두 겹의 의미 층위를 발견할 수 있는데, 어린이 체험을 선택하는 과정에서 1차적 의미가 발생하고 이를 다시 주제의식에 결부시켜 해석할 때 2차적 의미가 발생한다. 셋째로, 임길택 동시에 나타난 체험은 어린이글에 나타난 양상과 유사하거나 근접해 있다. 이것은 제재 자체를 통해 발휘되는 현장성 또는 진정성의 국면이다. 임길택의 동시에는 모두 당위의 세계가 제시된다는 점에서, 작가의 세계관을 “어린이의 체험의 건강성을 긍정하는”, ‘현실적 이상주의’로 명명할 수 있다.

Abstract

In this study, I focused on the differences between the life reality and the fictional reality. The elemnents involved in the process of the imagery are reasoned inductedly by comparing the writings of the children and those of the writers. Results can be summarized into the following three. First, the difference occurs in the cognitive aspects of the subject for description. In the writings of the children, the subject reveals itself directly and spontaneously. In the writings of the writers, it is affected by the outlook and subject consciousness of the writers. At this point, the behavior and experience world of the children are selected and transferred indirectly. Secondly, experience apearing at the writings of the children has the restrictions of the spectrum. The writings of the writers have two layers of meaning. The primary meaning occurs in the process of the children's experience selection. The secondly meaning occurs when the first meaning is interpreted with the subject consciousness. Third, Im Giltaek’s Poetry similarly or closely represents children's experience with the writings of the children. This is the reality or the truth displayed by the subject itself. Im Giltaek’s works can be named as “Affirming the healthy experience of children,” ‘realistic idealism’. Because all his writings suggest the desirable world.

참고문헌 (25)

  1. 임길택, "탄광마을 아이들" (1990), 실천문학사
  2. 임길택, "할아버지 요강" (1995), 보리
  3. 임길택, "나는 우는 것들을 사랑합니다" (2004), 보리
  4. 임길택, "아버지 월급 콩알만 하네" (2011), 보리
  5. 임길택, "지금쯤 몽실 언니도 잘 거야" (2014), 보리
  6. 권오삼, "살아있는 시와 죽어있는 시", 아동문학 평론, 62 (1992), 한국아동문학연구소
  7. 김권호, "임길택 동시 연구", 석사, pp.2011
  8. 김동섭, "동심을 지향하는 임길택 시 연구", 청람어문교육, (29), pp.273~298 (2004), 청람어문교육학회
  9. 김상욱, "숲에서 어린이에게 길을 묻다" (2002), 창비
  10. 김영주, "임길택 동화 연구", 석사, 현대문학(국어국문학), pp.2008
  11. 김이구, "어린이 문학을 보는 시각" (2005), 창비
  12. 김찬양, "임길택 동시에 나타난 아버지 연구", 석사, 문예창작학, pp.2009
  13. 신경희, "임길택 동시에 형상화된 화자 유형과 세계 인식 연구", 석사, 초등국어교육전공, pp.2012
  14. 염창권, "교과서 수록 아동문학텍스트의 서술 양상 연구", 한국초등국어교육, (49), pp.65~96 (2012), 한국초등국어교육학회
  15. 원종찬, "동화와 어린이" (2004), 창비
  16. 이동준, "임길택 시 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
  17. 이준관, "맑고 아름다운 시로 승화시킨 산골 아이들의 이야기", 아동문학평론, 28 (2003), 한국아동문학회
  18. 이한나, "임길택 동시의 특징과 교육적 의의 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2006
  19. 임성규, "임길택 동시 읽기의 맥락 탐색 - 교과서 수록 동시를 중심으로 -", 초등국어교육연구, 5 (2005), 대구경북초등국어교육학회
  20. 임성규, "임길택의 아동문학과 초등학교 문학교육에의 시사", 한국초등국어교육, (38), pp.437~462 (2008), 한국초등국어교육학회
  21. 정연수, "탄광촌 풍속 이야기-산업시대의 자화상" (2010), 북코리아
  22. 주윤, "임길택 시 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2008
  23. 마리아, 니콜라예바, "아동 문학의 미학적 접근" (2009), 교문사
  24. 페리, 노들먼, "어린이 문학의 즐거움 1․2" (2009), 시공주니어
  25. 패트릭, 오닐, "담화의 허구" (2004), 예림기획

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)