국가산업단지 화학사고 대비를 위한 우선순위 화학물질과 관리지역 선정
Selection of Priority Chemicals and Areas for the Response to Chemical Accidents in National Industrial Complexes
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Recently, hazardous chemical accidents have increased in Korea due to large amounts of chemicals used for industrial purposes and deterioration of individual facilities in national industrial complexes. However, there is no information on which chemicals and areas should be preferentially managed on a local scale. In this study, we developed a systematic method to select priority chemicals and areas for the response to chemical accidents in national industrial complexes. This method was applied to Ulsan as a case study. The priority chemicals (top 10%) in Ulsan were listed as xylenes, ethylbenzene, toluene, ethylene, benzene, methanol, ethylene oxide, and propylene. In addition, local areas of Yecheon, Joenha, and Gosa were expected as vulnerable areas for chemical accidents. The method developed in this study can be applied to other cities and used for chemical accident management systems by national and local authorities.
Abstract
Recently, hazardous chemical accidents have increased in Korea due to large amounts of chemicals used for industrial purposes and deterioration of individual facilities in national industrial complexes. However, there is no information on which chemicals and areas should be preferentially managed on a local scale. In this study, we developed a systematic method to select priority chemicals and areas for the response to chemical accidents in national industrial complexes. This method was applied to Ulsan as a case study. The priority chemicals (top 10%) in Ulsan were listed as xylenes, ethylbenzene, toluene, ethylene, benzene, methanol, ethylene oxide, and propylene. In addition, local areas of Yecheon, Joenha, and Gosa were expected as vulnerable areas for chemical accidents. The method developed in this study can be applied to other cities and used for chemical accident management systems by national and local authorities.
참고문헌 (29)
- 소방방재청, "위험물사고 사례집", ~ (2006)
- 소방방재청, "위험물사고 사례집", ~ (2007)
- 소방방재청, "위험물사고 사례집", ~ (2008)
- 소방방재청, "위험물사고 사례집", ~ (2009)
- (2016), 안전보건공단[URL]
- 환경부, "환경통계연감", ~ (2005)
- 환경부, "유해화학물질 사고사례집", ~ (2007)
- 환경부, "환경통계연감", ~ (2010)
- 환경부, "환경통계연감", ~ (2013)
- 환경부, "유해화학물질 관리법", ~ (2008)
- 화학안전산업계지원단, "화학물질관리법 해설서", ~ (2015)
- 김철희, "유해화학물질 관련 대기오염사고 대응을 위한 화학물질사고대응정보시스템(CARIS)", 환경영향평가, 12(1), pp.23~34 (2003), 한국환경영향평가학회
- 이상훈, "화학사고시 인체 피해 예방을 위한 급성 위해관리 제안 연구", 석사, 환경보건전공, pp.2014
- 이재석, "국가재난관리체계관점의 화학사고 대응체계 개선방안에 관한 연구", 석사, pp.2015
- 김형석, "위성영상 정보를 활용한 화학사고 영향범위 산정에 관한 연구", 박사, 화학공학과, pp.2012
- 정병곤, "화학사고 초기대응에 관한 연구", 석사, pp.2015
- 이진선, "화학사고 누출물질 분석방법 및 표준시료 안정성에 관한 연구", 석사, 환경공학, pp.2012
- 박화성, "화학물질 우선순위 선정 기법(CRS-Korea)의 개발과 적용", 환경독성보건학회지, 20(2), pp.109~121 (2005), 환경독성보건학회
- 울산광역시, "환경백서", ~ (2015)
- (2016), 환경부[URL]
- (2016), 국제암연구소[URL]
- (2016), 미국 산업위생사협회[URL]
- (2016), 국립환경과학원 화학물질안전관리 정보시스템[URL]
- 김선주, "화학물질 관리 연구-2. 환경부와 고용노동부의 관리 화학물질의 구분, 노출기준 및 독성 지표 등의 특성 비교", 한국산업보건학회지, 25(1), pp.58~71 (2015), 한국산업보건학회[DOI]
- 하동명, "연소열 및 화학양론계수를 이용한 알데히드류의 폭발한계의 예측", 한국가스학회지, 19(2), pp.5~11 (2015), 한국가스학회[DOI]
- 하동명, "Cleveland 개방식 장치를 이용한Acetic acid+Formic acid 계의 인화점 측정과 예측", 한국가스학회지, 17(6), pp.67~72 (2013), 한국가스학회[DOI]
- (2016), 기상청[URL]
- 환경부, "사고대비물질 키인포가이드", ~ (2014)
- 양미선, "해륙풍 원리 이해를 위한 대류상자 재설계와 활용에 관한 연구", 한국지구과학회지, 31(3), pp.246~258 (2010), 한국지구과학회
