본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

환경공간정보 및 지리정보시스템을 활용한 화학사고 위해성평가

Chemical Accident Hazard Assessment Using Environmental Spatial Data and GIS

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

화학사고 지속발전과 국민의 안전을 가장 위협하는 환경오염 중 하나로 한국의 산업발전에 큰 걸림돌로 작용 할 수 있다. 때문에 향후 화학사고 방지를 위하여 사고 이전에 위해지역사전에 예방 및대응하는 연구가 필요하다. 본 연구는 9,520개의 화학공장 및 12년간 발생한 426건의 사고 자료를활용하여 공간분석을 통한 화학사고 위해성평가를 실행하였고, 이를 기반으로 환경 수용체 별 위해도를 살펴 보았다. 분석 결과 본 연구에서 포괄적으로 분류하여 사용한 인간 활동지역, 생물, 무생물주제도 중 인간 활동지역이 72%로 가장 높은 화학사고 위해도를 보였다. 추가로 제작 된 5가지상세 수용체(인간, 산림, 농경지, 수자원, 가축) 중, 화학사고로 인한 인간이 받는 위해가 99.7%로가장 높았고 다음으로 수자원, 농경지, 가축사육장, 산림이 각각 67%, 52%, 46.6%, 42%의 잠재 위협을 받는 것으로 나타났다. 본 연구는 이후 화학사고의 사전 예방과 환경관리에 도움이 될 것으로사료 된다.

Abstract

Chemical accident is one of the main obstacles for industrial development of South Korea. In order to prevent future accidents, it is necessary to estimate and predict the potential location of a chemical accident. This study first conducted a chemical hazard assessment using spatial analysis of chemical factory and accident data in Korea and then evaluated the hazard by environmental receptor. It is found that the human habitation area was found to have the highest chemical accident hazard (72%), compared to biotic and abiotic areas. In addition, among five receptors (human, forests, farmland, water resource, livestock), humans face the greatest threats (99.7% are at risk), followed by water resource, farmland, livestock farms and forests with 67%, 52%, 46.6% and 42% respectively. This study can help the relevant stakeholders and decision-makers in effective prevention of chemical accident and environmental management.

참고문헌 (17)

  1. Brock, W. J, "Hydrogen Fluoride: How Toxic Is Toxic(A Hazard and Risk Analysis)", Halon Options Technical Working Conference, pp.559~566 (1999)
  2. Etowa, C. B., "Quantification of Inherent Safety Aspects of the Dow Indices", Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 15(6), pp.477~487 (2002)
  3. Goovaerts, P., "Geostatistics for Natural Resources Evaluation", pp.28~ (1997), Oxford University Press
  4. 임차순, "실시간 기상정보를 이용한 화학공장에서의 사고대응시나리오 생성 시스템", 박사, 화학공학, pp.2003
  5. Jang, Nam Jin, "A Study on the Classification Codes and Database of Chemical Accidents", The Korean Institute of Gas Proceedings, 2009(4), pp.63~67 (2009)
  6. Jo, Yong Min, "Environmental Legislation for Safe Management of Harmful Chemicals", Prospective of Industrial Chemistry, 19(2), pp.74~77 (2016)
  7. 김광구, "공간자기상관(spatial autocorrelation)의 탐색과 공간회귀분석(spatial regression)의 활용", 정책분석평가학회보, 13(1), pp.273~294 (2003), 한국정책분석평가학회
  8. 김문일, "우리나라 산불 발생의 지역별 공간자기상관성에 관한 연구", 대한공간정보학회지, 19(2), pp.29~37 (2011), 대한공간정보학회
  9. 김성준, "국가산업단지 화학사고 대비를 위한 우선순위 화학물질과 관리지역 선정", 환경분석과 독성보건, 19(1), pp.54~62 (2016), 한국환경분석학회
  10. Lewis, S. C., "A New Approach to Deriving Community Exposure Guidelines from “no-observed-adverse-effect levels”", Regulatory Toxicology and Pharmacology, 11(3), pp.314~330 (1990)
  11. Ministry of Environment, National Institute of Environmental Research, "Hazardous Material Accident Casebook" (2007), Korea Government
  12. Schabenberger, O., "Statistical Methods for Spatial Data Analysis", pp.2005, Chapman and Hall
  13. A Study of Exploring and Selecting Estimation Methodologies for Costs of Chemical Accidents: Focusing on Estimating Costs of Human Health and Ecosystem Damages, "Suh, Yang Won", Korea Environment Institute, 1~105, pp.Research Report of Korea Environment Institute. 2016(4) (2016)
  14. 우광성, "베리오그램 모델 변화에 따른 정규 크리깅 보간법의 민감도분석", 한국전산구조공학회논문집, 21(3), pp.295~304 (2008), 한국전산구조공학회
  15. Yoo, Byung Tae, "Trend Analysis and Activating Study on International Societal Security Standard for Chemical Accidents Prevention", Korean Society of Societal Security, 6(2), pp.9~14 (2013)
  16. 윤이, "환경부의 화학사고 대응 현황 및 주요정책", Crisisonomy, 3(2), pp.18~29 (2007), (사)위기관리이론과실천
  17. Yu, H., "Application of CASI Hyperspectral Image to Analysis of the Distribution of Hydrogen-Fluoride-Damaged Vegetation in Gumi, Korea", Photonirvachak(Journal of the Indian Society of Remote Sensing), 45(2), pp.317~326 (2016)

관련 논문AI추천

화학사고로 인한 영향범위 내 환경수용체와 공공수용체를 고려한 위험도 분석방법론권혜옥, 김민호, 류지성, 최우수한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2020 · 제29권 제4호요인 및 군집분석을 이용한 유해화학물질 사고 잠재적 피해에 대한 도시 유형 분류 및 특성 분석김규리, 김호현, 반영운, 백종인, 유영은, 이승훈한국환경보건학회 · 한국환경보건학회지2020 · 제46권 제6호국가산업단지 화학사고 대비를 위한 우선순위 화학물질과 관리지역 선정권혜옥, 김성준, 최성득, 황유식한국환경분석학회 · 환경분석과 독성보건2016 · 제19권 제1호화학물질배출이동량 자료를 활용한 화학물질배출량 및 유해기반지수 정량화와 시공간 특성 연구간순영, 배현주, 임유라한국환경보건학회 · 한국환경보건학회지2022 · 제48권 제5호화학사고 장외영향평가 지원 프로그램(KORA)의 활용도 증대를 위한 제언곽솔림, 김정곤, 류지성, 류태권, 윤준헌, 이지은, 임동연, 임형준, 정진희, 최우수한국환경보건학회 · 한국환경보건학회지2018 · 제44권 제2호화학사고 장외영향평가 제도의 종합위험도 결정 체계 개선을 위한 고찰곽솔림, 김정곤, 류지성, 류태권, 백종배, 윤준헌, 이지은, 임형준, 정진희, 최우수한국환경보건학회 · 한국환경보건학회지2018 · 제44권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (10건)