미래 한국의 화학테러리즘 위협 및 양상 분석: 테러리즘 주체세력과 독성물질 선호도를 중심으로
The Analysis of Threat and Aspect of Chemical Terrorist Act to Korea in the Future: in Focus to Find out Who Commit Chemical Terrorism and What do They use in That Terrorism
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
미래 한국에 대한 화학테러리즘을 자행할 가능성이 높은 주체세력에는 국내자생세력, 국제테러단체, 북한 등이 있으며, 선행연구를 통해 이들이 사용할 수있는 테러리즘용 화학물질 10종을 선별하였다. 그러나 각 물질별 특성과 주체세력별 화학테러리즘 도발 능력을 분석해 볼 때 특정공간에 살포 시 일부 물질의사용이 쉽게 노출되거나 살포와 동시 독성효과가 상실되며, 주체세력마다 자산및 전문성 구비 여부가 상이하여 상기 10종의 물질을 모두 확보하기에는 제한적일 것이고 이에 따라 주체세력별 선호 물질이 다를 것으로 예상되었다. 결과적으로 국내 자생세력은 포스겐(COCl2)을, 북한은 사린(GB)을, 국제테러단체는 여건의 성숙 여부에 따라 포스겐과 사린을 선택적으로 사용할 것으로 예측되었다. 또한 이들이 화학테러리즘을 시행한다면 불특정 다수를 대량으로 살상시키기위해 가장 혼잡한 시간대에 대도시의 다중이용시설을 대상으로 IED 등의 과학기술을 접목한 독성 화학물질의 살포를 시도할 것으로 판단해 볼 수 있었다.
Abstract
There are the main group to commit the chemical terrorist act to Korea in the future,and they are Domestic Terrorist, International Terrorist group, and North Korea. It is anticipated that they will use 10 chemicals in committing the terrorist act, butsome Chemicals are restricted in using at Terrorism because that materials have someunfit characterism for Terrorism. And some group don’t have the sufficient ability toproduce or obtain some materials. As the final outcome, Domestic group will use thePhosgene(COCl2), North Kroea Sarin(GB), and International Terrorist group Phosgeneor Sarin selectively. If they commit the chemical terrorist act to Korea in the future,they would spray that chemicals on public spaces to destruct many people in extremelybusiest time by using Improvised Explosive Devices(IED) filled with thatchemicals.
참고문헌 (60)
- 국가정보원, "｢테러｣, 위기관리 표준매뉴얼", 국가정보원, 36~38 (2013)
- 국가정보원 테러정보통합센터, "2013년 테러정세", 국가정보원, 17~ (2014)
- 국립환경과학원, "사고대비물질 KEY INFO GUIDE" (2012), 국립환경과학원
- 국방부, "2014 국방백서", pp.25~ (2014), 호박앤컴퍼니
- 국방부, "대량살상무기에 대한 이해", pp.126~127 (2007), 소랑
- 김상겸, "북한의 뉴테러리즘과 대응책", 통일정책연구, 18(2), pp.67~96 (2009), 통일연구원
- 김상범, "21세기 테러추세와 미래의 테러양상, In 테러리즘과 문명공존", 한국국방연구원 학술회의 논문집, pp.44~ (2002)
- 김열수, "9.11테러와 우리의 대응방향", 전투발전, (107), pp.66~76 (2002)
- 남만권, "북한 화생무기 위협 평가 및 대응방향 연구", 군사학연구, 6, pp.193~194 (2008), 대전대학교
- 이대성, "북한에 의한 테러유형과 대응방안", 통일정책연구, 13(1) (2004), 통일연구원
- "북한, 김정은 집권후 시리아에 화학무기 판매 크게 늘려" (2014)[URL]
- "대통령훈령 제309호, 국가대테러활동지침", ~ (2013)
- "아크롤레인"[URL]
- 류동관, "독성 화학작용제의 테러리즘 특성과 대응체계 분석연구: 도쿄지하철 “사린”(GB) 테러리즘의 실무대응을 중심으로", 국방연구, 57(3), pp.87~119 (2014), 국가안전보장문제연구소
- 문광건, "뉴테러리즘의 오늘과 내일", pp.275~ (2003), 한국국방연구권
- 문광건, "뉴테러리즘의 위협과 국가방호체제 강화 방안", 국방정책연구, 21(3), pp.131~154 (2005), 한국국방연구원
- 한국의 종교현황, "문화체육관광부", 새성균기획, 3~ (2012)
- 박동균, "한국의 테러리즘 발생 가능성과 국가대비전략", 한국테러학회보, 2(1), pp.81~111 (2009), 한국테러학회[DOI]
- 박준석, "뉴테러리즘 개론", pp.64~ (2006), 백산출판사
- 박춘화, "테러이용가능 화학물질 선정 및 관리기법", 2009 국가위기관리학회 동계학술대회 자료집, pp.73~74 (2009)
- 박휘락, "대테러전에 관한 한국 정부 및 군대의 과제", 전략연구, 13(38)통권 : 38, pp.157~185 (2006), 한국전략문제연구소
- 신성택, "북한의 대량살상무기(WMD)체계 위협", 국방논집, (41), pp.212~ (1998)
- "그래도 생물학무기 개발은 계속된다" (2011)[URL]
- "MSDS/GHS"[URL]
- 양일우, "화학작용제", pp.200~ (1997), 경희종합인쇄
- "통일혁명당 사건"[URL]
- 윤이, "환경부의 화학테러 대응 현황 및 개선방안", 국가위기관리학회창립기념 학술대회 발표자료집, pp.368~369 (2009)
- 은종화, "대도시 건물의 화생테러 대응책 고찰: HVAC 운용의 상업용 건물을중심으로", 2010 국가위기관리학회 하계 학술대회 자료집, pp.471~ (2010)
- 윤이, "테러이용가능 화학물질의 국내 규제 방안 연구 : 미국의 사례 분석을 중심으로", Crisisonomy, 8(1), pp.109~126 (2012), 위기관리 이론과 실천
- 이대성, "북한의 대남테러리즘 분석과 향후전망-김일성·김정일·김정은 집권기를 중심으로-", 한국테러학회보, 5(1), pp.125~147 (2012), 한국테러학회[DOI]
- 이승달, "화학작용제의 독성 및 치료" (1999), 경희정보인쇄
- 생물학작용제 특성 및 대응요령, "화학", pp.2001, 이승달
- 이제영, "북한의 테러 가능성과 법적 대응방안", 한국테러학회보, 3(2), pp.213~235 (2010), 한국테러학회[DOI]
- 화학테러 피해유형 및 대응방안 연구, "임종선", 국립환경연구원, 34~ (2006)
- 정우영, "화학 및 생물무기 테러 대응정책", 제11회 화랑대 국제 심포지엄논문집 『화생무기의 국제적 위협실태 및 대처방안』, pp.38~ (2010), 경희정보인쇄
- 정은영, "김정은 체제 북한군 전략･전술", 군사평론, 429, pp.74~75 (2014), 합동군사대학교
- 조철, "일본계 종교 야금야금 커진다", 시사저널, (1234)
- 중앙119구조단, "화생방 테러･사고 대응매뉴얼", 중앙119구조단, 6~ (2011)
- 차두현, "한국의 테러리즘 대응방안", 한국국제정치학회 학술대회 발표논문집, pp.176~ (2008)
- 채재병, "국제테러리즘과 군사적 대응", 국제정치논총, 44(2), pp.55~74 (2004), 한국국제정치학회
- 최진태, "북한의 테러와 테러리즘", 국방연구, 45(1), pp.224~ (2002)
- 최진태, "미래 국제 테러 유형과 전망에 관한 연구", 한국경호경비학회지, (15), pp.327~348 (2008), 한국경호경비학회
- 최진태, "미래에 예상되는 북한의 신종 테러 수법: 화생방 무기 이용한 메가테러, 사이버테러", 월간조선, 30(8) (2009)
- 최진태, "한국의 테러환경에 변화분석과 대응방향", Crisisonomy, 6(1), pp.64~81 (2010), 위기관리 이론과 실천
- 최진종, "생화학테러대응", pp.71~ (2005), 반기획
- "‘김정은, 테러지원’: 미국방정보국 출신 벡톨 교수 ‘핵무기는 왕조과업’" (2013)[URL]
- 하먼 스팬자드, "생물･화학･핵･방사능･무기: 테러시대의 생존전략", pp.239~240 (1995), 한국의학원
- "기독교복음침례회"[URL]
- 화학물질안전원, "사고대비물질 KEY INFO GUIDE", 화학물질안전원, 99~ (2014)
- 환경부, "｢화학테러｣ 위기대응 실무매뉴얼", pp.6~ (2005), 대한기획인쇄
- 제3차 유해화학물질관리 기본계획(2011~2015), "환경부", 환경부, 51~ (2010)
- 제4차 화학물질 유통량 조사, "환경부", 환경부, 33~ (2014)
- "청해진해운 유병언 일가…실제 재산 2400억 달해" (2014)[URL]
- Edward F. Mickolus, "Quantitative Approaches to Political Intelligence: The CIA Experience", pp.127~163 (1978), Westview Press
- "Convention On The Prohibition Of The Development, Production, Stockpiling And Use Of Chemical Weapons And On Their Destruction" (2005)[URL]
- Bowman, S, "Weapons of Mass Destruction – the Terrorist Threat", CRS Report for Congress, pp.5~ (1999)
- "Potential Military Chemical / Biological Agents and Compounds" (2005)[URL]
- "2002 WMD Terrorism Chronology: Incidents Involving Sub-National Actors and Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear Materials"[URL]
- WHO, "Public Health Response to Biological and Chemical Weapons" (2004)
- "Aum Shinrikyo"[URL]