최명길의 상소문에 나타난 글쓰기 방법 연구 - 병자봉사(丙子封事)를 대상으로 -
A Study on the Writing Method in Choi, Myeonggil’s Sangsomun(上疏文) - On the Subject of Byeongjabongsa(丙子封事) -
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 최명길의 ‘병자봉사’에 나타난 글쓰기 방법을 분석하여 학생들이 설득적 글쓰기를 수행하는 데 활용할 수 있는 방법적 지식이나 전략을 탐구하고자 하였다. 상소문은 오늘날 통용될 수 있는 글쓰기 양식은 아니지만 필자가 정책 결정자인 임금을 설득하기 위하여 치밀한 논리와 고도의 표현 전략을 활용하였다는 점에서 교육적 의의를 지니고 있다. 특히 병자호란이라는 민족적 차원의 논쟁을 배경으로 상소문의 대가로 인정받는 최명길이 산출한 ‘병자봉사’의 글들은 문화적 가치와 함께 설득의 방법을 집약한 모범 텍스트로서의 위상을 동시에 지니고 있다. 병자봉사에서 최명길은 당대의 절대적 가치 체계에 대항하여 국가와 백성의 안위를 보존하기 위해 임금을 대상으로 고도의 설득적 글쓰기 작업을 수행하였다. 이는 논리적으로 완결되고 빈틈없는 논지 전개, 상황 맥락에 부합하는 다양한 논증 도식의 활용, 임금의 동의를 이끌어내기 위한 효율적 표현 전략의 구사를 통해 구현되었다. 최명길이 병자봉사에서 보여준 이러한 성취는 병자봉사를 설득적 글쓰기의 전범 텍스트로 가능하게 만들고 오늘날의 작문 교육에 적용할 수 있는 많은 시사점을 제공하고 있다.
Abstract
The purpose of this study is to suggest a method of persuasive writing. To achieve the purpose, this article analyzed Byeongjabongsa(丙子封事) which was written by Choi, Myeonggil in 1636. The contents of Byeongjabongsa deal with the problems of diplomatic policy between Chosun Dynasty and Qing Dynasty. Choi, Myeonggil insisted that Chosun should make peace with Qing in Byeongjabongsa, which conflicted with the opinion of most people at that time. To persuade king, Choi, Myeonggil must struggle against the stubborn opinion in Byeongjabongsa. First he unfolded the gist systematically using problem-solving structure and comparison-contrast structure. Second he made use of diverse argumentation schemes in accord with situation context. Finally he had good command of demanding expression strategy to persuade king effectively. The achievement of his writing method in Byeongjabongsa offers many insights for writing education.
참고문헌 (17)
- "교육과학기술부고시 제 2012-14호, 국어과 교육과정", ~
- "인조실록"[URL]
- 최명길, "병자봉사", pp.32~ (2012), 역락
- 김경수, "언론이 조선왕조 500년을 일구었다", pp.122~ (2000), 가람
- 김세철, "조선시대의 언론 문화", pp.67~74 (2000), 커뮤니케이션북스
- 김용흠, "조선후기 정치사 연구 Ⅰ", pp.245~246 (2006), 혜안
- 민병곤, "논증 교육의 내용 연구 : 6, 8, 10학년 학습자의 작문 및 토론 분석을 바탕으로", 박사, 국어교육, pp.2004
- 서영진, "TV 토론 담화 분석을 통한 논증 도식 유형화", 국어교육학연구, (43), pp.285~321 (2012), 국어교육학회[DOI]
- 신두환, "‘상소문’의 문예미학 탐색", 한국한문학연구, (33), pp.235~263 (2004), 한국한문학회
- 엄훈, "고전 논변의 교육적 재발견", 국어교육학연구, (46), pp.451~477 (2013), 국어교육학회
- 염은열, "상소문의 글쓰기 전략 연구", 국어교육연구, 3 (1996), 서울대 국어교육연구소
- 최병무, "지천 최명길 선생의 인간과 사적", pp.180~ (1999), 세원사
- 최인자, "조선시대 상소문에 나타난 설득 방식과 표현에 관한 연구", 선청어문, 24 (1996), 서울대 국어교육과
- 한명기, "병자호란 1", pp.26~27 (2015), 푸른역사
- 한명기, "병자호란 2", pp.32~42 (2015), 푸른역사
- 진필상, "한문문체론", pp.310~ (2001), 이회
- 브르통 외, "논증의 역사", pp.46~47 (2006), 커뮤니케이션북스