상소문의 서술 전략과 논증적 글쓰기에 있어서의 활용 방안 모색
Study on the strategies for writing an sangsomoon(上疏文) and apply it in an article of argument
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
논증은 어떤 문제에 대해 주장을 세우고 이유와 근거를 제시하는 일이고 그 목적은 상대방으로 하여금 그 주장을 받아들이도록 하는 데에 있다. 논증은 말과 글로써 이루어지는 상호대화적 의사소통이다. 따라서 논증적 글쓰기는 사회구성원으로서 갖추어야 할 기초 소양이다. 현재 대학 교양 교육은 논증적 글쓰기의 중요성을 강조한다. 논증은 구체적인 상황적 맥락 속에서 이루어지는 상호작용이므로 텍스트 안팎에서 논증 효과에 기여하는 요소를 파악하는 일도 중요하다. 이런 점에서 상소문은 논증적 글쓰기 교육에서 활용 가능성이 높은 텍스트이다. 신분상, 권력상 열등한 위치에 있는 신하가 절대 권력을 가진 왕에게 올린 글이었으므로 치밀한 구성 전략 및 표현 전략이 필요했다. 본 논문에서는 상소문의 서술 전략을 살피고 그것을 논증적 글쓰기 수업에서 활용할 방안을 모색하고자 한다. 상소문에서는 독자인 왕의 이미지를 긍정적으로 형상화하는 전략이 구사되었다. 이는 상소문에 있는 주장들을 왕이 열린 마음으로 받아들이게 한다. 상소하는 자의 이미지는 겸손함과 객관적 판단자로서 나타난다. 이는 상소문의 주장이 공공성(公共性)을 띠고 있음을 입증하는 장치이다. 그리하여 왕이 그 주장들을 수용하도록 한다. 당시의 통념을 활용하여 설득력을 강화하기도 한다. 특히 유교적 성현의 언행, 유교 경전 내용이 지닌 권위를 논증의 효과를 높이는 데에 이용한다. 여기에 실제 예시, 사례로 근거로 삼아 주장의 설득력을 지니는 논증 전략을 구사하기도 한다. 이러한 상소문의 논증 전략들은 현재 일상에서 쓰이는 논증적 글들-제안서, 자기소개서, 칼럼, 시사논평문 등-에서 활용될 수 있다. 자기소개서에서는 소개받은 상대방의 이미지-기업이미지-를 서술하고 이에 맞게 소개하는 이의 이미지를 그려내도록 한다. 현재의 통념이나 일반적 인식들을 조사, 그것을 칼럼, 논평문에 적절하게 넣는 방안도 있다. 또한 체험, 견문한 것을 서사화하여 사례로 제시함으로써 독자의 정감에 호소하여 논증 효과를 높이는 방안을 활용하도록 할 수 있다. 이러한 서술 전략을 익히기 위해 상소문을 중심으로 한 텍스트 내⦁외적으로 걸쳐 있는 논증적 요소들을 분석하는 읽기 과정은 필수적이다.
Abstract
The purpose of this manuscript is considering strategies of sangsomoon (上疏文) writing and search for a way to apply them to an article of argument. Argument is interactive dialogue. It's purpose is persuading others to adopt demonstrator' idea. People write article of argument so the ability of writing article of argument is necessary for communication. Sangsomoon(上疏文) has various effective means. That is the article which subject addresses a memorial to the king so he must make a detailed writing strategy to persuade the king as a reader. The subject as a writer describes the king as a leader who he is intelligent, generous and honorable. This strategy make the king accept the matters Sangsomoon(上疏文) refered. The subject, also, edscribes himself as a objective third-party onlooker, by so doing he persuades the king to accept his ideas. On the other side the subject makes use a sodially accepted idea and various real-life cases. A common idea is powerful strategy for persuade since people believe, easily agree without careful thought. Various real-lige cases appeal to sentiment so move an people. These strategies are utilized for writing article of argument. Such as cover letter to apply for companies, proposals, column, current issues review. These strategies in utilized teach students how to write an article of argument. Therefore it is necessary to critically read Sangsomoon(上疏文) in university writing classes.
참고문헌 (19)
- "세종실록", 고전번역원, ~
- 김시준, "水西文集", 경인문화사
- 루스 아모시, "담화 속의 논증", pp.1~351 (2003), 동문선
- 조셉 월리엄스, "논증의 탄생", pp.1~536 (2007), 홍문관
- 이숙인, "정절의 역사", pp.1~423 (2014), 푸른역사
- 고정은, "논증적 글쓰기 방안 연구-읽기.쓰기 통합을 중심으로", 교육과학연구, 10, pp.97~113 (2008), 교육과학연구소
- 김영건, "글쓰기와 논증", 시학과 언어학, (16), pp.29~46 (2009), 시학과언어학회
- 김영희, "서사 논증을 활용한 글쓰기 교육", 작문연구, (19), pp.353~401 (2013), 한국작문학회
- 박정하, "학술적 글쓰기, 어떻게 가르칠 것인가－성균관대 <학술적 글쓰기> 사례를 중심으로－", 사고와표현, 5(2), pp.7~40 (2012), 한국사고와표현학회
- 송혁기, "災異 관련 應旨上疏文의 관습과 수사", 동아시아고대학, (33), pp.463~493 (2014), 동아시아고대학회
- 신두환, "‘상소문’의 문예미학 탐색", 한국한문학연구, (33), pp.235~263 (2004), 한국한문학회
- 염은열, "상소문의 글쓰기 전략 연구-간타위소(諫打圍疏)를 중심으로-", 국어교육연구, 3, pp.77~98 (1996), 국어교육연구회
- 오인환, "상소의 설득구조에 관한 연구: 시무상소문을 중심으로", 한국언론학보, 47(3), pp.5~37 (2003), 한국언론학회
- 오현희, "텍스트의 논리적 분석을 통한 설득적인 글쓰기 방안", 어문학교육, 45, pp.101~117 (2012), 한국어문교육학회
- 이원명, "여말선초 東아시아 문화권 형성과 對明外交 추이 - 최만리 ‘甲子上疏’의 배경과 성격에 대한 이해 -", 동북아 문화연구, 1(27), pp.83~102 (2011), 동북아시아문화학회
- 홍병선, "글쓰기 교육의 대안적 모델로서의 ‘논증적 글쓰기’", 철학논총, 3(53), pp.335~356 (2008), 새한철학회
- 이윤빈, "대학생 필자의 논증 텍스트 수정 양상 연구 - 필자의 쓰기 수준별 텍스트의 문제 인지 및 수정 양상을 중심으로 -", 국어교육, (148), pp.299~335 (2015), 한국어교육학회
- 최상민, "논증적 글쓰기 교육과 평가", 현대문학이론연구, (32), pp.349~369 (2007), 현대문학이론학회
- 최인자, "조선시대 상소문에 나타난 설득방식과 표현에 관한 연구-<간폐비소>와 <간타위소>를 중심으로-", 선청어문, 24, pp.102~121 (1996)