유아의 마음이론과 이야기 내용이해 및 꾸미기 능력의 관계
The Relationship between Young Children’s Theory of Mind and Their Story Comprehension and Storytelling Abilities
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 유아의 마음이론과 내용이해 및 이야기 꾸미기 능력의 관계를 유아 연령과 성에 따라 고찰하고자 하였다. 경북 H읍 유아 107명을 대상으로 개별면접 및 검사를 실시하고 그 결과를 도출하였다. 첫째, 유아의 마음이론과 내용이해 능력은 의미 있는 정적 예측관계를 보였으며, 유아의 연령별로는 5세 유아의 경우에 정적 관계가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 성별로는 여아의 마음이론과 내용이해 능력 간에 의의 있는 예측관계가 있었다. 셋째, 이야기 꾸미기의 하위 영역별로 보았을 때 마음이론과 이야기 구조 개념과 어휘수준의 관계에서 의미 있는 관계가 있었다. 넷째, 유아 연령별로는 3세의 마음이론과 이야기 구조 개념과, 4세는 어휘수준과 의미 있는 예측관계가 있었다. 다섯째, 유아 성별로는 남아의 이야기 구조 개념과 어휘수준에서 정적 관계가 있는 것으로 나타났다.
Abstract
This study investigates how young children’s theory of mind relates to their story comprehension ability, and their storytelling ability according to age and gender. Subjects were one hundred and seven 3, 4-, and 5-year-olds at two child care centers in Gyeongbuk Province. Data was obtained through three kinds of interviews with each child. The collected data were analyzed by Pearson’s correlation analysis and regression analysis using the computer program, SPSS/PC. The results of this study are as follows; First, there was a significant positive relationship between children’s theory of mind and story comprehension ability among the 5-year-olds and girls. Second, children’s theory of mind related significantly to story construct concept, and vocabulary level in storytelling ability. Third, there was a significant relationship between children’s theory of mind and story construct concept for case 3-year-olds, and between children’s theory of mind and vocabulary level for the 4-year-olds. Fifth, there was a significant relationship between children’s theory of mind and vocabulary level for boys. In sum, the results of this study reveal that young children’s theory of mind is related to story comprehension ability and storytelling ability according to age and gender.
참고문헌 (51)
- "경험적분석적 동화책 읽어주기 접근법이 유아의 이야기 구성력과 확산적 사고에 미치는 영향", 10(3), pp.27~56 (2003)
- "영유아의 마음 이론 발달에 관한 연구", 10(3), pp.197~224 (2003)
- "아동의 마음이해 발달 : 틀린 미음에 대한 이해로 살펴본 마음-이론의 발달", 10(1), pp.74~91 (1997)
- "마음에 대한 이해 발달", pp.455~514 (2004), 학지사
- "유아를 위한 총체적 언어교육 접근법의 효과에 관한 연구" (1991)
- "유아의 내러티브에 관한 연구 : 이야기 구조 개념 발달 및 이야기 유형", 24(3), pp.77~93 (2004)
- "취학전 아동의 개인 및 가족적 특성이 마음의 이론 형성에 미치는 영향" (2001)
- "유아의 마음의 이론과 관련 변인들 간의 관계", 22(2), pp.169~190 (2002)
- "이야기 만들기에서 나타나는 아동의 마음에 대한 이해", 41(1), pp.27~38 (2003)
- "이야기 구성과 사회적 행동 설명에서 나타나는 아동의 마음 이론 비교", 25(4), pp.147~162 (2004)
- "유아의 마음의 이론과 사회적 능력과의 관련성에 대한 연구", 24(3), pp.209~223 (2004)
- "그림책 읽어주기 활동에서 교사의 질문 유무가 유아의 이야기 꾸미기 능력에 미치는 영향" (2005)
- "유아용 이야기 이해력 평가도구 타당화 연구", 24(3), pp.243~258 (2004)
- "실재와 다른 신념에 대한 학령전 아동의 이해" (1994)
- "마음이론과 유아발달", 21(4), pp.313~330 (2001)
- "유아의 이야기 구조 개념의 발달에 관한 기초연구", 12, pp.31~49 (1992)
- "가장 맥락과 비가장 맥락 놀이에 나타나는 유아의 언어발달과 마음이론과의 관계", 16(1), pp.23~46 (2003)
- "유아의 우정과 마음 이론 발달의 관련성 연구", 42(3), pp.429~450 (2004)
- "마음이론과 언어에 대한 아동의 이해의 고찰 : 단원성을 중심으로", 16(1), pp.47~68 (2003)
- "마음이론의 국내연구 동향 고찰", 10, pp.157~174 (2004)
- "유아용 이야기 꾸미기 활동 평가 준거 개발" (2003)
- "동화책 읽어주기 접근법에 따른 유아의 반응에 관한 연구" (1996)
- "The future of theory-of-mind research: understanding motivational states, the role of language, and real-world consequences", 72(3), pp.685~687 (2001)
- "Theoretical explanation of children’s understanding of the mind", 9, pp.7~31 (1991)
- "A longitudinal study of the relation between language and theory-of-mind development", 35, pp.1311~1320 (1999)
- Benson, M. S, "Structure, conflict, and psychological causation in the fictional narratives of 4-and 5-year olds", 42(2), pp.228~247 (1996)
- Burke, "Literature for young child" (1990)
- Cole, K, "Family background in relation to ability and understanding of the mind", 7(2), pp.181~197 (1998)
- de Villiers, J. C, "Linguistic determinism and the understanding of false beliefs", pp.191~228 (1997), Psychology Press
- Estes, "Children’s understanding of mental phenomena Advances in child development and behavior" (1989), Academic Press
- Flavell, J. H, "Social cognition", 3 (2000), Wiley
- Foder,J.A, "A Theory of the child’s theory of mind", 44, pp.283~296 (1992)
- Gopnik,A, "Children’s understanding of representational change and its relation to the understanding of false belief and the appearance-reality distintion", 59, pp.1366~1371 (1988)
- Jenkins, J. M, "Cognitive factors and family structure associated with theory of mind development in young children", 32(1), pp.70~78 (1996)
- "Theory of mind and social behavior:Causal models tested in a longitudinal study", 46(2), pp.203~220 (2000)
- Lillard, "Young children’s preference for mental state vs behavioral description of human action", pp.731~741 (1990)
- Perner,J, "Understanding the representational mind" (1991), MIT Press
- & Wimmer, "Three-year-olds’ difficulty with false belief the case for a conceptual defict British Journal of Developmental Psychology", pp.125~137 (1987)
- Child Development, "Theory of mind is contagious You catch it from your sibs", pp.1228~1238 (1994)
- & Wimmer, "John thinks that Mary thinks that Attribution of second-order beliefs by 5-to 10-year-old children Journal of Experimental child Psychology", pp.437~471 (1985)
- "Stories children’s literature in early education" (1994), Delmar Publisher
- "Where to look first for children’s knowledge of false beliefs", 38, pp.1~12 (1991)
- "The relation between individual difference in fantasy and theory of mind", 68(3), pp.436~455 (1997)
- "The development of goal plans of action in a narration of a picture story", 15, pp.249~275 (1992)
- "The child’s Theory of Mind" (1999), MIT Press
- "Social interaction skills and theory of mind in young children", 35, pp.386~391 (1999)
- "The child’s theory of mind" (1990), The MIT Press
- "children’s understanding of emotional consequence of beliefs and desires British Journal of Developmental Psychology"
- "Young children’s reasoning about belief", 30, pp.239~277 (1988)
- "Meta-analysis of theory- of mind development: The truth about false belief", 72(3), pp.655~684 (2001)
- "Beliefs about beliefs Representation and constraining function of wrong beliefs in young children’s understanding of deception", pp.103~128 (1983)
