본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시간일기와 자기기입식 시간측정의 비교

Measuring work hours : Estimated vs. diary work time

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 글에서는 개인이 주관적으로 평가하는 유급노동시간과 시간일기 조사방법에 의해 계산된 유급노동시간의 차이가 성(gender)과 종사상지위(the status of work) 집단 사이에서 어떠한 차이를 가지며 그 의미는 무엇인지에 대해서 검토해 보았다. 본 연구에서 사용한 자료는 1999년에 실시된 『생활시간조사』이다. 분석결과 먼저, 전체적으로 약 6.4시간 평가시간이 일기시간보다 길게 나타나 유급노동시간이 과대평가되고 있었다. 이는 대부분의 행동들처럼 노동은 다른 행동들과 연결되어 있는데 주관적인 유급노동시간의 평가에서는 이러한 시간을 포함하여 노동시간을 계산하고, 시간일기에서는 노동이외의 시간이 유급노동시간에서 제외되고 계산되기 때문으로 생각된다. 또한 이러한 평가시간과 일기시간의 차이는 주당 36~45시간을 기준점으로 그 이하는 자신의 유급노동시간을 과소평가하고, 그 이상은 자신의 유급노동시간을 과대평가하고 있었다. 이는 사회적으로 알려진 평균 노동시간 이하로 일하고 있거나 장시간 일하는 사람들은 사회적인 주류에서 고립되어 있기 때문에 자신의 노동시간에 대해 정확한 평가를 하지 못하기 때문으로 생각된다. 둘째, 여성들은 자신의 유급노동시간에 대해 남성보다 과대평가하고 있었다. 이는 성역할관념에 따른 남성과 여성의 경험으로 해석해보았다. 셋째, 임금근로자보다 비임금금로자는 자신의 유급노동시간을 과대평가하고 있었다. 이런 결과는 비임금근로자들은 동시행동이 많이 발생하고, 노동장소에서 노동과 노동 이외의 다른 행위들이 혼합되어 산발적으로 발생할 수 있다는 그들의 노동의 성격을 통해 해석해 보았다.

Abstract

The hours people spend at work comprise an important social and economic indicator in modern societies. There are two indicators of how much time workers actually spend on the job. First is 'self-estimate questions', which ask respondents to estimate their own hours at works. The other is 'time-diary', in which respondents recall all of their activities, non-work as well as work. In this thesis, I compared self-estimated worktime of workers to worktime noted in their time diaries. Primary source for analysis in this thesis was from Lifetime Use Survey conducted by N.S.O.(National Statistical Office) in 1999. The analysis revealed that first there were systematic and significant deviations from the worktime people estimate and the time devoted to work that the same people report in time diaries they keep. Second, I found notable discrepancies vary as a function of two important background factors, namely the gender and the status of work. Female and Self-employed workers were more likely to overestimate their worktime relative to the diary than man and employed workers. These results could be explained in terms of general traditional gender role and work schedule experiences of self-employed workers.

참고문헌 (23)

  1. "생활시간조사" (1999), 통계청
  2. "노동패널조사" (2004), 한국노동연구원
  3. "근로시간단축의 쟁점과 법정책적 방향", (11), pp.1~34 (2001)
  4. "생활시간연구" (1997), 신정
  5. "맞벌이부부여성의 이중부담과 시간의 특성: ‘생활시간조 사’자료를 중심으로" (2005)
  6. "생활문화속의 일상성의 의미:도시중산층 전업주부의 일 상생활과 모성 이데올로기", 12(2) (1996)
  7. "여성주의시각에서 본 결혼과 가족" (1999), 동녘
  8. "노동생활 질의 양극화에 관한 연구: 정규,비정규의 분절성을 중심으로", (60), pp.129~149 (2003)
  9. "노동시간의 결정요인:노동사회학 발표문", pp.299~300 (2002)
  10. "노동통계조사 , 소규모사업체조사 보고서", 노동부
  11. "경제활동조사 보고서", 통계청
  12. "국민생활시간조사보고서" (1995), KBS
  13. "A Sideways Look at Time=시계밖의 시간" (2000), 당대
  14. "Second Shift, Viking" (1989), 아침이슬
  15. "The Time Bind, Henry Holt" (1997)
  16. "Measuring Time at Work: An Assessment of the Accuracy of Self Reports", 121(12), pp.42~53 (1998)
  17. "Who are the Overworked Americans", 56, pp.442~459 (1998)
  18. "The Overestimated Workweek? What Time Diary Measures Suggest", pp.11~23 (1994)
  19. "Time for Life: The surprising Ways Americans Use Their Time" (1997), Pennsylvania State University Press
  20. "Measuring Hours of Paid Work: Time-Diary vs. Estimate Questions", 1, pp.11~17 (1994)
  21. "The Overworked American: The Unexpected Decline of Leisure" (1992), Basic Books
  22. "The Overspent American" (1999), Basic Books
  23. "Cross-national Changes in Time-use: Some Sociological (Hi) stories Re-examined", 52(2), pp.331~347 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)