"全史銓評"과 정조의 ‘역사 읽기’(讀史)
“The Collection Of Historical Critiques From The Twenty-Three Histories” & It's Method of Reading History
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 全史銓評(1775년)에 나타난 정조의 ‘讀史’와 역사 연구의 방법을 다루고 있다. 정조는 즉위(1776년) 이전 동궁 시절부터 史記에서 明史에 이르는 방대한 기전체 正史 가운데 贊·論·序에 해당하는 史論을 발췌해 이 전사전평(22권, 80책)을 집록했다. 그는 司馬遷의 ‘太史公曰’로 시작하는 문단에서부터 ｢본기｣와 ｢열전｣의 후미에 부록된 ‘贊曰’·‘論曰’·‘史臣曰’ 등 다양한 형식의 사론을 수록했다. 특이한 점은 ‘序曰’의 형식이 나타나 있지 않은 ｢志｣의 서두 부분까지 이 문헌에 들어 있다는 사실이다. 즉, 정조는 역사 인물에 대한 평론뿐만 아니라 역대 제도·문물의 변천과 득실에 대한 논평까지 모두 역사 이해의 범주에 포함했다. 특히 그는 사론과 역사서술에 관한 체계적인 이해를 위해 劉勰의 文心雕龍과 劉知幾의 史通을 참고했으며, 이를 토대로 ‘讀史’와 역사 이해의 원칙을 세웠다. 본 고는 弘齋全書·｢題全史銓評｣의 기록을 주요 근거로 삼고, 현전하는 관련 사료를 통해 全史銓評의 내용을 다시 검토해 보았다. 이 문헌은 역사와 역사서술 및 역사 평론에 대한 정조의 이해와 인식을 가늠할 수 있는 귀중한 역사 유산이다.
Abstract
In the late Joseon period, King Jeongjo completed a historical critique collection (22 volumes, 80 books) in 1775, before he ascended the throne. As he read through a total of 23 historical texts, from Sima Qian's Records of the Grand Historian to the History of the Ming Dynasty, he compiled critiques by historians of each era. This collection includes critiques on historical figures found in the “Annals” and “Biographies” sections of historical records written in a chronological-biographical style, as well as excerpts from the introductory sections of the “Treatises”, which help understand changes in institutions such as astronomy, geography, politics, economy, society, and culture. In particular, in the preface of this book, he presented four principles or elements for understanding history: the factors of advancement and decline, the distinction between right and wrong, good and evil, the choices between principles and expediency, and the discernment of name and reality. King Jeongjo read the vast amounts of history following these principles of understanding history, and furthermore, he was able to grasp the fundamental principles of historical critique and historiography. This book is a valuable literary heritage that provides insight into King Jeongjo's understanding of history and his methods, but it has not yet received much attention from academia. This paper is an attempt to explore King Jeong jo's methods of reading and understanding history through an analysis of his historical critique collection, “The Scales and Evaluations of All History.”