본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서기전 6-5천년기 한반도 남해안과 양쯔강 하류역의 생업 비교-융기문토기 문화와 콰후차오･허무두 문화를 중심으로-

Comparison of Neolithic Subsistence for Intial Chulmun in Southern Coast of Korea and Kuahuqiao-Humudu Culture in Lower Yangtze

안승모
한국신석기학회 (The Korean Neolithic Society)|2014.07|한국신석기연구 (Journal of the Korean Neolithic Society)|제27호|pp. 1-56

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

신석기시대Neolithic융기문토기문화콰후차오문화허무두문화생업광범위 생업전략SubsistenceBroad-spectrumChulmunHemudu cultureKuahuqiao
주제분류역사학

초록

본고는 한반도 남해안에서 융기문토기 문화 주민이 바다자원을 집중적으로 활용하면서 정주생활로 들어서기 시작할 때 콰후차오-허무두 문화를 중심으로 한 양쯔강 하류역의 신석기시대 주민들은 어떠한 생업 전략을 영위하였는지 비교하려는 목적으로 작성되었다. 양 지역 모두 포유류, 어패류, 조류 등의 동물성 자원과 식물성 자원을 광범위하게 활용하는 광범위 생업전략을 선택하면서 자원 종류에 따라 집중적 획득 전략도 병행하였다. 양 지역 모두 수생, 수변 자원을 확보할 수 있고 숲을 배경으로 한 입지에 취락을 형성하였다. 융기문토기 문화는 해양의 어패류를, 콰후차오-허무두 문화는 담수 환경과 그 주변에서 서식하는 어패류, 파충류, 벼-마름-연을 집중적으로 활용하였다. 두 문화 모두 참나무 중심의 숲에서 도토리를 채집하고 사슴과 동물과 멧돼지를 집중적으로 사냥하였다. 도토리 저장혈도 공통적으로 사용되었다. 양쯔강 유역은 남해안보다 생태계가 다양하여 자원의 종류도 많다. 특히 벼와 마름이 중요한 식물성 자원이 되고 벼의 재배화와 멧돼지의 가축화도 진행되었다. 그러나 생업은 여전히 야생자원에 의존하며 벼와 가축이 차지하는 비중은 크지 않았다.

Abstract

This paper tries to compare the subsistence of Initial Chulmun (Yunggimun pottery) culture in southern Korea with that of Kuahuqiao-Hemudu culture in Lower Yangtze region during 6th~5th milleminum BC. Both adopted a broad-spectrum subsistence associated with a variety of foraging activity such as gathering, fishing, and hunting. Although aquatic resources became important and dug-out canoes were made in both regions, Initial Chulmun culture mainly depended on marine resources including shellfish, sea fish, and marine mammals while Kuahuqiao-Hemudu culture was highly dependent upon wetland resources such as rice, water chestnut, fox nut as well as aquatic animals including freshwater fish and turtle. Acorns were intensively used as a starch or energy source for a lean winter season in both regions which supported by the presence of acorn storage pits. Deer and wild boar were main game in both regions though buffalo, rhinoceros and monkey were also hunted in Lower Yangtze region,The one large difference is that rice had been cultivated or harvested and pig had been raised in Lower Yangtze region, but not in southern Korea. No cultivated or domesticated plants and animals except dog had been exit in southern Korea. Although one impression of broomcorn millet from pot sherd in Dongsam-dong site has been reported recently, there still lacks reliable evidence for millet cultivation there during Initial Chulmun period.

참고문헌 (77)

  1. 국립광주박물관, "안도패총", ~ (2009)
  2. 국립김해박물관, "비봉리", ~ (2008)
  3. 국립김해박물관, "비봉리 II", ~ (2012)
  4. 국립진주박물관, "연대도" (1993)
  5. 김건수, "쿠로시오(黑潮)와 남해안지방 신석기문화", 한국신석기연구, 21(21), pp.85~101 (2011), 한국신석기학회
  6. 김건수, "한국 신석기문화 개론" (2011), 서경문화사
  7. 김은영, "신석기시대 동삼동 지역의 생계 전략 변동에 대하여", 한국신석기연구, (23), pp.101~132 (2012), 한국신석기학회[DOI]
  8. 김헌석, "대포패총출토 인골의 연대와 식성에 관해서", 한국신석기연구, (20), pp.89~111 (2010), 한국신석기학회
  9. 비봉리유적출토 동물유체 보고, "김헌석", 국립김해박물관, ~ (2012)
  10. 둥국대학교 매장문화재연구소, "울산세죽유적", ~ (2007)
  11. 동삼동패총전시관, "신석기시대의 어로문화", ~ (2006)
  12. 목포대학교박물관, "완도 여서도패총", ~ (2007)
  13. 동삼동패총 정화지역 동물유체 연구보고, "복천박물관", ~ (2011)
  14. 동삼동패총 정화지역 발굴조사보고서, "부산박물관", ~ (2007)
  15. 石諾, "先秦時代 환황해 일대 식생활 및 생업방식의 검토- 인골 탄소・질소동위원소 연구결과를 중심으로", 한국고고학보, (90), pp.36~75 (2014), 한국고고학회
  16. 손보기, "상노대도의 선사시대 살림" (1982), 수서원
  17. 안덕임, "연대도" (1998), 국립전주박물관
  18. 안덕임, "미량원소(Ba, Sr, Zn) 분석법을 이용한 연대도 유적 출토 인골에 대한 고식생활 연구", 한국상고사학보, 66(6), pp.5~26 (2009), 한국상고사학회
  19. 안덕임, "同位元素 分析을 이용한 新石器時代의 食生活과 貝塚 遺蹟의 占有 季節性 硏究", 동방학, (21), pp.181~214 (2011), 동양고전연구소
  20. 안승모, "아시아 재배벼의 기원과 분화" (1999), 학연문화사
  21. 안승모, "청원 소로리 토탄층 출토 볍씨 재고", 한국고고학보, (70), pp.192~238 (2009), 한국고고학회
  22. 안승모, "신석기문화의 양상과 전개" (2012), 서경문화사
  23. 이경아, "식물유체에 기초한 신석기시대 농경에 대한 관점의 재검토", 한국신석기연구, 10 (2005)
  24. 이경아, "중국 출토 신자료의 검토를 통한 벼의 작물화에 대한 고찰", 한국고고학보, (61), pp.42~69 (2006), 한국고고학회
  25. 이경아, "울산세죽유적" (2007), 동국대학교 매장문화재연구소
  26. 이경아, "비봉리" (2008), 국립김해박물관
  27. 이동주, "울산 세죽유적 일대에서 확인되는 해수면 상승흔적과 그 성격에 대하여", 한국신석기연구, (26), pp.63~87 (2013), 한국신석기학회
  28. 이영덕, "한국 신석기문화 개론" (2011), 서경문화사
  29. 李俊貞, "남해안 신석기 시대 생계 전략의 변화 양상 - 패총 출토 동물 자료의 새로운 해석 -", 한국고고학보, 48, pp.59~92 (2002), 한국고고학회
  30. 이준정, "作物섭취량 변화를 통해 본 農耕의 전개 과정 –한반도 유적 출토 人骨에 대한 안정동위원소 분석 결과를 중심으로–", 한국상고사학보, 73(73), pp.31~66 (2011), 한국상고사학회
  31. 정철환, "화분분석을 통한 제주도 한남리지역의 홀로세 고식생 및 고기후 연구", 고생물학회지, 26(2), pp.165~172 (2010), 한국고생물학회
  32. 최종혁, "신석기시대의 어로문화" (2006), 동삼동패총전시관
  33. 최종혁, "동삼동 패총인의 생업", 한국신석기연구, (18), pp.117~140 (2009), 한국신석기학회
  34. 하인수, "한반도 남부지역 즐문토기 연구" (2006), 민족문화
  35. 하인수, "범방패총" (1993), 부산직할시립박물관
  36. 하인수, "신석기시대 패총문화" (2011), 한국신석기학회⋅복천박물관
  37. 쿠로주미 타이지, "울산세죽유적" (2007), 동국대 매장문화재연구소
  38. 甲元眞之, "中國新石器時代の生業と文化" (2001), 中國書店
  39. 甲元眞之, "東アジアにおげる農耕の起源と擴散", 國立歷史民俗博物館硏究報告, 119 (2004)
  40. 金子浩昌, "울산세죽유적" (2007), 동국대 매장문화재연구소
  41. 金子浩昌, "연대도" (1993), 국립전주박물관
  42. 金子浩昌, "동삼동패총과 동물유존체자료", 한국고고학보, 31 (1994)
  43. 西本豊弘, "동삼동패총 정화지역 동물유체 연구보고" (2011), 복천박물관
  44. 小畑弘己, "동삼동패총·비봉리유적 출토 기장·조 압흔의 동정과 그 기준", 한국신석기연구, (25), pp.105~155 (2013), 한국신석기학회
  45. 羅家角考古隊, "浙江省文物考古硏究所學刊" (1981), 文物出版社
  46. 劉莉, "中國家養水牛起源初探", 考古學報, (2) (2006)
  47. 北京大學中國考古學硏究中心, "田螺山遺址自然遺存綜合硏究" (2011), 文物出版社
  48. 袁靖, "新世紀的中國考古學" (2005), 科學出版社
  49. 龍虬庄遺址考古隊, "龍虬庄" (1999), 科學出版社
  50. 李安軍, "田螺山遺址-河姆渡文化新視窗" (2009), 西冷印出版社
  51. 張雪蓮, "古人類食物結構研究", 考古, (2) (2003)
  52. 張雪蓮, "碳十三古和十五分析與古代人類食物結構研究及其新進展", 考古, (2) (2006)
  53. 浙江省文物考古硏究所, "河姆渡" (2003), 文物出版社
  54. 浙江省文物考古硏究所, "跨湖橋" (2004), 文物出版社
  55. 浙江省文物管理委員會, "河姆渡遺址第1期發掘報告", 考古學報, (1) (1978)
  56. 浙江省博物館自然組, "河姆渡遺址動植物遺存的鑑定硏究", 考古學報, (1) (1978)
  57. 湖南省文物考古硏究所, "彭頭山與八十塘" (2006), 科學出版社
  58. Choi, K., "Stable isotopic analysis of human and faunal remains from the Incipient Chulmun(Neolithic)shell midden site of Ando island, Korea", Journal of Archaeological Science, 39, pp.2091~2097 (2012)
  59. Flannery, K., "The Domestication and Exploitation of Plants and Animals", pp.73~100 (1969), Aldine
  60. Fuller, D. Q., "Presumed domestication? Evidence for wild rice cultivation and domestication in the fifth millennium BC of the Lower Yangtze region", Antiquity, 81, pp.316~331 (2007)
  61. Fuller, D. Q., "Immature rice and its archaeobotanical recognition: a reply to Pan", Antiquity, 82(316) (2008)
  62. Fuller, D. Q., "Declining oaks, increasing artistry, and cultivating rice : the environmental and social context of the emergence of farming in the Lower Yangtze Region", Environmental Archaeology, 15(2), pp.139~159 (2010)
  63. Fuller, D. Q., "선사농경 연구의 새로운 동향" (2008), 사회평론
  64. Fuller D. Q., "The domestication process and domestication rate in rice : spikelet bases from the lower Yangtze", Science, 323, pp.1607~1610 (2009)
  65. Hu, Y., "Stable isotopic analysis of human bones from Jiahu site, Henan, China", Journal of Archaeological Science, 33, pp.1319~1330 (2006)
  66. Habu, J., "Ancient Jomon of Japan" (2004), Cambridge University Press
  67. Jiang, J., "New evidence for the origins of sedentism and rice domestication in the Lower Yangzi region in China", Antiquity, 80, pp.355~361 (2006)
  68. Lee, June-Jeong., "From Shellfish Gathering to Agriculture in Prehistoric Korea: The Chulmun to Mumun Transition", 박사, pp.2001
  69. "The earliest rice domestication in China" (2007)[URL]
  70. Li Liu, "A broad-spectrum subsistence economy in Neolithic Inner Mongolia, China: evidence from grinding stones", Holocene (2014)[DOI]
  71. Nakamura, S. I, "The origin of rice cultivation in the lower Yangtze region", Archaeological and Anthropological Sciences, 2(2), pp.107~113 (2010)
  72. Pan, Yan., "Immature wild rice harvesting at Kuahuqiao, China?", Antiquity, 82(316) (2008)
  73. Rillardon, M., "What about the broad spectrum revolution? Subsistence strategy of hunter–gatherers in Southeast France between 20 and 8 ka BP", Quaternary International (2014)
  74. Sample, L. L., "Tongsamdong: a contribution to Korean Neolithic culture history", Artic Anthropology, 11(2), pp.1~110 (1974)
  75. Stiner, M, "Thirty years on the ‘broad spectrum revolution’ and paleolithic demography", PNAS, 98(13), pp.6993~6996 (2001)
  76. Weiss, E., "The broad spectrum revisited : evidence from plant remains", PNAS, 101(26), pp.9551~9555 (2004)
  77. Zhao, Z, "The origin of rice cultivation in the Lower Yangtze region, China", Journal of Archaeological and Anthropological Sciences, 2(2), pp.99~105 (2010)

관련 논문AI추천

남해안지역 신석기시대 생업활동 연구 - 패총 출토 유물을 중심으로 -이은한국신석기학회 · 한국신석기연구2016 · 제31호한반도 신석기시대 복합수렵채집 사회 성격 시론임상택한국신석기학회 · 한국신석기연구2015 · 제30호Development of Subsistence Patterns in Neolithic Culture in Korea최정필, Martin Bale한국고대학회 · 선사와 고대2006 · 제24호남해안지방 신석기⋅삼한시대 패총의 성격과 형성배경이하경한국신석기학회 · 한국신석기연구2025 · 제49호한반도 신석기시대 식물자원 운용과 두류의 작물화 검토이경아중앙문화유산연구원 · 중앙고고연구2014 · 제15호한반도 중동부지역 신석기시대 생계유형의 검토 - 석기 분석을 중심으로 -윤정국한국신석기학회 · 한국신석기연구2016 · 제31호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

신석기시대 한반도 해안지역 작살에 관한 검토이상규pp. 57-94화분분석으로 본 고성 문암리 유적의 신석기시대 중기 이후 식생변천 및 농경활동박지훈, 조미순, 박윤정pp. 95-113민족지고고학의 적용과 한계김건수pp. 115-128
원문 보기