본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생활의 분산과 난해성의 기원 -1960년대 김수영 시를 중심으로

Dispersion of Life and Origin of Difficulty - Focusing on Kim Soo-young's poems in the 1960s

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 김수영 시의 난해성을 형성하는 요인으로 생활의 도입에 주목하였다. 1950년대 중반 김수영은 생활의 세목에 주목하여 시에 구체성을 더했다. 1960년대에 이르러 그는 구절의 반복으로 골조를 이루고 그 사이를 생활의 구체상으로 채운 시와 생활의 세속성이 어지럽게 펼쳐져 소음처럼 들리는 시, 개성적인 두 가지 모습을 선보였다. 어지러운 형태의 시에서 의미는 어느 하나로 고정되지 않고 다방면으로 발산하며 혼란스러운 모습을 연출한다. 세속성을 외면하지도 따르지도 못하는 시인의 갈등이 그 안에서 감지된다. 여기에서 난해성은 시가 일반적으로 환기하는 단순한 형태와 압축적인 의미를 배반하는 것으로 발생한다. 한편 구절의 반복이 골조를 이룬 시는 점차 생활의 세목을 지우는 쪽으로 전개되었다. 그러나 그와 같은 시에서도 생활의 파편이 남아 있었다. 여기에서 난해성은 자율성의 코드로 파악되지 않은 것에서 비롯한다. 역설적이게도 생활은 김수영 시의 난해성을 일으키는 기원이었다. 김수영의 시는 난해성이 삶에 닿고자 하는 말의 고투에서 생긴다는 것을, 생활은 말의 기원이자 지향점이라는 것을 방증한다.

Abstract

This thesis focused on the introduction of life as a factor that forms the difficulty of Kim Soo-young's poetry. In the mid-1950s, Kim Soo-young paid attention to the details of life and added concreteness to the poem. By the 1960s, he showed two distinct aspects: poetry, which was framed by repetition of phrases and filled with concrete images of life, and poetry in which the secularities of life were exposed in a dizzying manner and sounded like noise. In a dizzying form of poetry, the meaning is not fixed in any one, but radiates in many ways, creating a chaotic appearance. The conflict of the poet, who neither ignores nor follows snobbery, is perceived in it. The difficulty here arises from the betrayal of the simple form and condensed meaning that poetry usually evokes. On the other hand, the poem, in which the repetition of verses was framed, gradually developed in the direction of erasing the details of life. But even in such a poem, fragments of life remained. The difficulties here come from not being comprehended by the code of autonomy. Paradoxically, the source of difficulties in Kim's poetry was life. Kim Soo-young's poetry proves that difficulty arises from the struggle of words to reach life, and that life is the origin and direction of words.

참고문헌 (17)

  1. 김수영, "김수영 전집 1-시" (2018), 민음사
  2. 김수영, "김수영 전집 2-산문" (2018), 민음사
  3. 이영준, "김수영 육필시고 전집" (2009), 민음사
  4. 고려대학교 현대시 연구회, "김수영사전" (2012), 서정시학
  5. 김종훈, "이상과 김수영 시에 나타난 반복의 상반된 의미", 한국문학이론과 비평, 19(1), pp.191~212 (2015), 한국문학이론과비평학회
  6. 김종훈, "김수영 시집 『달나라의 장난』의 선별 기준 - 6.25 이전 시편을 중심으로 -", 한국근대문학연구, 17(1), pp.165~194 (2016), 한국근대문학회
  7. 김종훈, "김수영 시집 『달나라의 장난』 연구 - 1953~1956년 시편을 대상으로 -", 한국문학이론과 비평, 21(4), pp.199~227 (2017), 한국문학이론과비평학회[DOI]
  8. 김종훈, "김수영 시집 『달나라의 장난』 연구-1957~1959년 시편을 대상으로-", 국어국문학, (189), pp.305~332 (2019), 국어국문학회[DOI]
  9. 김종훈, "서정의 화원: 1966-1967년 김수영의 시", 서정시학, (봄) (2020)
  10. 김수이, "김수영의 “소음의 철학”과 ‘사랑’의 연관성— 소음은 어떻게 사랑이 되는가 —", 현대문학이론연구, (75), pp.55~83 (2018), 현대문학이론학회[DOI]
  11. 김인환, "상상력과 원근법" (1993), 문학과지성사
  12. 김현경, "김수영의 연인" (2013), 실천문학사
  13. 노춘기, "폭로와 은폐의 변주 - 김수영 시의 난해성", 어문논집, (58), pp.317~342 (2008), 민족어문학회
  14. 이미순, "김수영의 침묵의 시학", 한국현대문학연구, (55), pp.345~384 (2018), 한국현대문학회[DOI]
  15. 최동호, "김수영의 부자유친-동양사상과 김수영의 시", 작가세계, 16(2), pp.78~95 (2004)
  16. 최원식, "문학의 귀환" (2001), 창비
  17. 최하림, "김수영 평전" (2001), 실천문학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)