본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김수영 초기시의 난해성과 ‘불가능성의 가능성’으로서의 시적 전략 ― 「토끼」 「공자의 생활난」에 대한 주석

The difficulty to understanding Kim, soo-young’s early poems and poetic strategy as the possibility of impossibility

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 김수영의 초기시로서 대표적인 난해시로 분류되어 왔던 「공자의 생활난」과 「토끼」를 ‘불가능성의 가능성’이라는 세계인식과 시작 원리 속에서 해명한 논문이다. 이 두 텍스트에서 김수영은 직관과 압축적인 언어 형식을 통해 특정한 사태의 정황을 전제하고, 거기에서 주체의 실천 윤리를 실험한다. 이 두 텍스트에서 공히 주체를 둘러싼 정황은 척박하고 위태로우며 절박하다. 하지만 시적 주체나 화자는 그 정황에서 세태적 삶의 감각이나 실천 방식과는 다른 실천 양식을 제시한다. 이 실천 양상은 난처한 생의 곤경을 회피하지 않고 돌파하는 자의 실천 양식과 관련된다는 점에서 주체의 윤리라고 할 만한 지점을 담보하고 있다. 주목할 점은 난처한 삶의 정황을 마주한 자로서 시적 주체가 지닌 이러한 실천의 절박성이, 불가능해 보이는 것을 가능한 것으로 전화시키는 존재 전이의 가능성을 그 자체로 내포하고 있다는 ‘변증법적’ 세계인식과 시적 예감을 보여준다는 사실이다. 이 두 텍스트에서 불가능해 보이는 것(불가능성)으로 생각되었던 것은 오히려 가능성의 전제이자 필요조건이다. 김수영 시에 대한 큰 연구사적 관심 속에서도 그동안 이러한 지점은 거의 지적되어 오지 않았지만, 이 논문은 이러한 세계인식과 시작법이 김수영 시의 중요한 특질을 이루며, 이것이 또한 한국시에 있어 김수영이 차지하고 있는 고유한 위상과 특기할 만한 시적 의의 중 하나라고 판단한다.

Abstract

Kim soo-young’s early poems are sniped by critics. They have been rebuked for unintelligible textes. Many critics criticize these severly from an esthetic failure. They regard unintelligible textes as a bad textes. Really? I don't agree on this critical view. I think that the difficulty to making out Kim's poems peoceeds from unusual world view. This study focuses on the difficulty to understanding Kim soo-young’s poems; 「The Rabbit」(「토끼」) and 「Kongzu’s living difficulties」(「공자의 생활난」). Above all, this study pays attention to Kim soo-young’s poetic strategy as the possibility of impossibility in two textes. these textes are related to poetic outlook on the world and poetic method. The situation of the poetic subject is in grave peril in these textes. But the poetic subject shows us a different practice, behavior and view of the world. Ultimately, his action and world view are connected with a practical ethics. That’s the possibility of impossibility. The poetic subject in grave peril realizes that a dangerous situation is a complete reversal of the Being. He regards the impossibility as the possibility. The dramatic reversal of the Being begins from the difficult situation. The impossibility is precondition and necessary condition for the possibility. In this respect this world view is, literally, dialectic. I think that his textes are regarded to hard reading for this unusual dialectic world view. Especially this view has connotations of paradox and irony of the Being. This dialectic world view seems like the poetic core and method of Kim soo-young’s poems. This poetic view spans from Kim’s early poems through late poems. In this respect 「The Rabbit」(「토끼」) and 「Kongzu’s living difficulties」(「공자의 생활난」) is a important textes in Kim’s poem.

참고문헌 (23)

  1. "김수영 전집 1", pp.1981~ (2009), 민음사
  2. "김수영 전집 2", pp.1983~ (1993), 민음사
  3. 김명인, "김수영, 근대를 향한 모험", pp.97~99 (2002), 소명출판
  4. 김현, "자유와 꿈, In 거대한 뿌리" (1974), 민음사
  5. 노춘기, "폭로와 은폐의 변주 - 김수영 시의 난해성", 어문논집, (58), pp.317~342 (2008), 민족어문학회
  6. 박수연, "김수영 시에서 근대성의 세 요소", 한국언어문학, 42, pp.397~ (1999)
  7. 박수연, "김수영과 그 적들", 내일을 여는 작가, (겨울), pp.88~91 (2010)
  8. 박지영, "김수영의 초기 시에 기친 영미 시론의 영향, In 김수영", pp.101~128 (2002), 새미
  9. 안동림, "벽암론", pp.456~ (1999), 현암사
  10. 여태천, "김수영 시의 시어 특성 연구 : '움직임'의 술어를 중심으로", 박사, pp.2005
  11. 오세영, "20세기 한국시 연구", pp.284~285 (1989), 새문사
  12. 유종호, "시의 자유와 관습의 굴레, In 김수영 전집 별권", pp.245~ (1983), 민음사
  13. 이경수, "1950~60년대 시에 나타난 근대국가 건설에 대한 기억 투쟁과 재현의문제", 한국학논집, (41), pp.240~ (2010)
  14. 이승규, "김수영 시의 영향 관계와 현실 지향성", 한국시학연구, (20), pp.367~391 (2007), 한국시학회
  15. 이현승, "김수영 시의 감정어 연구", 어문론집, (42), pp.387~406 (2009), 중앙어문학회
  16. 임상석, "‘道’와 ‘德’으로 읽는 김수영 시의 변천", 어문논집, 52, pp.357~377 (2005), 민족어문학회
  17. 임지연, "김수영 시의 시각성 연구", 한국문예비평연구, (20), pp.149~170 (2006), 한국현대문예비평학회
  18. 장은수, "간지러운 육체에서 인공의 육체까지", 현대시, pp.40~ (1997)
  19. 조강석, "김수영과 시각(視覺)의 문제", 현대문학의 연구, (22), pp.423~456 (2004), 한국문학연구학회
  20. 주영중, "김수영 시의 ‘인지어’ 연구 1", 우리어문연구, (36), pp.391~420 (2010), 우리어문학회
  21. 함돈균, "오염된 시인과 시 - 김수영 시의 아이러니와 현대성", 한국문학이론과 비평, 15(4), pp.139~166 (2011), 한국문학이론과비평학회
  22. 황현산, "난해성의 시와 정치, In 말과 시간의 깊이", pp.440~ (2002), 문학과지성사
  23. 황현산, "꽃이 열매의 상부에 피었을 때, In 잘 표현된 불행", pp.683~ (2012), 문예중앙

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)