본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

메타버스 시대에 디지털 휴먼의 민주적 활용 가능성에 대한 윤리적 논의

Ethical Discussion on the Democratic Applicability of Digital Human in the Metaverse Era

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

다양한 분야에 걸쳐 가능성을 인정받고 있는 메타버스가 성장함에 따라 관련 기술들이 함께 발전하고 있다. 이에 본 연구는 메타버스 시대의 핵심 기술 중 하나인디지털 휴먼 기술이 가진 윤리적 함의를 다룬다. 먼저 디지털 휴먼의 개념이 어떻게정립되고 있는지, 연구 동향은 어떠한지, 메타버스와의 관련성은 무엇인지 탐색한다. 그리고 디지털 휴먼의 본질적 특성을 근거성과 정체성에 따라 그리고 사실과 비사실을 기준으로 1) 디지털 더블 2) 디지털 싱글 3) 디지털 주체 4) 디지털 객체의 4가지로 구분한다. 또한 디지털 휴먼과 관련하여 주요한 6가지 윤리적 기준(-허위성, 차별성, 폭력성, 개인정보 침해성, 선정성, 의존성)을 바탕으로 ADVISE 모델을 윤리적 판단 모델로 제안한다. 다음으로 디지털 휴먼의 민주적 활용 가능성을 디지털 휴먼 데모크라시라 정의하여 3가지로 살펴보고, 각 3가지 상황에 대응하는 한계와 과제를 윤리적 판단 모델에 근거하여 논의한다.

Abstract

As the metaverse, which is recognized for its potential in various fields, grows, related technologies are developing together. Accordingly, this study deals with the ethical implications of Digital Human technology, one of the core technologies of the metaverse era. First, we explore how the concept of Digital Human is being established, what research trends are, and what is the relationship with the metaverse. In addition, the essential characteristics of Digital Human are divided into 4 categories based on basis and identity, and facts and non-facts: 1) Digital Double 2) Digital Single 3) Digital Subject 4) Digital Object. In addition, we propose the ADVISE model as an ethical assessment model based on six major ethical standards (aAlsity, Discrimination, Violence, Invasion of privacy, Sexuality, and dEpendence) in relation to Digital Human. Next, the possibility of democratic applicability of Digital Human is defined as Digital Human democracy and examined in three ways, and the limitations and tasks corresponding to each of the three situations are discussed based on the ethical assessment model.

참고문헌 (81)

  1. 강성률, "스토아주의와 세계주의", 국제이해교육연구, 14(2), pp.39~60 (2019), 한국국제이해교육학회[DOI]
  2. 고학수, "인공지능과 차별", 저스티스, 171, pp.199~277 (2019), 한국법학원[DOI]
  3. 과학기술정보통신부, "사람이 중심이 되는 「인공지능(AI) 윤리기준", 과학기술정보통신부, ~ (2020)
  4. "기계학습의 맹점, ‘흑인=고릴라’ 오류가 알려주는 것" (2019)[URL]
  5. 김도윤, "인공지능 시대를 대비한 한스 요나스의 책임이론 적용", 초등교육연구, 25 (2021)
  6. 김수아, "온라인 피해 경험을 통해 본 성적 대상화와 온라인 성폭력 문제", 미디어, 젠더 & 문화, 34(1), pp.89~130 (2019), 한국여성커뮤니케이션학회[DOI]
  7. 김선희, "디지털 가상화의 매끄러움이 지니는 탈-현실화에 대한 철학적 분석: 니체와 한병철을 중심으로", 동서철학연구, (100), pp.323~350 (2021), 한국동서철학회[DOI]
  8. 김신애, "메타버스(metaverse)에서 디지털 아바타를 활용한 교육적 자아의 확장과 AI 아바타와 교육적 상호작용의 가능성", 교육원리연구, 26(2), pp.147~166 (2021), 한국교육원리학회
  9. 김태창, "AI 윤리교육의 필요성과 내용 구성에 관한 연구", 인공지능인문학연구, 8, pp.71~104 (2021), 인문콘텐츠연구소[DOI]
  10. 김휘택, "가상과 실재, 포스트휴먼 시대의 인간의 삶과 의미 부여", 기호학 연구, 59, pp.89~112 (2019), 한국기호학회[DOI]
  11. 마야 비알릭, "인공지능 시대의미래교육: 가르침과 배움의 함의" (2021), 박영스토리
  12. 박기범, "디지털 네트워크 시대에 시민의 자질", 사회과교육, 58(4), pp.1~12 (2019), 한국사회과교육연구학회[DOI]
  13. 박성진, "포스트휴먼 로봇경제 시대의 정치철학: 4차 산업혁명과 홉하우스의 새로운 자유주의", 인간.환경.미래, (19), pp.111~138 (2017), 인간환경미래연구원[DOI]
  14. "“정책 판단은 AI에게” 시장 후보의 도전적 공약…“정치와 찰떡궁합”" (2018)[URL]
  15. 박종선, "인공지능에 대한 주요국의 대응전략 및 한국의 정치발전을 위한 제언", 법학논총, 41(3), pp.35~73 (2017), 법학연구소[DOI]
  16. 박주일, "딥페이크 기술의 발전과 저널리즘의 새로운 위협-이미지공정성확보를 위한 영상 팩트체크 필요성", 言論仲裁, 156 (2020)
  17. 박형빈, "기계윤리 및 신경윤리학 관점에서 본 인공도덕행위자(AMA) 도덕성 기준과 초등도덕교육의 과제", 한국초등교육, 31, pp.77~92 (2021), 초등교육연구원[DOI]
  18. 백진헌, "멀티미디어 유해 콘텐츠 차단을 위한 다중 기법", 융합정보논문지, 7(6), pp.113~121 (2017), 중소기업융합학회[DOI]
  19. 변순용, "윤리적 AI로봇 프로젝트" (2019), 어문학사
  20. 변순용, "AI 시민성 교육에 대한 시론", 초등도덕교육, (67), pp.427~445 (2020), 한국초등도덕교육학회[DOI]
  21. 변순용, "AI 윤리 교육의 필요성에 대한 연구", 한국초등교육, 31(3), pp.153~164 (2020), 초등교육연구원[DOI]
  22. 변순용, "인공지능 윤리하다" (2020), 어문학사
  23. 서동욱, "철학연습" (2011), 반비
  24. 서영호, "디지털 휴먼의 현재와 미래", 방송과 미디어, 26(4) (2021)
  25. 손현주, "인공지능 혁명과 정치의 미래 시나리오", 지역사회연구, 28(2), pp.61~87 (2020), 한국지역사회학회[DOI]
  26. "메타버스 시대 주인공, '디지털 휴먼' 가치와 쓸모" (2021)[URL]
  27. 신혜선, "청소년의 SNS중독과 현실공간 및 가상공간에서의 자아정체감의 관계", 디지털융복합연구, 15(8), pp.225~234 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
  28. 심미선, "방송심의 위반사례로 살펴본 텔레비전 프로그램에서의 선정성과 폭력성 현황에 대한 연구", 한국방송학보, 25(5), pp.159~204 (2011), 한국방송학회
  29. 오문석, "메타버스를 위한 디지털 휴먼과 메타휴먼의 제작기법 분석 연구", 한국디자인리서치, 6(3), pp.133~142 (2021), 한국디자인리서치학회[DOI]
  30. 오연주, "메타버스가 다시 오고 있다", 스페셜리포트, 2021(3) (2021)
  31. "욕심없는 'AI 정치인'이 낫다?…日 지방선거, 인공지능 출마" (2019)[URL]
  32. 유홍식, "디지털 미디어 시대의 방송저널리즘 윤리 재정립에 관한연구-보도의 선정성·폭력성과 디지털 영상조작을 중심으로-", 방송통신연구, 2003(2), pp.61~87 (2003), 한국방송학회[DOI]
  33. 윤성이, "민주주의 패러다임의 재성찰", 현대정치연구, 2(2) (2009)
  34. "트위터, 이미지 크롭 알고리즘 인종 편향성 논란 사과" (2020)[URL]
  35. 윤현정, "메타버스 개념과 유형에 관한 시론: 가능세계 이론을 중심으로", 인문콘텐츠, (62), pp.57~80 (2021), 인문콘텐츠학회
  36. 메타버스 비긴즈(BEGINS): 5대 이슈와 전망 (보고서 번호: IS-116), "이승환", 소프트정책연구소, ~ (2021)
  37. "출연진 손짓에 스태프 60여명 울컥, '너를 만났다' 뒷얘기" (2021)[URL]
  38. 이종관, "테크노퓨처리즘과 네오휴머니즘의 대결, 그리고 그 화해를 향하여-트랜스휴머니즘, 인공생명, 하이데거를 중심으로-", 현상학과 현대철학, (59), pp.5~49 (2013), 한국현상학회
  39. 이진경, "철학과 굴뚝청소부" (2020), 그린비
  40. 이진랑, "프랑스 디지털공화국법 입법 과정에 나타난 정책 소통(2012-2018): 디지털 민주주의 제도화의 전초역", 국제지역연구, 23(2), pp.109~142 (2019), 국제지역연구센터
  41. "메타버스와 디지털 휴먼, VFXžAI 기술로 선점하다" (2021)[URL]
  42. 이하은, "VR환경에서 디지털휴먼 얼굴 표현이 현실감에 미치는 요인 분석", 한국공간디자인학회 논문집, 16(1), pp.383~392 (2021), 한국공간디자인학회[DOI]
  43. 이혁근, "AI 앵커에 대한 시청자 반응 연구", 석사, pp.2021
  44. 이혜림, "폭력성 게임의 인식과 논쟁에 관한 연구 - 카타르시스 이론과 인지 네오 연상 이론을 중심으로", 한국컴퓨터게임학회논문지, 27(3), pp.181~191 (2014), (사)한국컴퓨터게임학회[DOI]
  45. 이희옥, "메타버스 공간에서의 기본권 보호와 플랫폼 규제에 관한 시론적 연구", 헌법학연구, 27(4), pp.127~179 (2021), 한국헌법학회
  46. 임정훈, "가상교육ㆍ사이버교육에 관한 개념적 고찰", 교육공학연구, 17(3) (2001)
  47. 전정현, "인공지능과 법률 서비스:현황과 과제", 저스티스, 170(1), pp.218~258 (2019), 한국법학원[DOI]
  48. "메타, 아바타끼리 1.2m 거리두기 설정…가상세계 성희롱 차단" (2022)[URL]
  49. 조은지, "럭셔리 브랜드 SNS 콘텐츠의 현대적 예술화 방식에 관한 연구- 장 보드리야르의 시뮬라크르를 중심으로 -", 브랜드디자인학연구, 19(3), pp.235~252 (2021), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
  50. 조정호, "인성人性과 물성物性에 대한 소고: 메타버스와 인성론을 중심으로", 인간.환경.미래, (27), pp.95~116 (2021), 인간환경미래연구원[DOI]
  51. 디지털 휴먼(버츄얼 인플루언서)에 대한 시사점, "최홍규", KISA, ~, pp.2021 KISA Report, 10(3) (2021)
  52. 인공지능을 이용한 데이터 처리와 개인정보보호의 과제, "한국인터넷진흥원(KISA)", 한국인터넷진흥원(KISA), ~ (2016)
  53. 리부트 메타버스(Re-Boot MVS), 2.0 시대로의 진화, "한국지능정보사회진흥원(NIA)", 한국지능정보사회진흥원(NIA), ~, pp.ICT ISSUE BLENDER 제5호 (2021)
  54. 한덕현, "인터넷 비디오게임이 공격성에 미치는 영향", 신경정신의학, 52(2), pp.57~66 (2013), 대한신경정신의학회
  55. 지능형 정부 기본계획, "행정안전부", 행정안전부, ~ (2017)
  56. 허진성, "디지털 시대의 민주주의 ― 대의민주주의의 의의를 중심으로 ―", 공법연구, 49(2), pp.243~277 (2020), 한국공법학회[DOI]
  57. "Digital humans, virtual humans, digital doubles…what’s the difference?" (2020)[URL]
  58. "Data of the dead: Virtual immortality exposes holes in privacy laws" (2020)[URL]
  59. Bansal, G., "Does the whole exceed its parts? the effect of ai explanations on complementary team performance", Proceedings of the 2021 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (2021)
  60. Banta, N. M., "Death and Privacy in the Digital Age", North Carolina Law Review, 94(3) (2016)[DOI]
  61. Boyd, D., "MacArthur Foundation Series on Digital Learning-Youth, Identity, and Digital Media" (2007), MIT Press
  62. Buçinca, Z., "Proxy tasks and subjective measures can be misleading in evaluating explainable AI systems", Proceedings of the 25th international conference on intelligent user interfaces (2020)
  63. Buçinca, Z., "To trust or to think:cognitive forcing functions can reduce overreliance on AI in AI-assisted decision-making", Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 5(CSCW1) (2021)
  64. Bussone, A., "The role of explanations on trust and reliance in clinical decision support systems", 2015 international conference on healthcare informatics (2015)
  65. Cain, B. E., "The Internet in the (dis) service of democracy", Loyola of Los Angeles Law Review, 34(3) (2000)
  66. "Facebook's Metaverse is unsafe"[URL]
  67. "Digital Human, Elevating the Digital Human experience"[URL]
  68. "Introducing HANS, the new AI support tool for Estonian lawmakers" (2019)[URL]
  69. Fox, J., "Avatars versus agents : a meta-analysis quantifying the effect of agency on social influence", Human-Computer Interaction, 30 (2015)
  70. Hand, D. J., "Aspects of data ethics in a changing world: Where are we now?", Big data, 6(3) (2018)
  71. Hoffman, D., "Intel's AI Privacy Policy White Paper:Protecting individuals' privacy and data in the artificial intelligence world" (2018), Intel Corporation
  72. "Austria uses AI to keep MPs informed" (2019)[URL]
  73. Jacobs, M., "How machine-learning recommendations influence clinician treatment selections: the example of antidepressant selection", Translational psychiatry, 11(1) (2021)[DOI]
  74. "Will the Next Russian President Be a Robot? Putin's New Challenger Is a Machine That Knows 'Everything'" (2017)[URL]
  75. "Introducing Salme, Estonian courts’ speech recognitition assistant" (2022)[URL]
  76. Mullin, C. R., "Desensitization and resensitization to violence against women: effects of exposure to sexually violent films on judgments of domestic violence victims", Journal of personality and social psychology, 69(3) (1995)[DOI]
  77. Ntoutsi, E., "Bias in data‐driven artificial intelligence systems—An introductory survey", Wiley Interdisciplinary Reviews:Data Mining and Knowledge Discovery, 10(3) (2020)
  78. Siau, K., "Artificial intelligence (AI) ethics: ethics of AI and ethical AI", Journal of Database Management, 31(2) (2020)[DOI]
  79. Suárez, G., "Evaluating virtual human role-players for the practice and development of leadership skills", Frontiers in Virtual Reality, 2 (2021)
  80. Wang, X., "Are explanations helpful? a comparative study of the effects of explanations in ai-assisted decisionmaking", 26th International Conference on Intelligent User Interfaces (2021)
  81. Wilson, M., "Six views of embodied cognition", Psychonomic Bulletin & Review, 9(4) (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)