안전한 메타버스 사회를 위한 윤리 및 행정규제
Ethics and Administrative Regulations for the Safe Metaverse Society
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
메타버스 내 아바타를 통한 가상활동의 증가와 확대는 우리 정부가 뉴딜 2.0을 통해 기대하는바와 같이 보다 편리하고 다채로운 일상생활의 영위라는 순기능만 가져다줄 것으로 보이지 않는다. 이미 현재 메타버스 내에서는 아바타를 통해 표출되는 언어적, 시각적 행위에 의한 일부법익에 대한 침해가 야기되고 있다. 나아가, XR, Tracking, Haptic 등 다양한 기술들과 결합한미래 메타버스에서는 아바타를 통해 표출되는 물리적 행위에 의해 보다 다양하고 중대한 법익에대한 침해 야기까지도 예견된다. 따라서 메타버스의 지속가능한 발전을 위해서는, 아바타를 통해 야기될 수 있는 다양한 침해를 사전 방지하기 위한 노력들이 병행되어야 한다. 이를 통해, 편리할 뿐만 아니라, 안전한 메타버스 사회가 구현될 수 있도록 하여야 한다. 이에 본 연구에서는 메타버스 내 침해 사전 방지를 위해 메타버스 관련 각 주체별―i) ‘침해를직접 야기하는 주체’로서 아바타 조종자인 자연인, ii) ‘침해 야기자를 통제하는 주체’로서 아바타조종자의 사용자인 법인 또는 자연인, 그리고 iii) ‘침해 야기 환경을 통제하는 주체’로서 아바타조종자가 활동하는 메타버스의 서비스 제공자―요구되는 윤리적 의무들을 제시하였다. 나아가, 이 중 어떠한 윤리적 의무들이 행정규제의 대상으로서 법적 의무로 강제되어야 하는지에 대한방향을 제시하고, 관련 행정규제 입안 시 메타버스 특성을 반영하여 고려하여야 할 한계들을설명하였다. 본 연구를 통해, 보다 안전한 메타버스 사회를 구현할 수 있도록 함으로써, 대한민국이 지속가능한 메타버스 산업의 선두주자로서 법제도적 기준을 제시하는 국가가 될 수 있도록하는데 기여하고자 한다.
Abstract
The expeditious growth of Metaverse industry has enabled diverse human activities to be carried out in a virtual world rather than a real world. While Metaverse may increase the affordability of a broad range of experiences previously available only to a specific group of people, it is not without any side effects. In the current Metaverse platform as it is, certain human values are harmed by the verbal or visual acts of the avatars vicariously acting for the natural persons controlling the avatars. In the future Metaverse platform combined with the other technologies―XR, Tracking, Haptic technologies―, more diverse and crucial human values are expected to be harmed. Accordingly, to attain sustainable development of Metaverse industry, it is essential to secure the safety of Metaverse by effectively preventing the various possible harms. As a part of such efforts, this paper illustrates the ethical duties of each subject involved with Metaverse so as not to contribute directly or indirectly to the harm; suggests the core ethical duties to be adopted as a legal duty through administrative regulations; explains the limitations to be considered in enacting such administrative regulations in view of the special characteristics of Metaverse. After all, this paper wishes to assist Korea as a leader of Metaverse industry to take initiative in setting the global norms required to secure the safety in Metaverse.
참고문헌 (44)
- 배종대, "형법총론" (2011), 홍문사
- 베카리아, "범죄와 형벌" (1995), 길안사
- 신동운, "형법총론" (2011), 법문사
- 이재상, "형법총론" (2010), 박영사
- 임웅, "형법총론" (2011), 법문사
- 정성근, "형법총론" (2011), 삼지원
- 강성용, "선한 사마리아인의 선(善) 그리고 선(線)에 관한 형법적 고찰 - 범죄신고의무위반죄의 규범적 원칙 및 예외 -", 법조, 69(3), pp.119~155 (2020), 법조협회[DOI]
- 강성용, "범죄신고의무위반죄에 대한 고찰", 비교형사법연구, 21(3), pp.83~124 (2019), 한국비교형사법학회[DOI]
- 강성용, "미국 해외부패방지법(FCPA)에 대한 현실주의적 고찰 - 국내적 함의와 대응 방안에 대하여 -", 외법논집, 41(4), pp.293~322 (2017), 법학연구소[DOI]
- 관계부처 합동, "한국판 뉴딜 2.0 미래를 만드는 나라 대한민국", ~ (2021)
- 치안전망 2022, "경찰대학 치안정책연구소", ~ (2021)
- 김성호, "동물의 도덕적 지위에 관한 칸트의 견해", 환경철학, (1), pp.77~98 (2002), 한국환경철학회
- 김태규, "동물에게도 주체적 권리를” … 높아지는 동물권 보장 요구 목소리", 투데이신문, ~ (2018)
- 박고은, "스토킹에 유사성행위까지 … ‘신종’ 메타버스 아동성범죄, 처벌 가능한가", 한겨례, ~ (2021)
- 송기동, "영미 기업범죄 형사책임의 전개", 형사정책, 20(2), pp.41~70 (2008), 한국형사정책학회[DOI]
- 이기범, "30년전 등장한 ‘오래된 미래’ 메타버스 … ‘세컨드 라이프’ 재탕일까", 뉴스1, ~ (2021)
- 이경재, "영국형법상 인과관계에 관한 학설과 판례 검토", 비교형사법연구, 7(2(2)), pp.227~246 (2005), 한국비교형사법학회
- 이승엽, "“남성 아바타에 성폭행 당했다” 현실 닮아가는 메타버스 성범죄", 한국일보, ~ (2022)
- 장우리, "욕설⋅협박⋅성희롱까지 … 범죄 사각지대 된 ‘청소년 놀이터’", 연합뉴스, ~ (2021)
- 정다운, "메타버스의 미래 그리고 우려 … 가상서 느끼는 五感, 범죄 위험은 과제", 매경 Economy, ~ (2021)
- CSR에서 시작해 CSV를 지나 ESG로, "매일경제 오피니언", 2021
- 최선영, "가상세계와 현실 넘나들다 … ‘메타버스’ 열풍", 대한민국 정책브리핑, ~ (2021)
- 최준혁, "사전예방 중심의 형사정책 : 예방의 의미, 방법, 한계에 관하여", 형사정책연구, 25(2), pp.1~28 (2014), 한국형사법무정책연구원
- 한승구, "‘메타버스’가 뭐길래 … 돈 몰리고 범죄 걱정도", KBS 8시 뉴스, ~ (2021)
- The Sandbox KR, "블록체인 메타버스 : 게이머들이 직접 만들고, 소유하고, 통제하는 게임 공화국", ~ (2020)
- Albert Bandura, "Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory" (1986)
- Aristotle, "Nicomachean Ethics", The Internet Classics Archive
- Ashley S. Kircher, "Corporate Criminal Liability Versus Corporate Securities Fraud Liability: Analyzing the Divergence in Standards of Culpability", Am. Crim. L. Rev, 46, pp.157~ (2009)
- Criminal Division of the U.S. Department of Justice, "A Resource Guide to the U.S. Foreign Corrupt Practices Act", ~ (2012)
- Dressler, "Some Brief Thoughts (Mostly Negative) About “Bad Samaritan” Laws”", Santa Clara L. Rev, pp.40~ (2000)
- Edward Livingston, "The Complete Works of Edward Livingston on Criminal Jurisprudence" (1873), National Prison Association of the United States of America
- Geraldine Szott Moohr, "Of Bad Apples and Bad Trees: Considering Fault―Based Liability for the Complicit Corporation", Am. Crim. L. Rev, 44, pp.1343~ (2007)
- Joseph L. Badaracco, "Business Ethics: A View from the Trenches", Cal. Mgmt. Rev, 37, pp.8~ (1995)
- Lynne L. Dallas, "A Preliminary Inquiry Into the Responsibility of Corporations and Their Officers and Directors for Corporate Climate: The Psychology of Enron's Demi", Rutgers L. J, 35, pp.1~ (2003)
- Mark A. Lemley, "Law, Virtual Reality and Augmented Reality", University of Pennsylvania Law Review, 166(5), pp.1051~ (2018)
- Pamela H. Bucy, "Corporate Ethos: A Standard for Imposing Corporate Criminal Liability", Minn. L. Rev, 75, pp.1095~ (1991)
- Peter French, "The Corporation as a Moral Person", American Philosophical Quarterly, 16 (1979)
- Peter French, "Collective and Corporate Responsibility" (1984), Columbia University Press
- Peter French, "Shame, Responsibility and the Corporation" (1986), Haven Publishing Corporation
- Plato, "Republic" (2004), Hackett Publishing Company
- Plato, "Laws" (2015), Anterna Press
- Saskia Stucki, "Towards a Theory of Legal Animal Rights: Simple and Fundamental Rights", Oxford Journal of Legal Studies, 40(3) (2020)
- Sullivan, "Expressing Corporate Guilt", Oxford Joumal of Legal Studies (1995)
- Tiffany Challe, "The Rights of Nature ‒ Can an Ecosystem Bear Legal Rights?, Sate of Planet", Columbia Climate School, ~ (2021)