메타버스(Metaverse) 대중화 시대의 기독교윤리적 책임
The Christian Ethical Responsibility to this Period of Metaverse
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 제4차 산업혁명과 더불어 메타버스(Metaverse)가 대중화되는 시대적 상황에 주목하여 다양한 문제점들을 진단하고 이에 대한 법적, 기독교윤리적 대응방안을 모색하려는 데 목적을 둔다. 또한 메타버스와 휴머니즘(humanism) 사이에 파생되는 근본적인 난제들을 고찰하고 한국교회에 주어진 책무가 무엇인지를 살펴보고자 한다. 메타버스 세계에서는 개인의 정체성이 정해져 있지 않고 현실세계의 사회적 관계나 육체적 한계를 뛰어넘어 사용자의 상상력을 다양하게 상징적으로 재현해낼 수 있다. 아바타는 개인의 신념이나 가치관 등을 바탕으로 각자의 개성 및 준거집단의 의식을 반영한다. 아동과 청소년들은 아바타를 사용할 때 아바타를 현실의 자아와 동일하게 여김으로써 이를 통해 대리만족을 얻으려고 한다. 현대 사회는 누구나 자유롭게 메타버스에 참여할 수 있고 누구나 메타버스에서 자신의 목소리를 낼 수 있는 대중화와 활성화가 감시사회 확장 등 부정적으로 이용될 수도 있다. 메타버스에서 성범죄는 가상현실 기기의 급속한 발전과 인공감각 기술 발달에 의해 현실과 구분하기 어려울 정도로 몰입감 높은 경험을 제공한다는 특징으로 인해 현실세계의 성범죄와 유사한 피해를 받을 수 있다. 메타버스 세계 안에서의 아바타의 인격성, 도구적 속성과 책임에 관한 지속적인 논의가 필요하다. 왜냐하면 사이버 공간에서 일어나는 일도 결국 책임의 주체는 인간으로 귀결되기 때문이다. 인공지능, 메타버스 등은 구체적으로 인간의 통제에 따라 유익이 될 수도 있지만 때로는 위험한 장이 될 수도 있는 매체이자 수단이다. 인간의 의식 작용은 매우 독특하면서도 정교한 정체성의 표현이라는 점에서 인공지능이나 아바타 등의 작용과는 차원과 격이 다르다는 사실을 지속적으로 재확인해야 할 필요가 있다. 본 연구의 현재적 함의는 인공지능, 챗 GPT, 메타버스, 아바타 등 과학적 진보와 관련하여 어떻게 사용할 것인지의 방법론적인 문제, 정보들의 내용검증을 통한 인간의 주체성 확립, 긍정적 견해와 부정적 견해를 아우르는 통전적 시각 등을 제시하는 것이다.
Abstract
This study aims to diagnose various issues in this period of the metaverse and seek legal and Christian ethical countermeasures to them. In addition, this research considers the fundamental difficulties derived from the metaverse and humanism and the responsibility given to the Korean church. In the metaverse world, users can fix their identities and reproduce their imagination symbolically in various ways beyond the social relationships or physical limitations of the real world. Avatar reflects each individual's personality and the consciousness of the reference group based on individual beliefs or values. When children and adolescents use avatars, they try to obtain vicarious satisfaction by considering them identical to their authentic selves. In modern society, anyone can freely participate in the metaverse, and popularization and activation, in which anyone can voice their voice, can be used negatively, such as expanding the surveillance society. Due to the rapid development of virtual reality devices and the development of artificial sensor technology, sex crimes in the metaverse provide an immersive experience that is difficult to distinguish from reality so that they can suffer similar damage to sex crimes in the real world. A continuous discussion on avatars' personalities, instrumental attributes, and responsibilities in the metaverse world is necessary. It is because what happens in cyberspace ultimately comes down to humans as the subject of responsibility. Artificial intelligence and metaverse are specifically media and means that can be beneficial depending on human control but can sometimes become dangerous fields. It is necessary to constantly reaffirm that human consciousness is a unique and sophisticated expression of identity and that it is different in dimension and class from artificial intelligence or avatars. Thus, this study proposes using it in scientific progress, such as artificial intelligence, chat GPT, metaverse, and avatar, establishing human subjectivity through content verification of information and integrating positive and negative views.
참고문헌 (33)
- 권진숙, "메타버스 시대의 목회적 돌봄과 목회상담", 신학과 세계, 102, pp.361~397 (2022)
- 김명주, "AI는 양심이 없다" (2022), 헤이북스
- 김상균, "디지털지구, 뜨는 것들의 세상 메타버스" (2020), 플랜비디자인
- 김지현, "포스트 모바일, 메타버스 패러다임", Future Horizon, 49, pp.9~18 (2021)
- 김진곤, "비대면 커뮤니케이션 디자인에서의 자아 표현적 특성에 대한 연구", 기초조형학연구, 7(2), pp.153~165 (2006), 한국기초조형학회
- 김태진, "메타버스를 활용한 한글학교 교육의 전환과 방향", 재외한인연구, (61), pp.1~25 (2023), 재외한인학회
- 김형락, "기독교 메타버스(Metaverse) 공동체와 예배에 대한 연구", 신학과 실천, (76), pp.41~66 (2021), 한국실천신학회[DOI]
- 남성혁, "디지털 선교지로서 메타버스 세계의 가능성과 특성 연구", 장신논단, 54(2), pp.103~124 (2022), 기독교사상과문화연구원[DOI]
- 매튜 볼, "메타버스 모든 것의 혁명" (2023), 다산북스
- 손화철, "첨단기술과 한국교회 : 메타버스를 중심으로", 신학과 실천, (83), pp.545~569 (2023), 한국실천신학회[DOI]
- 남완우, "메타버스 내 범죄발생 유형과 확장성에 관한 연구", 한국재난정보학회 논문집, 18(1), pp.218~227 (2022), 한국재난정보학회
- 쇼샤나 주보프, "감시자본주의시대" (2021), 문학사상
- 신용우, "메타버스 관련 법적 쟁점", 주간기술동향, 2028, pp.16~ (2021)
- 안수강, "김홍식(金弘植) 목사의 ‘기갈’(飢渴)과 ‘공소’(空所) 담론 고찰 -그의 “心靈의 飢渴”(1922)을 중심으로-", 신학과 실천, (67), pp.239~262 (2019), 한국실천신학회[DOI]
- 앤서니 후크마, "개혁주의 인간론" (2022), 부흥과개혁사
- 오지희, "확장된 기술수용모델(ETAM)을 적용한 메타버스 이용의도에 영향을 미치는 요인연구: 가상세계 메타버스를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 21(10), pp.204~216 (2021), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 이석원, "지금 해야 늦지 않는 메타버스 성교육 : 99% 양육자가 모르는 알파 세대의 가상 세계 성 이야기" (2022), 라온북
- 이종관, "포스트휴먼이 온다" (2017), 사월의 책
- 이준복, "미래세대를 위한 메타버스(Metaverse)의실효성과 법적 쟁점에 관한 논의", 홍익법학, 22(3), pp.49~82 (2021), 법학연구소[DOI]
- 이희옥, "메타버스 성범죄 입법화 논의가 잊고 있는 것", KISO 저널, 48, pp.26~31 (2022)
- 장동선, "AI는 세상을 어떻게 바꾸는가" (2022), 김영사
- 장보철, "트랜스휴머니즘의 인간 이해에 대한 비판적 고찰 – 이야기 목회상담의 인간이해를 중심으로 -", 신학과 실천, (78), pp.739~761 (2022), 한국실천신학회[DOI]
- 정준화, "메타버스(Metaverse)의 현황과 향후 과제", 이슈와 논점, 1858, pp.3~4 (2021)
- 조미나, "메타버스 가상공간에서 기독교적 소통과 공감의 가능성 연구", 복음과 실천신학, 65, pp.43~72 (2022), 한국복음주의실천신학회
- 조용훈, "4차산업혁명기 윤리적 책임과 특성에 관한 기독교적 연구", 기독교사회윤리, (50), pp.45~80 (2021), 한국기독교사회윤리학회[DOI]
- 조용훈, "기독교 책임윤리 관점에서 본 위험사회 윤리: 책임주체인 직업인의 책무를 중심으로", 신학과 실천, (61), pp.669~694 (2018), 한국실천신학회[DOI]
- 천세영, "메타버스 시대의 도래: 메타버스는 무엇인가, 가능성은 어디까지 인가?", 활천, 816(11), pp.24~27 (2021)
- 칼 베네딕트 프레이, "테크놀로지의 덫" (2020), 에코리브르
- 클라우스 슈밥, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" (2022), 메가스터디
- 함영주, "메타버스를 활용한 기독교교육 교수학습 모형 설계와 제언", 신학과 실천, (81), pp.593~617 (2022), 한국실천신학회[DOI]
- 허경미, "메타버스 내 청소년 아바타 성착취 처벌 관련 쟁점", 소년보호연구, 34(2), pp.271~294 (2021), 한국소년정책학회[DOI]
- Gustafson, James M, "Theology and Christian Ethics" (1974), United Church Press
- Van Til, Cornelius, "The Defense of the Faith" (1967), Presbyterian and Reformed Publishing Company