본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동아시아의 지역 만들기: 관계구조와 그 정책적 함의

Getting Closer Regionally: Relational Structure and Its Policy Implications

배기현
동아시아국제정치학회 (The East Asian Association Of International Studies (Eaais))|2021.03|국제정치연구 (THE JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS)|제24권 제1호|pp. 81-104|DOI https://doi.org/10.15235/jir.2021.03.24.1.81

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

지역주의외교 정책international relations theory동아시아 지역협력사회화관계 구조East Asia regionalismsocializationforeign diplomacyrelational structure
주제분류정치외교학

초록

지금까지 국내에서 진행된 동아시아 지역주의에 관한 논의들은 주요국의 지역협력에 관한 목표나 정책을 분석하거나 역내 지역주의의 추동 요인을 살피는데 의미있는 시각을 제공해오고 있다. 그러나 각국이 지역을 만들기 위해 이해관계를 조정하거나 사회적인 간극을 줄이기 위해 어떤 접근이 유용할지, 또는 기존 외교전략의 효과는 어떨지 등과 같은 정책적 질문에 대해 국제관계 이론을 빌려 논의하려는 시도는 충분히 이루어지지 않았다. 이 글은 동아시아 지역협력과 공동체를 만들기 위한 실질적 외교 노력 가운데에서도 역내 국가간 사회적인 거리를 좁히기 위한 여러 정책들의 가능성과 실효성에 대해 검토하고자 한다. 구체적으로는 지역주의 및 안보공동체 연구에서 발전한 이론적 논의에 기대어, 사회화를 주도하는 측과 그 대상이 되는 국가 사이의 물리적 힘의 간극과 인식적 간극에 따라 지역협력을 위한 정책 효과가 달라지는 양상을 살펴보고, 그 함의를 동아시아 지역주의 담론에 적용해본다.

Abstract

Whereas scholarly discussions about regional community building in East Asia have provided diverse perspectives and insights regarding why such ideas are relevant for Korean diplomacy or what would be desirable diplomatic paths for regional peace and order in the region, there have been relatively few attempts to discuss ‘how to’ build it or the efficacy of several ‘how to’ options including initiatives that we currently observe in the diplomatic scenes around East Asia. This article aims to complement the gap at least partially. Out of many issues related to East Asian community building, this article focuses on social relation or identity building, drawing on socialization and identity studies that have been undertaken in the field of International Relations(IR). Specifically, it pursues conceptual discussions about how ‘relational structure’ between socializers and socializees in international relations could affect the efficacy of different approaches that diplomatic actors could take to narrow social distance. Then the discussion will provide policy implications about some of the current and future policy initiatives being discussed in the diplomatic scene in East Asia.

참고문헌 (42)

  1. 김석수, "아시아 ‧ 태평양 지역 경제통합과 아세안의 중심성", 동남아연구, 23(3), pp.341~369 (2014), 동남아연구소
  2. 배기현, "아세안 50주년, 동아시아 지역협력과 아세안 리더쉽을 중심으로", 국가전략, 23(2), pp.179~198 (2017), 세종연구소
  3. 변창구, "동아시아공동체 담론의 제도화: ASEAN의 인식과 전략", 정치·정보연구, 13(2), pp.99~115 (2010), 한국정치정보학회
  4. 설규상, "중국의 대 아세안 정책과 동아시아 지역주의", 글로벌정치연구, 4(2), pp.43~73 (2011), 글로벌정치연구소
  5. 송은희, "ASEAN의 '동아시아 공동체 구상에 관한연구", 한국동북아논총, 11(40), pp.105~122 (2006), 한국동북아학회
  6. 신윤환, "동남아의 지역주의와 “동아시아 공동체”: 그 역사에 대한 재해석", 동아연구, (56), pp.107~137 (2009), 동아연구소[DOI]
  7. Acharya, Amitav, "Constructing a Security Community in Southeast Asia" (2000), Routledge
  8. Acharya, Amitav, "Whose Ideas Matter? Agency and Power in Asian Regionalism" (2009), Cornell University Press
  9. Adler, Emanuel, "The Spread of Security Communities: Communities of Practices, Self-Restraint, and NATO’s Post-Cold War Transformation", European Journal of International Relations, 14(2), pp.195~230 (2008)
  10. Adler, Emanuel, "When Security Community Meets Balance of Power:Overlapping Regional Mechanisms of Security Governance", Review of International Studies, 35(1), pp.59~84 (2009)
  11. Ba, Alice, "Who’s Socializing Whom? Complex Engagement in Sino-ASEAN Relations", The Pacific Review, 19(2), pp.158~179 (2016)
  12. Ba, Alice, "(Re)negotiating East and Southeast Asia" (2009), Stanford University Press
  13. 배기현, "The Dilemma of Attraction-Autonomy Deficits: The Institutionalization of Human Rights in ASEAN", The Korean Journal of International Studies, 12(2), pp.353~377 (2014), 한국국제정치학회
  14. Bae, Ki-Hyun, "Neither Left-out nor Pushed-over: Anxious ASEAN and its 4C Practices", The Pacific Review, 28(5), pp.703~729 (2015)
  15. Bearce, Davd H, "Intergovernmental Organizations, Socialization, and Member-State Interest Convergence", International Organization, 61(4), pp.703~733 (2007)
  16. Capie, David, "When does Track Two Matter? Structure, Agency and Asian Regionalism", Review of International Political Economy, 17(2), pp.291~318 (2010)
  17. Checkel, Jeffrey, "Going Native in Europe? Theorizing Social Interaction in European Institutions", Comparative Political Studies, 36(1, pp.2) (2003), 209~231
  18. Emmers, Ralf, "Regional Hegemonies and the Exercise of Power in Southeast Asia: A Study of Indonesia and Vietnam", Asian Survey, 45(4), pp.645~665 (2005)
  19. Finnemore, Martha, "International Norm Dynamics and Political Change", International Organization, 52(4), pp.887~917 (1998)
  20. Garcia, Denise, "Humanitarian Security Regimes", International Affairs, 91(1), pp.55~75 (2015)
  21. Gheciu, Alexandra, "Security Institutions as Agents of Socialization? NATO and the ‘New Europe’", International Organization, 59(4), pp.973~1012 (2005)
  22. Grieco, Joseph, "Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism", International Organization, 42(3), pp.485~507 (1988)
  23. Hooghe, Liesbet, "Several Roads Lead to International Norms, but Few via International Socialization: A Case Study of the European Commission", International Organization, 59(4), pp.861~898 (2005)
  24. Ikenberry, John G, "Socialization and Hegemonic Power", International Organization, 44(3), pp.283~315 (1990)
  25. Johnston, Alastair Ian, "Treating International Institutions as Social Environments", International Studies Quarterly, 45(4), pp.487~516 (2001)
  26. Johnston, Alastair Ian, "Conclusions and Extensions: Toward Mid-Range Theorizing and Beyond Europe", International Organization, 59(4), pp.1013~1044 (2005)
  27. Johnston, Alastair Ian, "Social States: China in International Relations, 1980-2000" (2008), Princeton University Press
  28. Lynch, Marc, "Why Engage? China and the Logic of Communicative Engagement", European Journal of International Relations, 8(2), pp.187~230 (2002)
  29. Mearsheimer, John, "Tragedy of Great Power Politics" (2001), W. W. Norton
  30. Narine, Shaun, "ASEAN and the ARF: The Limits of the ‘ASEAN Way’", Asian Survey, 37(10), pp.961~978 (1997)
  31. Nau, Henry, "International Relations Theory and the Asia-Pacific" (2003), Columbia University Press
  32. Nesadurai, Helen, "The ASEAN Economic Community: a Work in Progress" (2013), ADB and ISEAS
  33. Pouliot, Vincent, "Pacification without Collective Identification: Russia and the Transatlantic Security Community in the Post-Cold War Era", Journal of Peace Research, 44(5), pp.605~622 (2007)
  34. Pouliot, Vincent, "International Pecking Orders: The Politics and Practice of Multilateral Diplomacy" (2016), Cambridge University Press
  35. Risse, Thomas, "Let’s Argue!: Communicative Action in World Politics", International Organization, 54(1), pp.1~39 (2000)
  36. Risse, Thomas, "The Power of Human Rights" (2009), Cambridge University Press
  37. Schimmelfennig, Frank, "The EU, NATO, and the Integration of Europe: Rules and Rhetoric" (2003), Cambridge University Press
  38. Shiraishi, Takashi, "ASEAN-Japan Relations", ISEAS, ~ (2014)
  39. Simmons, Beth A, "Introduction: The International Diffusion of Liberalism", International Organization, 60(4), pp.781~810 (2006)
  40. Sudo, Sueo, "Japan’s ASEAN Policy: In Search of Proactive Multilateralism", ISEAS, ~ (2015)
  41. Thies, Cameron, "Sense and Sensibility in the Study of State Socialization: A Reply to Kai Alderson", Review of International Studies, 29(4), pp.543~550 (2003)
  42. Waltz, Kenneth, "Theory of International Politics" (1979), Addison-Wesley Pub

관련 논문AI추천

동아시아 다자공동체 구상의 현실적 장애와 대안：동아시아 다자협력체를 중심으로이성우분쟁해결연구센터 · 분쟁해결연구2011 · 제9권 제3호지역주의의 제도화에 끼치는 국내정치 변수의 영향력: 동아시아 중심의 이론적 고찰최태욱세종연구소 · 국가전략2002 · 제8권 제3호동아시아 국제관계의 제도주의화: 안보공동체 형성의 조건과 발전가능성을 중심으로조윤영한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2006 · 제27권 제2호동아시아 지역질서와 정치통합의 추동력이옥연한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2008 · 제26권 제1호‘지역’으로서의 ‘동아시아’: 메가아시아적 접근의 함의윤종석, 이주현, 최경희아시아연구소 · 아시아리뷰2021 · 제11권 제2호동아시아지역주의와 평화: 역사, 구조, 함의이홍규한국아시아학회 · 아시아연구2020 · 제23권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

‘기억의 과잉’과 동아시아 온라인 공간의 민족주의: 한중간 탈경계 언술(narratives)의 감정 레짐김두진pp. 1-30이음체의 관점에 기초한 민족과 민족주의의 한국적 재구성이용승pp. 31-57유럽안보에 대한 중국 위협 요인과 유럽의 대응김현정pp. 59-80Devolution in Britain and Separation in Scotland: Focused on Regional Separation DilemmaMinchao Hua, 두보pp. 105-127SDGs 사업과 한중 간 환경정책 거버넌스에 관한 연구: 중국발 월경성 미세먼지를 중심으로오관석pp. 129-152
원문 보기