1980년대 청소녀 노동경험 사례연구 - 산업체 부설고등학교 졸업생을 중심으로 -
A Study on Labor Experience of Female Students in the 1980’s -Focusing on the 'Industrial High School' at the Time of Graduation-
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1980년대 가난한 집안 형편으로 아들과는 달리 딸이기 때문에 겪어야 했던 고등학교 진학의 난관이 있었다. 이 글은 이들의 학교와 공장이 공존했던 ‘산업체 부설고등학교’라는 선택에 영향을 끼친 요인을 분석하고, 여학생들의 노동경험을 통해 ‘희생양 담론’과 ‘산업역군’ 그리고 ‘여학생’과 ‘공순이’라는 사회의 이중적 잣대에 대해 어린 여성노동자들의 자주적인 저항방식을 살펴보고자 하였다. 1980년대 어린 여성이 가난한 시골의 집을 떠나 공장으로 간 것이 1960-70년대에비해 차이가 있다면, 이들에게는 ‘산업체 부설고등학교’에서 학업과 노동을 함께 할 기회가 있었다는 점이다. 1980년대 대구지역의 한 공장에서 함께 근무하며, 공장에서 설립한 산업체특별학급인 ‘H여자실업고등학교’를 졸업한 7명을 연구대상으로 집단면접과 개인인터뷰방식을 병행한 심층면접을 실시하였다. 그 결과 연구대상자들의 산업체 고등학교 진학과정에 영향을 미친 가장 큰 요인은 어려운 가정형편 속에서 부모의 짐을 덜어주기 위해 ‘효’를 매개로 한 자주적 실천이었으며, 배움의 끈을 이어가고자 한 최선의 선택이었다. 그리고 이들은 사회의 이중적 잣대에 대해 ‘여공’이 아닌 ‘여학생’ 임을 과장하였고, 저임금에도 불구하고 과다한 저축을 하는가 하면, ‘대학생’이라는 계층의 진입을 위해 고군분투함을 알 수 있다. 그러나 사회의 이중적 잣대는 이들에게 노동자로서의 정체성을 부정하게 만들었고, 학력에 따른 차별을 극복하고자 추구했던 배움의 욕망은 또다시 위계적인 학교 서열화로 인해 지금까지 숨겨야할 하나의 상처로 작용하고 있다.
Abstract
This paper analyzes factors that have affected the choosing ‘industrial high school’ young female of poor family in the 1980s. It will look into the resistance method that young female workers have about the double standard of social which was ‘victim discourse’ or ‘industrial workers,’ and ‘female student’ or ‘Gongsooni’ through the experience of girl students. The difference between experiences of female workers in the 1980’s and in the 1960-70s is that female workers went to the factories from their poor homes in the 1980s, as there was an opportunity for them to work and study in an ‘Industrial High School.’ In the latter half of the 1980’s, a factory in Daegu held focus group interviews and personal in-depth interviews with seven girls who was graduated from ‘H girl’s vocational school’ established by the factory. The largest factors which influenced the high entrance rate into such schools was the choice of young daughters who wanted to learn with filial duty to lighten the burden of parents in poor family circumstances. However, double standard of social which was ‘female student’ or ‘Gongsooni’ makes their identities as workers deny, and desire to learn for they wanted to overcome a discrimination as remaining hurt they shall hide until now by ranks of school.
참고문헌 (31)
- 강남식, "여성사 연구방법론의 쟁점과 방향-1960, 70년대 한국 여성노동사 연구방법을 모색하며. in: 1960∼70년대 노동자의 생활세계와 정체성" (2005), 한울아카데미
- 강이수, "산업화 이후 여성노동시장의 변화와 일-가족 관계", 페미니즘연구, 7(2), pp.1~35 (2007), 한국여성연구소
- 강이수, "노동에 대한 여성주의적 이해. in: 여성과 일: 한국 여성노동의 이해" (2001), 동녘
- 강이수, "일·가족·젠더" (2009), 한울아카데미
- 김둘순, "기업의 여성인력 활용과 일-가족 정책변화: K방직의 사례를 중심으로. in: 일·가족·젠더" (2009), 한울아카데미
- 구해근, "한국 노동계급의 형성" (2002), 창작과 비평사
- 김경희, "여성노동자의 작업장 생활과 성별분업. in: 1960-70년대 노동자의 작업장 문화와 정체성" (2006), 한울아카데미
- 김성희, "한국여성의 가사노동과 경제활동의 역사" (2002), 신정
- 김원, "여공 1970, 그녀들의 反역사" (2006), 이매진
- 김은실, "한국 근대화 프로젝트에 재현된 여성의 몸. in: 동아시아 근대성과 여성", 한중일학술대회 (1999)
- 김의영, "기혼근로여성의 사회적 문제와 그 대책", 대구보전논문집 (1984)
- 노동부, "사업체 노동실태 조사서" (1982), 노동부
- 두산동아 편집부, "동아 새 국어사전" (1998), 두산동아
- 문교부, "청소년백서" (1984), 문교부
- 박기남, "여성노동의 현실과 대안. in: 새 여성학강의" (2005), 동녘
- 박해광, "작업장 이데올로기와 노동자들의 상징적 저항. in: 1960-70년대 노동자의 작업장 문화와 정체성" (2006), 한울아카데미
- 송호근, "한국의 노동정치와 시장" (1991), 나남
- 송효순, "서울로 가는 길" (1982), 형성사
- 신경숙, "외딴방" (1999), 문학동네
- 안병직, "일상의 역사’란 무엇인가. in: 오늘의 역사학" (2002), 한겨레신문사
- 유동우, "어느 돌멩이의 외침" (1984), 청년사
- 이정옥, "한국의 공업화와 여성노동" (2001), 솔넷
- 고용대책과 인적자원개발: 제도적 접근, "이주호", 한국개발연구원, ~ (1996)
- 장미경, "1970년대 기업복지와 여성노동자의 대응. in: 1960-70년대 노동자의 작업장 문화와 정체성" (2006), 한울아카데미
- 정고미라, "노동 개념 새로 보기: 감정 노동의 이해를 위한 시론. in: 새여성학강의" (2005), 동녘
- 정미숙, "70년대 여성노동운동의 활성화에 관한 경험 세계적 연구", 석사, pp.1993
- 정현백, "여성노동자의 의식과 노동세계. in: 노동운동과 노동자문화" (1991), 한길사
- Beauvoir Simone de, "제 2의 성" (1949), 을유문화사
- Butler, Judith, "젠더 트러블" (2008), 문학동네
- Gilligan, Carol, "다른 목소리로" (1997), 동녘
- Tilly, A. Louise, "여성, 노동, 가족" (2008), 후마니타스