한국 민주주의 체제분석이 정치교육에 주는 함의 : 부분체제로 본 000정부를 중심으로
Implications of Analysis on Korean Democracy for Political Education
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국 민주주의의 민주적 성과와 질적 성숙을 평가하기 위해 민주주의의 다차원성을 전제로 부분적 속성에 주목한 기존 연구들을 참고하여 000정부 기간 동안 논란의 중심에 있었던 사례들을 분석하였다. 사례분석을 위해 크게 민주주의의 질을 구성하고 평가하는 기준으로‘선거체제의 완전성(Electoral Integrity)’,‘법의 지배(rule of the law)’,‘수직적 책임성(vertical accountability)’,‘수평적 책임성(horizontal acountability)’의 네 가지 부분체제를 상정하였다. 분석 결과, 한국 민주주의는 분명 지난 30여년간 크게 발전하였다고 평가할 수 있으나, 최근 000정부 동안에서는 적용된 부분체제의 모든 영역에서 민주주의의 퇴행적 현상을 확인함으로써 민주주의 공고화를 넘어서 실질적 민주주의의 질적 심화로까지 도달하지 못하고 정체 내지 하락을 보여준 것으로 분석되었다. 집권 1년여 기간을 남겨둔 시점에 박근혜-최순실 게이트와 그로 인한 탄핵 사태는 권력을 사유화한 대통령을 견제하는 법치와 민주주의의 기제가 제대로 작동하지 않았던 한국 민주주의의 결손에서 비롯된 것임을 지적하였고, 또한 지난 30년 간 절차적 민주주의에서 이루어진 많은 진전과는 달리 대통령에게 집중된 권한에 대한 효과적인 견제와 감시는 여전히 부족한 점이 많다는 사실을 확인해 주고 있다.
Abstract
In order to evaluate the democratic performance and qualitative maturity of Korean democracy, this study analyzed the cases that were at the center of controversy during the 000 government by methods that focused on sub-systems of the multi-dimensionality of democracy. For the case analysis, four sub-systems (Electoral Integrity, rule of law, vertical accountability, and horizontal accountability) were each assumed. As a result of the analysis, it can be said that democracy in Korea has developed significantly over the past 30 years, but during the recent 000 government, by confirming the degenerative phenomenon of democracy in all areas of the applied sub-systems, it did not reach beyond the consolidation of democracy to the deepening of the quality of actual democracy. The analysis showed the stagnation or decline of democratic performance during the time of the 000 government. The rule of law and the democratic mechanisms to check the president who privatized power did not work as intended. Contrary to the many advances made in inter-procedural democracy, it confirms that there are still many shortcomings in effective checks and monitoring of the powers wielded by the president.
참고문헌 (50)
- 강우진, "민주주의에 대한 불만족 결정요인에 대한 연구:이명박 정부의 사례", 한국정당학회보, 12(3), pp.173~200 (2013), 한국정당학회
- 강우진, "이명박 정부와 한국 민주주의의 질-부분체제 접근법을 중심으로", 경제와 사회, (104), pp.265~299 (2014), 비판사회학회[DOI]
- 강원택, "6‧29선언과 한국 민주주의" (2017), 푸른길
- 강원택, "대한민국 민주화 : 30년의 평가" (2017), 대한민국역사박물관
- 기현석, "한국 선거의 완전성 평가에 대한 분석:새로운 평가방법론의 모색을 겸하여", 공법학연구, 19(4), pp.3~32 (2018), 한국비교공법학회[DOI]
- 김선혁, "정부의 질과 시민사회: 비판적 검토와 지표 개발을 위한 시론", 정부학연구, 17(3), pp.49~78 (2011), 정부학연구소
- 김용철, "한국 민주주의의 품질: 민주화가 정체된 결함 있는 민주주의", 현대정치연구, 9(2), pp.31~62 (2016), 현대정치연구소
- 김용철, "민주주의 질적 심화의 관점에서 본 권력구조 개편: 의원내각제의 도입과 비례대표제의 확대", 21세기정치학회보, 27(3), pp.1~26 (2017), 21세기정치학회[DOI]
- 박경미, "한국의 민주주의 : 공고화를 넘어 심화로" (2012), 도서출판 오름
- 박영환, "선거완전성과 민주적 대표: 정당과 유권자의 정치적 연계", 정치·정보연구, 20(3), pp.57~78 (2017), 한국정치정보학회[DOI]
- 박은정, "‘정치의 사법화(司法化)’와 민주주의", 서울대학교 법학, 51(1), pp.1~26 (2010), 법학연구소
- 박종민, "한국 민주주의의 질" (2018), 박영사
- 양동훈, "정치부패의 문제와 민주주의 공고화: 정치체제 접근", 한국정치학회보, 36(2), pp.93~112 (2002), 한국정치학회
- 오승용, "민주화 이후 정치의 사법화에 관한 연구", 기억과 전망, (20), pp.282~314 (2009), 한국민주주의연구소
- 오재록, "관료제 권력과 민주적 거버넌스- 중앙정부 4대 권력기관을 중심으로 -", 한국자치행정학보, 28(1), pp.133~157 (2014), 한국자치행정학회[DOI]
- 유경하, "현대 한국정치의 이해" (2018), 마인드탭
- 윤광일, "지역주의와 제18대 대선", 분쟁해결연구, 11(1), pp.99~131 (2013), 분쟁해결연구센터[DOI]
- 선거의 질적 평가와 한국의 선거 연구, "음선필", 한국입법학회-중앙선거관리위원회, ~ (2017)
- 이주하, "민주주의의 다양성과 공공성: 레짐이론을 중심으로", 행정논총, 48(2), pp.145~168 (2010), 한국행정연구소
- 임혁백, "민주화 이후 한국 시민사회의 부활과 지속적 발전 : 동원적 시민사회에서 제도적 시민사회로의 전환과 신유목적 시민사회의 출현", Oughtopia (오토피아), 24(1), pp.137~169 (2009), 인류사회재건연구원
- 임혁백, "민주주의의 발전과 위기 : 아테네에서 21세기 한국까지, 민주주의 연대기" (2021), 김영사
- 최경준, "선거 민주주의와 법치: 한국의 정치적 민주화와 법집행의 공정성", 한국경찰학회보, 19(6), pp.309~342 (2017), 한국경찰학회
- 최장집, "선거", 정치연합과 부분체제-하나의 제언, 2011, pp.22, 5~30
- 최장집, "민주화 이후의 민주주의" (2005), 후마니타스
- 한상희, "통치술로서의 정치의 사법화 ― 통합진보당사건과 관련하여 ―", 민주법학, (56), pp.11~56 (2014), 민주주의법학연구회[DOI]
- 현재호, "위임민주주의 관점에서 본 대통령제와 정당정치 – 민주적 책임성을 중심으로", 동서연구, 29(4), pp.39~68 (2017), 동서문제연구원[DOI]
- Bühlmann, M., "Democracy in the age of globalization and mediatization", pp.44~68 (2013), Palgrave Macmillan
- Dahl, R. A., "Polyarchy : Participation and opposition" (1971), Yale University Press
- Diamond, L., "The Quality of democracy : An overview", Journal of Democracy, 15(4), pp.20~31 (2004)
- Diamond, L., "Assessing the quality of democracy", pp.ⅸ~xxx (2005), Johns Hopkins University Press
- Domingo, P., "The self-restraining state:Power and accountability in new democracies", pp.151~175 (1999), Lynne Rienner Publishers
- Fishman, R. M., "Rethinking dimensions of democracy for empirical analysis : Authenticity, quality, depth, and consolidation", Annual Review of Politiical Science, 19, pp.289~309 (2016)
- Guarnieri, C., "Democracy and the rule of law", pp.223~241 (2003), Cambridge University Press
- Linz, J. J., "Problems of democratic transition and consolidation : Southern Europe, south America, and post-communist europe" (1996), Johns Hopkins University Press
- Maravall, J. M., "Democracy and the rule of law", pp.261~301 (2003), Cambridge University Press
- Merkel, W., "Embedded and defective democracies", Democratization, 11(5), pp.33~58 (2004)
- Morlino, L., "Good and bad democracies : How to conduct research into the quality of democracy", Journal of Communist Studies and Transition Politics, 20(1), pp.5~27 (2004)
- Møller, J., "Beyond the radial delusion : Conceptualizing and measuring democracy and non-democacy", International Political Science Review, 31(3), pp.261~283 (2010)
- O'Donnell, G., "The Self- restraining state: Power and accountability in new democracies", pp.29~52 (1999), Lynne Rienner Publishers
- O'Donnell, G., "Why the rule of law matters", Journal of Democracy, 15(4), pp.32~46 (2004)
- Peruzzotti, E., "Civil society and the modern constitutional complex : The argentine experience", Constellations : An International Journal of Critical and Democratic Theory, 4(1), pp.94~104 (1997)
- Powell, G. B., "The quality of democracy : The chain of responsiveness", Journal of Democracy, 15(4), pp.91~105 (2004)
- Schmitter, P. C., "The Consolidation of democracy and representation of social groups", American Behavioural Scientist, 35, pp.157~181 (1992)
- Smulovitz, C., "Societal accountability in latin america", Journal of Democracy, 11, pp.147~158 (2000)
- 윤성이, "Democracy in South Korea: Consolidated but in Deficit", Korea Observer, 43(1), pp.145~174 (2012), 한국학술연구원
- "프리덤 하우스, 대한민국 언론자유 지수 66위... 6년째 부분적 언론자유국" (2016)[URL]
- "국경없는 기자회, 미디어-박근혜 정부 관계 매우 긴장.. 한국언론자유지수70위" (2016)[URL]
- "한국 2년 연속 ‘불완전한 민주주의’국가 불명예" (2017)[URL]
- "朴대통령 "도 넘었다”발언 직후 전담팀 신설한 검찰" (2014)[URL]
- "South Korea president Park Geun-hye ousted by court" (2017)[URL]
