중간재 생산자에 대한 납품단가 인하압력과기술혁신: 슘페터리안 성장모형을 이용한 정책효과 분석
Bargaining Power Over Intermediate Goods Prices and Innovation: A Policy Analysis Using Schumpeterian Growth Model
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 최종재 생산자의 중간재 생산자에 대한 납품단가 인하압력이 기술혁신과 경제성장에 미치는 영향을 슘페터리안 성장모형을 이용하여 분석하였다. 중간재 생산자는 중소기업과 대기업 계열 중간재 생산자를 광범위하게 포괄하는 개념이며, “납품단가 인하압력”은 중간재 생산기업 및 연구자에 대한 이윤분배율 또는 인센티브 부여 정도를 나타내는 변수로 이해할 수 있다. 이러한 관점에서 슘페터리안 성장모형에 최종재 생산자와 중간재 생산자 사이의 마켓파워에 따른 이윤 분배율을 추가한 모형을 세워분석한 결과, 중간재 생산자에 대한 납품단가 인하압력은 기술혁신에 대한 대가를 줄이므로 혁신과 경제성장에 부정적으로 작용함을 알 수 있었다. 중간재 납품단가 인하는 자본의 한계 생산성을 떨어뜨려 실질이자율을 낮추지만 저이자율의 혁신유발 효과보다는 저이윤으로 인한 혁신억제 효과가 더 큰 것이다. 이 분석모형을 바탕으로 R&D의 생산성이 높은 경우와 낮은 경우, 그리고 R&D 투자에 대한 보조금률이 높은 경우와 낮은 경우 등 여러가지 경우의 조합에 대해 시뮬레이션 분석을 해본 결과, 모든 경우에서 중간재 생산자의 이윤 분배율을 높이는 정책은 연구개발 보조금 정책에 못지않은 성장효과를 갖는 것으로 나타났다. 따라서 중간재 생산자, 특히 혁신적 중소기업이 혁신의 과실을 충분히 누릴 수 있도록 공정거래 정책을 펼 경우 장기적으로 경제성장에 큰 도움이 될 것이다.
Abstract
This paper examines the effect of bargaining power over intermediate goods prices on innovation and economic growth using a Schumpeterian growth model. The notion of "intermediate goods prices" broadly indicates the reward to innovators including innovative SMEs as well as intermediate goods producers that are vertically integrated to big businesses. From this viewpoint, this paper sets up a Schumpeterian growth model that incorporates the market power between final goods producers and intermediate goods producers. The results show that the reduction of intermediate goods prices slows down long-run growth rates as it erodes the reward to innovations. Lower intermediate goods prices decrease marginal productivity of capital and real interest rates. However, the harmful effect of lower profits on innovations outweighs the beneficial effect of lower interest rates. Simulations using Korea's data for various cases show that in all cases the policies that raise the share of intermediate goods producers are as powerful as the R&D subsidy policies in raising growth rates. Therefore, fair trade policies that enable intermediate goods producers-especially SMEs to obtain more fruits of innovations will be helpful for long-run economic growth.
참고문헌 (19)
- 김기찬, "기업생태계관점에서의 연구개발 전략과 플랫폼 리더십 : 대․중소기업 상생협력과 R&D에의 시사", 중소기업연구, 31(2), pp.157~175 (2009), 한국중소기업학회
- 김세종, "대ㆍ중소기업 상생협력 방안", 산업기술혁신연구회 발표자료, ~ (2009)
- 노민선, "연구개발 보조금 지원사업이 중소기업의 경영성과에 미치는 영향", 한국정책학회 하계학술대회 발표논문집, pp.83~101 (2009)
- 대ㆍ중소기업간 수익성 양극화와 경제성장: 기업간 협상력 변화를 중심으로, "이규복", 한국금융연구원, ~, pp.금융조사보고서 2009-02 (2009)
- 배종태, "대？중소기업 신제품개발 협력과정과 상생정책", 중소기업연구, 29(4), pp.295~318 (2007), 한국중소기업학회
- 서환주, "IT 중소기업의 연구개발투자 효율성 분석", 기술혁신연구, 16(2), pp.41~63 (2008), 기술경영경제학회
- 송종국, "R&D 투자 촉진을 위한 재정지원정책의 효과분석", 기술혁신연구, 17(1), pp.1~48 (2009), 기술경영경제학회
- 하준경, "연구개발의 경제성장 효과 분석", 경제분석, 11(2), pp.73~107 (2005), 한국은행
- Vertical Integration and Distance to Frontier, "Acemoglu, D.", ~, pp.NBER Working Paper 9191 (2002)
- Distance to Frontier, Selection, and Economic Growth, "Acemoglu, D.", ~, pp.NBER Working Paper 9066 (2002)
- Aghion, P., "Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship", Quarterly Journal of Economics, 120, pp.701~728 (2005)
- Aghion, P., "Endogenous Growth Theory" (1998), Cambridge MA: MIT Press
- Ha, J., "Optimal Structure of Technology Adoption and Creation: Basic versus Development Research in Relation to the Distance from the Technological Frontier", Asian Economic Journal, 23(3), pp.373~395 (2009)
- Howitt, P., "Steady Endogenous Growth with Population and R&D Inputs Growing", Journal of Political Economy, 107, pp.715~730 (1999)
- Levin, R., "R&D Appropriability, Opportunity, and Market Structure: New Evidence on Some Schumpeterian Hypothesis", American Economic Review Proceedings, 통권 : 75, pp.20~24 (1985)
- Mansfield, E., "The R&D Tax Credit and Other Technology Policy Issues", American Economic Review, 76(2), pp.190~194 (1986)
- Sargent, T. J., "Dynamic Macroeconomic Theory" (1987), Cambridge MA: Harvard University Press
- Scherer, F., "Market Structure and the Employment of Scientists and Engineers", American Economic Review, 57(3), pp.524~531 (1967)
- Tirole, J., "The Theory of Industrial Organization" (1988), Cambridge MA: MIT Press