1910-30년대 조선총독부의 전력정책과 식민지 기술관료들의 조선개발 인식
Electricity Control Policy and Technocrat’s Development Plan in the Government-General of Korea, 1910-30
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 식민지 조선에서 전기시스템이 토착화하는데 가장 중요한 역할을한 구성요소 중 하나였던 조선총독부의 전력정책을 분석한다. 한국에서 전기산업의 도입은 대한제국 시기 매우 빠르게 이뤄졌지만, 본격적인 성장은 식민지시기가 되어서야 시작될 수 있었다. 이때 식민지 조선의 전기산업을 육성하고관리할 책임을 가진 조선총독부는 일본의 전기기술 혹은 전력정책을 그대로 이식하지 않았다. 오히려 식민지 조선을 일본의 전기산업이 처한 문제를 해소하기위한 정책실험의 장으로 삼았다. 조선총독부의 초기 전력정책인 1지역1사업 원칙은 자유로운 시장이 일본의 전력산업을 과잉경쟁과 중복투자에 빠뜨렸다는진단에서 도출된 것이었다. 그러나 조선총독부의 설익은 정책실험은 초기 전기사업자들이 지역독점권을 바탕으로 소규모배전시스템을 구축하는 조건을 마련했지만, 독점의 폐단을 막을 수 없었고, 결국 시민들의 저항에 부딪쳐 수정되어야했다. 새로운 전력통제정책을 수립하며 식민지 기술관료들은 ‘초전력연계’라는 거대한 종합계획서를 제출했는데, 그것은 일본에서도 시도 된 바 없는 것이었다. 그들은 이미 산업구조가 복잡해진 일본과 달리 아직 백지 상태에 있는 식민지 조선을 조선총독부의 강력한 통제력을 통해 효율적으로 개발함으로써 이상적인 기술 사회, 하이 모더니즘을 실현해 볼 수 있는 공간으로 여겼다. 그러나 식민지 조선은 백지 상태가 아니었고, 그들의 “합리적인” 설계에 삭제되었던복잡한 이해관계들에 의해 계획은 변형될 수밖에 없었다.
Abstract
This paper explores the electricity policy of the Government-general of Korea, which was one of the most important component of the electric power system becoming indigenous. The introduction of the electricity industry in Korea took place very quickly during the Korean Empire, but full-fledged growth could not begin until the colonial period. At that time, the government-General of Korea, which is responsible for fostering and managing the electricity industry of the colonial Korea, did not transplant Japan's electricity technology or Electricity policy. Rather, it used the colonial Korea as a venue for policy experiments for address the problems facing Japan's electricity industry. The principle that a single region is one electric company, the initial power policy of the Governor-General of Korea, was derived from the diagnosis that the free market put Japan's power industry into excessive competition and overlapping investment. However, the half-baked policy experiments, could not prevent the monopoly’s closure, and in the end had to be revised in the face of resistance from citizens. In setting up a new electricity control policy, technocrats submitted a huge package of "super-electric power links," which had never been attempted in Japan. They considered the colonial Korea to be still blank, unlike Japan, which has already complicated its industrial structure. So they regarded the colonial Korea as a place to realize an ideal technology society, ‘high modernism’ by efficiently developing it through the powerful control of the colonial Government. But colonial Korea was not in a blank state, and the complex interests that had been deleted from their "reasonable" designs frustrated their designs.
참고문헌 (28)
- 京城商工會議所, "朝鮮に於ける工業動力の現狀と其の改善策" (1931)
- 電氣問題調査報告, "京城商業會議所", ~ (1927)
- 朝鮮電氣事業史編纂委員會, "朝鮮電氣事業史" (1981), 中央日韓協會
- 朝鮮電氣協會, "朝鮮の電氣事業: 躍進途上にある朝鮮電氣事業の槪觀" (1937)
- 朝鮮電氣協會, "朝鮮の電氣事業を語る" (1937)
- 電力政策基本計劃調書 第1,2集, "朝鮮總督府", ~ (1930)
- 電力政策基本計劃調書 第3集, "朝鮮總督府", ~ (1930)
- 朝鮮總督府, "統計年報(1925), (1932), (1933), (1934), (1935)", ~ (1935)
- 朝鮮總督府 遞信局, "朝鮮電氣事業要覽, 14호(1927) – 21호(1934)", ~ (1934)
- 朝鮮總督府 遞信局, "發電水力調査書" (2005), 경인문화사
- 고태우, "조선총독부 토목행정과 토목관료의 ‘조선개발’ 인식", 역사와경계, (97), pp.271~320 (2015), 부산경남사학회
- 김경림, "1930년대 식민지조선의 전기사업", 사학연구, (42), pp.225~262 (1990)
- 김경림, "일제말 전시 하 조선의 전력통제정책", 국사관논총, 66, pp.149~180 (1995)
- 김경림, "식민지시기 독점적 전기사업 체제의 형성", 이대사원, (32), pp.187~229 (1999)
- 金濟正, "일제 식민지기 경성지역 전기사업과 부영화 운동", 석사, 국사학, pp.1999
- 방기중, "1930년대 朝鮮 農工倂進政策과 經濟統制", 동방학지, (120), pp.75~123 (2003), 국학연구원
- 배성준, "日帝下 京城地域 工業 硏究", 박사, 국사학, pp.1998
- 오선실, "1920-30년대, 식민지 조선의 전력시스템 전환: 기업용 대형 수력발전소의 등장과 전력망 체계의 구축", 한국과학사학회지, 30(1), pp.1~40 (2008), 한국과학사학회
- 오진석, "한국근대 전력산업의 발전과 경성전기(주)", 박사, 경제학, pp.2006
- 오진석, "일제말 電力國家管理體制의 수립", 한국경제학보(구 연세경제연구), 18(1), pp.103~145 (2011), 경제연구소
- 오진석, "1910~1920년대 전력산업정책과 전력업계의 동향", 한국근현대사연구, (63), pp.106~138 (2012), 한국근현대사학회
- 이승렬, "1930년대 전반기 일본, 군부의 대륙침략관과 ‘조선공업화’정책", 국사관논총, 67, pp.145~196 (1996)
- 정예지, "조선총독부의 전력통제와 일본질소비료회사의 전력산업", 석사, pp.2016
- 堀和生, "한국 근대의 공업화", pp.222~269 (2003), 전통과 현대
- 2010, , ~
- Barbara Molony, "Technology and Investment: The prewar Japanese Chemical Industry" (1990), Council on East Asian Studies:Harvard University Press
- Horold L. Platt, "The Electric city: Energy and the Growth of Chicago Area, 1880-1930" (1991), The University of Chicago Press
- Thomas p. Hughes, "Networks of Power" (1983), The Johns Hopkins Unversity Press
