본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

STEAM교육 교사연수교재 수업사례에 반영된 예술을 통한 창의성신장 가능성 탐색

A study on the possibilities to promote creativity through arts applied to the study cases in the Teacher’ Training materials for STEAM education

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 창의성 신장을 위하여 STEAM교육에서의 예술의 통합 방식과 과정을 알아보는 데 목적을 두었다. 이를 위하여 Yakman의 예술영역 분류와 계획-제작-감상 및 평가의 가치사슬방법 틀을 제시하고, 2011년부터 2013년의 3년간 전국의 STEAM교육 선도 교사들을 대상으로 실시한 STEAM교육 심화연수교재에 수록된 수업 사례를 선정하여, 여기에 적용된 예술영역과 예술통합에 의해 창의성요소가 어떻게 신장될 수 있는지를 살펴보았다. 연구결과 STEAM 수업 사례에서 예술은 순수예술, 언어예술, 인문학, 조작적 예술, 신체적 예술 등과 같은 예술의 다양한 영역이 통합되고 있었으며, 예술통합의 계획단계에서는 유창성, 융통성, 민감성, 정교성, 독창성과 같은 창의성 요소, 제작단계에서는 정교성, 비판적 사고력, 종합적 사고력, 분석적 사고력 등의 창의성 요소, 감상 및 평가단계에서는 종합적 사고력, 비판적 사고력, 분석적 사고력 등의 창의성 요소가 관련되고 있었다. 결론적으로 STEAM교육에서 예술은 과학, 기술, 공학, 수학적 지식을 가시화하는 중요한 수단이라고 할 수 있으며, 창의성 신장을 위해서 반드시 통합될 필요가 있다 하겠다. 또한 창의성 신장을 위해서는 학생에게 보다 많은 선택의 기회를 주도록 수업을 설계하는 것이 중요하다고 할 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to find the ways and the processes by which arts are integrated in STEAM education. For this purpose, the study cases in the teachers’ training materials for STEAM education from 2011 to 2013 from Korea Foundation of Advancement of Science and Creativity were analyzed with Yakman’s classification of arts and the Value Chain Steps of planning-producing-admiring and evaluating to find out the features of each art and creativity factors in its applying process. The conclusions are as followings. In STEAM education, the language arts, fine arts, liberal art, manual art, physical arts are integrated. And at the planning step, creativity factors of fluency, flexibility, originality, elaborativeness, at the producing step, elaborativeness, critical thinking, synthetic thinking, and analytical thinking, and at the admiring and evaluating step, synthetic thinking, critical thinking and analytical thinking are involved.

참고문헌 (38)

  1. 고정민, "문화예술 및 콘텐츠산업에서의 창의성 유형 및 사례", 문화경제연구, 16(3), pp.3~23 (2013), 한국문화경제학회
  2. 권혁수, "STEM! 교육이 융합의 철학을 품다", 과학기술정책, 21(2), pp.8~13 (2011)
  3. 금영충, "STEAM 교육에 대한 초등교사의 인식과 요구", 대한공업교육학회지, 37(2), pp.57~75 (2012), 대한공업교육학회
  4. 창의성 신장을 위한 교수학습 방안 연구, "김성열", 한국교육과정평가원, ~ (2010)
  5. 김영정, "창의성과 비판적 사고", 인지과학, 13(4), pp.81~90 (2002), 한국인지과학회
  6. 김왕동, "창의적 융합인재 양성을 위한 과제: 과학기술과 예술 융합(STEAM),STEP1 Insight 67", 과학기술정책연구원, ~ (2011)
  7. 김왕동, "창의적 융합인재에 관한 개념 틀 정립: 과학기술과 예술 융합 관점", 영재와 영재교육, 11(1), pp.97~119 (2012), 한국영재교육학회[DOI]
  8. 김진수, "스팀교육론" (2012), 양서원
  9. 노상우, "초등학교 융합인재교육(STEAM)의 발전 방향 모색", 교육종합연구, 10(3), pp.75~96 (2012), 교육종합연구소
  10. 류귀진, "가치사슬 분석을 활용한 게임산업 융합 서비스 모델 연구", 한국컴퓨터게임학회논문지, 18(18), pp.25~34 (2009), (사)한국컴퓨터게임학회
  11. 박현주, "STEAM 교육의 구성 요소와 수업 설계를 위한 준거 틀의 개발", 학습자중심교과교육연구, 12(4), pp.533~557 (2012), 학습자중심교과교육학회
  12. 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향", 학습자중심교과교육연구, 11(4), pp.149~171 (2011), 학습자중심교과교육학회
  13. 복주리, "STEAM 관점에서 2009 개정 화학Ⅰ교과서 분석", 과학교육연구지, 36(2), pp.381~393 (2012), 과학교육연구소
  14. 신영준, "초등학교 교사들의 융합인재교육(STEAM)에 대한 인식 연구", 초등과학교육, 30(4), pp.514~523 (2011), 한국초등과학교육학회
  15. 최정훈, "미래과학교육의 혁신 : 융합을 기반으로 하는 STEAM교육", 위즈덤 교육포럼 (2011)
  16. 태진미, "창의적 융합인재양성. 왜 예술교육에 주목하는가?", 영재교육연구, 21(4), pp.1011~1032 (2011), 한국영재학회
  17. 한국과학창의재단, "STEAM교육 선도요원 양성과정 연수자료집", ~ (2011)
  18. 한국과학창의재단, "STEAM교육 선도요원 양성과정 연수자료집", ~ (2012)
  19. 한국과학창의재단, "융합인재교육 초중등교원 심화연수 자료집", ~ (2013)
  20. 한혜숙, "STEAM 교육을 실행한 교사들의 STEAM 교육에 관한 인식 및 요구 조사", 학습자중심교과교육연구, 12(3), pp.573~603 (2012), 학습자중심교과교육학회
  21. "STEAM art education movement : A creative approach to education in innovation for the 21st century" (2011)[URL]
  22. Drake, M. Susan., "교육과정 통합의 기초" (1998), 교육과학사
  23. Dweck, C. S., "Socialization, personality, and social development", pp.643~691 (1983), Wiley
  24. Kaufman, J. C., "창의성 101" (2009), 시그마프레스
  25. "Stop talking about "STEM" education! "TEAMS" is way cooler!" (2010)[URL]
  26. Osborn, A. F., "Cognition", pp.1~15 (1963), Dana Press
  27. Plucker, J. A., "Introduction to the Special Issuez; Commemorating Guilford’s 1950 Presidential address", Creativity Research Journal, 13(3-4), pp.247~248 (2001)
  28. Plucker, J. A., "Creativity: form potential to realization", pp.153~167 (2004), American Psychological Association
  29. Root-Bernstein Robert, "Sparks of genius: the thirteen thinking tools of the world’s most creative people" (1999), Houghton Mifflin Company
  30. Runco, M. A., "Creativity theories and themes: reserch, Development, and practice" (2007), Academic Press
  31. "Reaching students through stem and the arts" (2010)[URL]
  32. "STEM TO STEAM-Recognizing the value of Creative Skills in the Comprtitiveness Debate" (2012)[URL]
  33. "Artful Thinking; Stronger thinking and learning through the power of art" (2006)[URL]
  34. Torrance, E. P., "the Torrance tests of Creativity Thinking: Norms-Technical Manual" (1966), Personnel Press
  35. Weisberg, W. R., "Creativity: Understanding Innovation in Problem Solving, Science, Invention, and the Arts. Hoboken" (2006), John Wiley & Sons, Inc
  36. "STΣ@M Education: an overview of creating a model of intergrative education" (2008)[URL]
  37. "What is the point of STE@M?-A brief overview" (2010)[URL]
  38. Yakman, Gergette, "Student Motovation and interests as Proxies for Forming STEM Identities", STEAM교육 국제세미나 및 STEAM 교사 연구회 오리엔테이션 자료집, pp.40~76 (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)