본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

COVID-19 사회적 거리두기 실천의도에 영향을 미치는 요인: 손실과 이득 메시지 프레이밍 광고상황

Factors Associated with Behavioral Intention to COVID-19 Social Distancing in Loss versus Gain Advertising Context

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

COVID-19 사회적 거리두기 실천의도에 영향을 미치는 요인을 확인하였다. 본 연구는 2021년 3월 초 대한민국에 거주하는 19세 이상 성인 379명을 대상으로 COVID-19 감염예방을 위한 손실과 이득 메시지 프레이밍 광고중 1개를 무작위 할당하여 본 후 조사된 자료의 2차 분석연구이다. COVID-19 사회적 거리두기 실천의도에 광고태도(β=.03, p<.001), COVID-19에 대한 관여(β=.14, p=.006) 및 감정적 낙인(β=-0.17, p<.001)이 영향을 미쳤으며 이들 변수의 설명력은 19%였다(Adjusted R2=.19). 따라서 보건의료전문가는 현장에서 대중과 소통하고 정책을 보급할 때 제공된 정보에 대한 관여를 높여 긍정적 광고태도를 유도하며 정확한 정보에 의해 낙인의 감정을 갖지 않도록 효과적인 메시지를 제시함으로써 건강관리 리더로서 역할을 충실히 해야 할 것이다.

Abstract

Purposes of this study were to identify the factors associated with behavioral Intention to social distancing (BItSD) in a loss versus gain advertising context. This study is a secondary analysis of data surveyed after randomly allocating one of the loss and gain message framing advertisements for the prevention of coronavirus disease-2019 (COVID-19) infection to 379 adults aged 19 and over living in Korea in early March 2021. Attitude toward advertisement (β=.03, p<.001), involvement in COVID-19 (β=.14, p=.006) and emotional stigma (β=-0.17, p<.001) were associated with BItSD, and the explanatory power of these variables was 19% (Adjusted R2=.19). Therefore, when health care professionals communicate with the public, they should develop the strategies to increase public people’s involvement in the information and to induce positive advertising attitudes, and provide the effective messages to prevent stigma by accurate information.

참고문헌 (32)

  1. "WHO director-general's remarks at the media briefing on 2019-nCoV on 11 February 2020" (2020)[URL]
  2. "COVID-19 prevention 10guidelines" (2020)[URL]
  3. "COVID-19dashboard by the center for systems science and engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU)" (2022)[URL]
  4. Simon N Williams, "Public perceptions and experiences of social distancing and social isolation during the COVID-19 pandemic: a UK-based focus group study", BMJ Open, 10(7), pp.e039334~ (2020), BMJ[DOI]
  5. Yan-Rong Guo, "The origin, transmission and clinical therapies on coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak – an update on the status", Military Medical Research, 7(1) (2020), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  6. 안순태, "노인 독감 예방 접종을 위한 손실과 이득 프레이밍: 낙관적 편견의 매개 효과", 광고연구, (113), pp.104~134 (2017), 한국광고홍보학회[DOI]
  7. 김해영, "담뱃갑 경고그림 유형과 선행요인에 따른 설득 효과: 이익프레임과 손실프레임 간 비교 분석을 중심으로", 한국언론학보, 61(4), pp.147~180 (2017), 한국언론학회[DOI]
  8. 허주현, "김영란법 제정을 통해 본 언론관계의 PR 윤리 및 준법성에 대한 PR 실무자 인식 연구: 실제적인 윤리적 갈등 상황과 향후 변화 전망을 중심으로", 홍보학연구, 19(4), pp.175~213 (2015), 한국PR학회[DOI]
  9. 최자인, "손실과 이득 메시지 프레이밍 광고상황에서 COVID-19에 대한 관여와 사회적 거리두기 실천의도와의 관계에 영향을 미치는 광고태도의 매개효과", 한국융합학회논문지, 12(12), pp.467~477 (2021), 한국융합학회[DOI]
  10. "The fatality rate of Omicron is 1/4 of that of Delta, and when vaccination is completed, the fatality rate of Omicron is analyzed to be similar to or lower than that of seasonal flu" (2022)[URL]
  11. M. J. Kang, "The interaction effect between the recipient’s emotion and the message framing type: the moderating role of brand familiarity", Journal of Management Case Research, 48, pp.1~24 (2014)
  12. W. P. Davison, "The third-person effect in communication", The Public Opinion Quarterly, 47(1), pp.1~15 (1983)
  13. Neil D. Weinstein, "Unrealistic optimism about future life events.", Journal of Personality and Social Psychology, 39(5), pp.806~820 (1980), American Psychological Association (APA)[DOI]
  14. "5th perception survey (situational awareness, public entity trust, etc.)" (2020)[URL]
  15. L. A. Jansen, "Unrealistic optimism in early-phase oncology trials", IRB, 33(1), pp.1~8 (2011)
  16. Taehwan Park, "Optimistic bias and preventive behavioral engagement in the context of COVID-19", Research in Social and Administrative Pharmacy, 17(1), pp.1859~1866 (2021), Elsevier BV[DOI]
  17. Judith Lynne Zaichkowsky, "Measuring the Involvement Construct", Journal of Consumer Research, 12(3), pp.341~ (1985), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  18. 박진희, "보건계열 대학생의 중동호흡기증후군에 대한 지식, 태도 및 예방행위 실천도와의 관계", 치위생과학회지, 17(4), pp.341~351 (2017), 한국치위생과학회[DOI]
  19. 김해진, "신종 코로나바이러스감염증-19에 대한 간호대학생의 지식 및 위험지각과 예방적 건강행위와의 관련성 연구", 한국산학기술학회논문지, 22(4), pp.246~254 (2021), 한국산학기술학회[DOI]
  20. 장이츠, "코로나바이러스감염증-19 대유행 이후 한국 거주 중국인 유학생의 사회적 낙인 경험", 보건사회연구, 41(1), pp.22~41 (2021), 한국보건사회연구원[DOI]
  21. "Evaluation of tuberculosis campaign effectiveness in 2013" (2014)[URL]
  22. R. J. Lutz, "Affective and cognitive antecedents of attitude toward the ad: A conceptual framework", Psychological Process and Advertising Effects: Theory, Research, and Application, pp.45~63 (1985)
  23. 이수범, "공익광고 효과 측정을 위한 탐색적 연구: 관여도, 메시지 소구방향, 내용평가, 영상평가를 중심으로", 광고학연구, 25(3), pp.87~112 (2014), 한국광고학회
  24. R. E. Petty, "Communication and persuasion: Central and peripheral routes to attitude change" (1986), Springer-Verlag
  25. Herbert E. Krugman, "The Impact of Television Advertising: Learning Without Involvement", Public Opinion Quarterly, 29(3), pp.349~ (1965), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  26. 진범섭, "주의력결핍 과대행동장애 치료 행위의 메시지 프레이밍설득 효과: 관여도와 주관적 지식의 역할을 중심으로", 홍보학연구, 20(3), pp.33~59 (2016), 한국PR학회[DOI]
  27. R. Gregory, "Technological stigma", American Scientist, 83(3), pp.220~223 (1995)[DOI]
  28. Seth C. Kalichman, "Development of a Brief Scale to Measure AIDS-Related Stigma in South Africa", AIDS and Behavior, 9(2), pp.135~143 (2005), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  29. 김영욱, "내러티브 반응 과정과 냄비 성향이 낙인에 미치는 효과메르스(MERS) 위험을 중심으로 한 분석", 커뮤니케이션 이론, 12(4), pp.58~100 (2016), 한국언론학회
  30. 신경아, "건강캠페인 콘텐츠에 대한 공감 반응 효과 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 21(6), pp.128~137 (2021), 한국콘텐츠학회[DOI]
  31. 소현진, "광고에 대한 공감반응이 광고태도 형성에 미치는 효과: 스토리텔링 광고의 상황에서", 광고연구, (105), pp.103~131 (2015), 한국광고홍보학회[DOI]
  32. 이민영, "위험인식의 낙관적 편견에 대한 프레임과 관여도의 역할", 한국언론정보학보, 48(4), pp.191~210 (2009), 한국언론정보학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (61건)