본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

형법 각칙 제1장에 대한 개정 시안(試案)

An Amendment to the laws on crimes against state in Republic of Korea

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

대체로 1953년 제정 당시의 내용 그대로인 현행 형법에 대하여는 개정의 필요성이 역설되고 있고, 개정안 작성활동도 진행되고 있다. 그리고 911사태 이후 각국은 테러 대처 입법 등 범죄자에 대한 보장적 기능 보다는 공적 안전을 중시하는 입법을 하고 있다. 이 글은 형법상의 국가의 존립과 안전에 관한 죄에 관한 개정의견으로서, 진행되고 있는 형법개정작업과 관련하여, 종래의 개정론으로부터 진일보한 새로운 학문적 논의를 제안하기 위하여 작성하였다. 이 글에서는 내란죄와 외환죄를 통합하고 내용을 정리한 반역죄 신설안, 반역단체조직죄 신설안, 국가원수위해죄 신설안, 국기국장에 대한 죄에 관한 개정안, 국가모독죄 신설안과 제안 이유를 제시하였고, 이러한 개정에 수반되어야 할 반역활동에 관한 죄, 불고지죄, 부가형(자격형과 몰수), 정당화사유와 자수감면 규정, 수사에 관한 특칙과 특수직무유기죄 등에도 언급하였으며, 각칙 장과 조항의 명칭과 편제에 관하여도 의견을 표하였다. 이를 위하여 관련 현행법의 이론과 실무, 형법과 국가보안법에 대한 개정논의를 조사하였고, 관련되는 외국의 입법례와 이론 및 실무의 조사에도 노력하였다.

Abstract

In Korea a revision of the Penal Code, enacted hastily in 1953, is underway. Since the terrorist attacks of Sept. 11, many countries introduced new legislation giving priority to national security and public safety over guarantees of the rights of criminals. This article is a private amendment relating to the crimes against the state in the criminal laws of the Republic of Korea. This article includes the following:1. a new ‘Treason’ clause integrating Articles of Insurrection(Article 87 of the Korean Penal Code), Instigation of Foreign Aggression(Article 92) and Assistance to the Enemy(Article 93). 2. a new ‘Forming Treason Organisation’ clause. 3. a new clause concerning ‘Presidential Assassination, Kidnapping, and Assault’. 4. an amendment concerning ‘Defamation of the State’s Symbols’(including Flag Desecration). 5. a new clause concerning ‘Defamation of the Constitutional Organs’. 6. additional comments concerning treasonous activity; misprision; professional disqualification and the loss of the ability to hold public office, vote or be elected in public elections; confiscation; surrender; good faith defense; special procedure; dereliction of duty of law enforcement agencies; and organization of clauses. In writing this article, the theory and practice of current law related to the above topics and discussions of the revision of the Penal Code and the National Security Act of 1947 in Korea were examined. The theories and practices of foreign laws were collected, and analyzed to the extent possible. The laws of the United States, UK, Canada, Australia, Germany, Austria, Switzerland, Japan, France, and Italy were reviewed. In addition the laws of People's Republic of China, India and other countries were used as reference.

참고문헌 (74)

  1. 김기춘, "형법개정시론" (1984), 삼영사
  2. 서일교, "朝鮮王朝刑事制度의 硏究" (1974), 삼성인쇄주식회사
  3. 신동운, "형법제개정자료집" (2009), 형사정책연구원
  4. 이재상, "형법각론" (2014), 박영사
  5. 형사법개정연구(Ⅳ)형법각칙개정안, "형법개정연구회", 형사정책연구원, ~ (2009)
  6. "형법중개정법률안(최재천 등 150인) (의안번호 170602)", ~ (2004)
  7. David Ormerod, "Smith and Hogan CRIMINAL LAW" (2008)
  8. Michael Head, "Crimes Against the State From Treason to Terrorism" (2011), MPG Books Group
  9. Richard A. Posner, "Not a Suicide Pact-The Constitution in a Time of National Emergency" (2006)
  10. Woifgang Joecks, "Münchener Kommentar Strafgesetzbuch Band 3" (2012)
  11. NK-Paeffgen, "Nomos Kommentar Strafgesetzbuch Band 1" (2010)
  12. Heinlich Wilhelm Laufhütte, "Strafgesetzbuch(Leipziger Kommentar) Band 4" (2006)
  13. 강철하, "범죄수익박탈제도의 문제점 및 개선방향", 법조, 60(10), pp.318~357 (2011), 법조협회
  14. 구상진, "각국의 안보관련 형사법제에 관한 비교연구", 법무연수원 연구논문집, 7 (1998), 법무연수원
  15. 김민이, "조직범죄에 대한 형사제재로서의 범죄수익몰수", 법학논총, 25, pp.31~58 (2011), 법학연구소
  16. 문규석, "國際法上 情報戰에 관한 硏究", 국제법학회논총, 48(1), pp.6~192 (2003), 대한국제법학회
  17. 이동명, "不法收益沒收制度의 刑事法的 硏究", 법학연구, (23), pp.349~369 (2006), 한국법학회
  18. 이무선, "범죄수익 몰수에 대한 형사법적 검토", 경희법학, 49(1), pp.233~264 (2014), 법학연구소
  19. 이영란, "형법개정의 주요쟁점" (2014), 유기천교수기념사업출판재단
  20. 이진국, "국제형법상 침략범죄 구성요건의 신설과 전망", 형사정책연구, 24(1), pp.331~359 (2013), 한국형사정책연구원
  21. 장영수, "이적단체 해산의 문제와 「범죄단체의 해산 등에 관한 법률안」의 검토", 고려법학, (73), pp.79~114 (2014), 법학연구원
  22. 황교안, "반국가단체 구성 가입죄의 본질", 저스티스, 31(4) (1998), 한국법학원
  23. 황태연, "헤겔에 있어서의 전쟁의 개념", 헤겔연구 (1986), 한국헤겔학회
  24. 황태연, "헤겔의 국가론과 정치철학 : 헤겔을 등진 세계정신", 사상, 46 (2000), 사회과학원
  25. Clive Walkera, "“REFORMING THE CRIME OF LIBEL”, International and comparative perspectives on defamation free speech and privacy", N.Y.L. Sch. L. Rev, 50(169) (2006)
  26. Douglas A. Bass, "Validity, Construction and Application of 18U.S.C.A. § 351 and 18 U.S.C.A. § 1751, Proscribing Congressional, Cabinet, Supreme Court, Presidential and Presidential Staff Assassination, Kidnapping, and Assault", A.L.R. Fed. 2d, 57(325) (2011)
  27. Grant M. Dawson, "DEFINING SUBSTANTIVE CRIMES WITHIN THE SUBJECT MATTER JURISDICTION OF THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT: WHAT IS THE CRIME OF AGGRESSION?", N.Y.L. Sch. J. Int'l & Comp. L, 19, pp.413~450
  28. Günther Jakobs, "Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht", HRRS, 3, pp.88~95 (2004)
  29. Jay M. Zitter, "Validity, and Standing to Challenge Validity, of State Statute Prohibiting Flag Desecration and Misuse", A.L.R.6th, 31(333) (2008)
  30. Jonathan A. Ophardt, "Cyber Warfare and the Crime of Aggression: The Need for Individual Accountability on Tomorrow's Battlefield", Duke L. & Tech. Rev, 3 (2010)
  31. Kevin L. Miller, "THE KAMPALA COMPROMISE AND CYBERATTACKS: CAN THERE BE AN INTERNATIONAL CRIME OF CYBER-AGGRESSION?", S. Cal. Interdisc. L.J, 23(217)
  32. Flag Desecration, Religion and Patriotism. Rutgers Journal of Law and Religion, Vol. 9, "Morisey, Muriel", ~, pp.Temple University Legal Studies Research Paper No. 2007-35 (2007)
  33. "대법원 1960.4.5. 선고 4293형상57 판결", ~ (1960)
  34. "대법원 1961.10.5. 선고 4294형상208 판결", ~ (1961)
  35. "대법원 1971.9.28. 선고 71도1333 판결", ~ (1971)
  36. "대법원 1975.4.8. 선고 74도3323 판결", ~ (1975)
  37. "대법원 1980.7.22. 선고 80도1027 판결", ~ (1980)
  38. "대법원 1980.8.26. 선고 80도1278 판결)", ~ (1980)
  39. "대법원 1983.3.22. 선고 82도3036 판결", ~ (1983)
  40. "대법원 1991.3.12. 선고 91도3 판결", ~ (1991)
  41. "대법원 1997.4.17. 선고 96도3376 판결", ~ (1997)
  42. "서울고법 1983.6.24. 선고 83노971 제4형사부 판결", ~ (1983)
  43. "서울고법 1971.8.3. 선고 71노277 제2형사부 판결", ~ (1971)
  44. "Dennis v. United States, 341 U.S. 494, 580", ~ (1951)
  45. "Texas v. Johnson, 491 U.S. 397", ~ (1989)
  46. "United States v. Eichman, 496 U.S. 310", ~ (1990)
  47. "BGH NStZ 1998, 408", ~ (1998)
  48. "BVerfGE 47, 198, 232", ~
  49. "BVerfG NJW 1999, 204, 205", ~ (1999)
  50. "BVerfG, Beschluss von 15. 9. 2008, 1 BvR 1565", 05, AfP 2008, s591, 2008
  51. 국가보안법의 운영실태와 개정방안, "심희기", 한국형사정책연구원, ~ (2004)
  52. 국가보안법 형법각칙개정연구(7), "차용석", 형사정책연구원, ~ (2007)
  53. 김상겸, "국가보안법 개정론- 헌법국가의 관점에서 -", 헌법학연구, 10(4), pp.155~185 (2004), 한국헌법학회
  54. 김학성, "국가보안법 폐지 논쟁 소고-국가보안법 단순 폐지는 부당하다-", 강원법학, 19 (2004), 강원대비교법학연구소
  55. 문채규, "국가보안법 폐지 후 형법보완론의 구체적 내용에 대한 형법 이론적 분석-열린우리당이 2004년 10월 20일 발의한 형법중개정법률안을 중심으로-", 법학연구, 47(2), pp.251~273 (2007), 법학연구소
  56. 배종대, "다시 한번 국가보안법을 말한다", 법과 사회, 4(1) (1991), 법과사회이론학회
  57. 오동석, "사상ㆍ양심의 자유와 국가안보 ― ‘불온할 수 있는 자유’를 옹호함 ―", 헌법학연구, 15(3), pp.1~32 (2009), 한국헌법학회
  58. 이진우, "국가보안법은 조국을 지키기 위한 결단", 한국논단, (117) (1999), 한국논단
  59. 임광규, "통일 후에도 필요한 국가보안법", 한국논단, (130) (2000), 한국논단
  60. 조국, "국가보안법 전면 폐지론", 정치비평, 8 (2002), 한국정치연구회
  61. 최병국, "국가보안법에 대한 의견", 국가보안법 개폐문제에 대한 공청회자료집 (1989), 민주발전을 위한 법률개폐특별위원회
  62. 한인섭, "국가보안법 폐지론", 헌법학연구, 10(4), pp.123~154 (2004), 한국헌법학회
  63. 허일태, "국가보안법 폐지의 당위성", 형사정책, 16(1), pp.237~274 (2004), 한국형사정책학회
  64. "민주질서보호법안(박상천의원 등 9인외 86인) (의안번호140260)", ~ (1993)
  65. "국가보안법폐지법률안(송석찬 등 21명) (의안번호 160412)", ~ (2000)
  66. "국가보안법중개정법률안(안영근의원등 36인) (의안번호160751)", ~ (2001)
  67. "국가인권위원회(위원장 김창국)의 국가보안법폐지권고결정문", ~ (2004)
  68. "국가보안법폐지법률안(최용규 등 150인) (의안번호 170601)", ~ (2004)
  69. "국가보안법폐지법률안(노회찬 등 10인) (의안번호 170606)", ~ (2004)
  70. "국가보안법 일부개정법률안(장윤석의원등 7인 외 111인) (의안번호 171649)", ~ (2005)
  71. "국가보안법 일부개정법률안(심재철의원등 20인) (의안번호1809227)", ~ (2010)
  72. "국가보안법 일부개정법률안(심재철의원 등 12인) (의안번호1900953)", ~ (2012)
  73. "로마규정 (Rome statute of the international criminal court 1998)", ~
  74. "시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 (International Covenant on Civil and Political Rights)", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)