본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

앙드레 바쟁의 이데올로기와 리얼리즘에 대한 경계* -카를로스 아멜라(Carlos Armella)의 원테이크 단편영화 <대지와 빵 (Tierra y pan)>을 중심으로

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류영화

초록

이 연구는 리얼리즘과 그 경계의 문제를 탐구해보기 위해 앙드레 바쟁의 이론체계를 먼저 고찰해보고, 까를로스 아멜라(Carlos Armella)의 <대지와 빵 (Tierra y pan)>에서 그 이론의 구체적인 적용사례를 분석해보고자 한다. 앙드레 바쟁의 이론체계는 “영화는 왜곡을 최소화하여 현실세계를 있는 그대로 재현해 내야 한다는 리얼리즘의 신념위에 기초하지만 현실은 선험적으로 파악될 수 없는 모호성을 포함하고 있다.” 고 언급하였다. 앙드레 바쟁은 “이러한 모호성이야 말로 영화의 본질이며 이를 통하여 영화 의미 해독에 있어서 관객은 자율성을 발현시킬 수 있다.” 고 주장하였다. 관객의 참여를 중요하게 생각했던 앙드레 바쟁은 형식주의 테크닉, 특히 몽타주에 대해 부정적인 견해를 밝히고 있다. 영화의 소재가 형식적인 양식화, 담화가 되는 것을 경계한 앙드레 바쟁은 “현실을 현실 그 자체로 표현하는데 롱테이크가 가장 근접한 영화적 형식.” 이라고 주장하였다. 앙드레 바쟁은 롱테이크 기법을 영화의 공간과 시간성의 연속성을 지속시키며 이를 통해 현실의 모호성을 보존하는데 적합한 현실재현의 양식으로 보았다. 영화는 기술혁신을 통해서 완벽에 가까운 현실을 재현해냄으로써 현실에 가까워지고 있지만, 결국 영화는 카메라 렌즈를 통해 재현된 현실이라는 점에서 진짜 현실은 아니다. 따라서 “우리가 영화를 보는 것은 그대로의 현실을 보는 것이 아니라 영화 속의 재창조된 현실을 보는 것이다.” 라고 앙드레 바쟁은 언급하였다. 이것은 영화라는 매체가 가지는 이중성이며, 이러한 특징은 까를로스 아멜라 감독의 <대지와 빵>에서 찾아볼 수 있다. 따라서 <대지와 빵>은 현실과 현실의 재창조라는 모호한 리얼리즘의 경계에 위치하고 있다. <대지와 빵>은 외형적으로는 한 가족의 아이를 잃은 아픔을 담고 있지만, 내부적으로는 멕시코 뿐만 아니라 라틴아메리카 전체의 수탈과 고통의 역사를 은유적으로 보여주고 있다. <대지와 빵>에서 롱테이크 기법의 활용은 시간과 공간의 사실성을 증대시킬 뿐만 아니라 화면 구도의 회화성에 주목하게 만든다. 또한 카메라 이동을 통해서 시간과 공간의 연속성을 유지시킴으로서, 영화의 모호성을 증가시키고 그런 결과로 관객들의 참여를 유도시킨다. 영화의 마지막 장면은 타블로 구도를 통해서 관객의 집중을 끌어내며, 롱테이크의 한계를 극복하고 있다. 이 연구에서는 영화라는 매체가 가지는 리얼리즘의 이중성을 앙드레 바쟁의 이론체계를 통해 고찰해 보고, 까를로스 아멜라(Carlos Armella)의 <대지와 빵 (Tierra y pan)>에서 재현된 현실의 문제, 즉 영화라는 매체는 현실을 있는 그대로를 재현하고자 하지만, 카메라를 통해 재현된 현실은 이미 재구성되어진 현실이라는 리얼리즘의 이중성에 대해 분석해 볼 것이다. 이를 통해 영화에서 위치하는 리얼리즘의 경계에 대해서 논의한다.

Abstract

This study is aimed to examine realism and its boundary. To this end, this study examines the theoretical system of Andre Bazin first and then analyzes the application of the theory through ‘Tierra y pan’ of Carlos Armella. The theoretical system of Andre Bazin states that movie shall be based on the realism which recapitalizes the reality with the minimal distortion, but the reality includes the ambiguity that cannot be figured out experientially. Andre Bazin asserted that such ambiquity is the essence of movie through which the audience can achieve their autonomy in interpreting the meaning of movie. Andre Bazin who valued participation of audience expressed negative opinions against the formalism technique, in particular the montage. Andre Bazin who took warning against conventionalization and formal conversation of the movie subject stated that the long-take which expresses reality as it is shall be the closest form of the essence of movie. The long-take technique sustains the continuity in the time and space of a movie,through which the ambiguity of reality can be maintained. Thus, Andre Bazin regarded the long-take technique as the appropriate means for reality reproduction. Andre Bazin asserted that the technological innovation in the development of movie let the movie media get closer to realistic ideals. Although movie gets closer to the reality by reproducing the reality almost perfectly through technological innovation, movie is not actually reality in that the reality is reproduced through camera lens. Therefore, Andre Bazin mentioned that when we watch a movie, we are not watching the reality as it is but the one recreated in the movie. This is the double-sided aspect of movie, which can be found in “Tierra y pan” of Carlos Armella. Therefore “Tierra y pan” lies in the boundary between reality and the ambiguous realism to recreate the reality. Although “Tierra y pan” contains the sorrow of a family losing their child on its surface, it shows the history of exploitation and pain of entire Latin America as well as Mexico. The use of long-take technique in “Pierra y pan” not only enhances the reality of time and space but also draws attention to the pictorial nature of screen composition. In addition, the camera movement sustains the continuity of time and space, which increases the ambiguity of movie and consequently induces the participation of the audience. The last scene of the movie draws attention of the audience through tabloid composition, which overcomes the limit of long-take technique. This study examines the double-sided aspects of realism in movie through Andre Bazin's theoretical system and analyzes the problems of the reproduced reality in “Tierra y pan” of Carlos Armella; that is, movie is intended to reproduce the reality as it is but the reproduced reality through camera is a reality already reorganized through camera. Through this, this study discusses the boundary of realism in movie.

참고문헌 (16)

  1. 앙드레 바쟁, "영화란 무엇인가" (1998), 집문당
  2. 앙드레 바쟁, "잔혹영화" (2012), 현대미학사
  3. 임호준, "시네마, 슬픈 대륙을 품다", 현실문화연구 (1999)
  4. 최현주, "영화연출과 편집을 위한 기본원리 영상문법" (2011), 한울
  5. 김영진, "영화분석의 목적과 방법들, 한상준 외 영화로 보는 현대사회: 영화에 대한 13가지 테마" (1999), 큰사람
  6. 이기중, "북극의 나눅" (2008), 커뮤니케이션 북스
  7. 루이스 자네티, "영화의 이해" (1999), K-books
  8. 빌 니콜스, "다큐멘터리 입문" (2005), 한울 아카데미
  9. 더들리 앤드류, "현대 영화 이론" (1995), 한길사
  10. William Cadbury, "영화비평" (1992), 집문당
  11. 남승석, "이주의 인류학에서 사실적 다큐멘터리와 극적인 리얼리즘의 이중의 전통: 울리히 사히들의 <수출", 수입>을 중심으로, 2011, pp.(19), 189~227[DOI]
  12. 남승석, "대안적인 다큐멘터리 스타일: 장르 컨벤션의 활용 - 에롤 모리스(Errol Morris)의 <가늘고 푸른 선>에서의 필름느와르 장르 컨벤션", 영화연구, (50), pp.237~279 (2011), 한국영화학회
  13. 김형주, "영화를 바라보는 두 가지 시선-에이젠쉬쩨인과 바쟁의 이론을 중심으로-", 프랑스문화예술연구, 9, pp.115~132 (2003), 프랑스문화예술학회
  14. 전기순, "빅토르 에리세의 영화와 시적 리얼리즘:영화 <벌집의 정령>을 중심으로", 외국문학연구, (37), pp.385~404 (2010), 외국문학연구소
  15. Pat Aufderheide, "Y Tu Mama Tambien" (2001), Winter
  16. Forsy Hardy, "Grierson on Documentary" (1996), University of California Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)