바쟁의 플랑-세캉스 개념에 대한 비판적 고찰
A Critical Study on Bazin’s Concept of Plan-Sequence(Sequence shot)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 바쟁의 리얼리즘의 미학적 지평에서 플랑-세캉스 개념과 형식을 꼼꼼히 고찰하고, 동시에 현재의 관점에서 플랑-세캉스의 의미와 잠재성을 해석, 진단해보고자 한다. 바쟁에 따르면, 영화는 지속적으로 리얼리즘의 방향으로 진화해왔다. 특히 로셀리니, 웰즈 등에 의해 완성된 모던 영화의 플랑-세캉스는 현실의 진정한 연속성을 스크린에 현실화하여, 관객이 복잡하고 모호한 실재 세계와 직접적으로 관계하면서 현실에 대해 자발적으로 의미를 생산할 수 있도록 했다. 바쟁이 가장 진화된 영화언어라고 표현한 플랑-세캉스는 단순히 시간적으로지속 시간이 긴 숏이 아닌, 각 이미지가 현실에 대해 구체적 밀도로 함축하고 있는 객관적 의미를 드러내는 미학적, 윤리적 형식이다. 매체적, 기술적 전환기를지나고 있는 현재 영화의 변화된 상황에서 바쟁이 강조한 플랑-세캉스 개념이과거와 동일한 미학적, 윤리적 효용성을 견지하고 있다고 말하기는 어렵다. 그러나 영화적 시간을 탐색하는 현대영화의 실험들에서 플랑-세캉스는 영화와 현실, 이미지와 세계의 관계를 탐색하는 질문들과 함께 시간예술로서의 영화의 근본성을 사유하게 하는 개념으로 여전히 문제적이다. 그리고 바로 이 점에서 바쟁의이론 역시 현재적으로 고찰할 의미가 있다.
Abstract
This paper is intended to thoroughly examine the concept and form of plan-séquence from the aesthetic horizon of Bazin's realism, and at the same time to interpret and diagnose the meaning and potential of plan-séquence from the present point of view. According to Bazin, cinema has continuously evolved in the direction of realism. In particular, the plan-sequence of modern films completed by Rossellini and Welles realized the true continuity of reality on the screen, allowing the audience to voluntarily produce meaning for reality while directly interacting with the complex and ambiguous real world. Plan-séquence, described as the most advanced film language by Bazin, is not simply a long-duration shot, but an optimal form of revealing the objective meaning that each image implies with a concrete density of reality. It cannot be said that Bazin's concept of plan-séquence maintains the same aesthetic and ethical utility in the changed situation of the current film, which is going through a period of media and technological transition. However, in the experiments to explore cinematic time, plan-séquence is still problematic as a concept that contains the fundamentals of film as a temporal art along with the exploration of reality. And it is at this point that Bazin's theory has a present meaning.
참고문헌 (25)
- 데이비드 보드웰･크리스틴 톰슨, "영화예술" (2011), 지필미디어
- Aumont, Jacques, "Montage Eisenstein" (2005), Images modernes
- Aumont, Jacques, "Le cinéma et la mise en scène" (2006), Nathan
- Aumont, Jacques, "Que reste-t-il du cinéma?" (2012), Vrin
- Aumont, Jacques, "Montage, la seule invention du cinéma" (2015), Vrin
- Aumont, Jacques, "Doublures du visible : Voir et ne pas voir en cinéma" (2021), Pu Septentrion
- Aumont, Jacques, "Dictionnaire théorique et critique du cinéma" (2016), Arman Colin
- Bazin, André, "Orson Welles" (1972), Cahiers du cinéma
- Bazin, André, "Qu'est-ce que le cinéma?" (1985), Cerf
- Deleuze, Gilles, "Cinéma 1 : l'image-mouvement" (1983), Minuit
- Deleuze, Gilles, "Cinéma 2 : l'image-temps" (1985), Minuit
- Eisenstein, Sergeï M., "Cinématisme" (2009), Les presses du réel
- Godard, Jean-Luc, "Jean-Luc Godard par Jean-Luc Godard, tome 1" (1985), de l'Etoile
- Manovitch, Lev, "The Language of New Media" (2001), The MIT Press
- Metz, Christian, "Essai sur la signification au cinéma" (1968), Klincksieck
- Mitry, Jean, "Esthétique et psychologique du cinéma" (2001), Cerf
- Pinel, Vincent, "Le montage, l'espace et le temps du film" (2001), Cahiers du cinéma
- Rancière, Jacques, "Partage du sensible" (2000), La fabrique
- Rancière, Jacques, "La fable cinématographique" (2001), La fabrique
- Rodowick, David N., "The Virtual Life of Film" (2007), Havard University Press
- 이정하, "바쟁의 리얼리즘과 기계적 자동주의 다시 읽기", 영화연구, (54), pp.269~290 (2012), 한국영화학회[DOI]
- 이정하, "<러시아 방주>(소쿠로프)의 원 테이크 형식 논란에 관한 비판적 고찰", 영화연구, (81), pp.259~281 (2019), 한국영화학회[DOI]
- Carringer, Robert L., "Orson Welles and Gregg Toland : Their Collaboration on <citizen Kane>", Critical Inquiry, 8(5) (1982)
- Comolli, Jean-Louis, "Technique et idéologie", Cahiers du cinéma, (229-240) (1972)
- Metz, Christian, "La grande syntagmatique du film narratif", Communications, 8 (1966)