본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

近代 中國의 博覽會 認識

The Recognition of International Exposition in Modern China

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문에서는 서구 각국이 근대화의 상징인 박람회를 통해 보여주고자 하였던 것들을 중국이 어떻게 이해하고 받아들였는지 살펴보았다. 소극적인 태도로 박람회를 외면하였던 청 정부와 청 정부를 대신하여 박람회 사업을 주관하였던 해관의 태도, 또 박람회를 직접 참가하였던 외교관원들의 견문록 및 개인 차원에서 남긴 박람회 관련 기록 등을 중심으로 하여 근대 중국인들이 남긴 박람회의 이미지에 대하여 살펴보았다. 박람회는 경제적 교류가 이루어지고 각국의 문명이 교류하며, 지식이 확장되는 장소이다. 박람회의 성공적인 참여는 발달된 상품 경제를 기반으로 하여 정부의 적극적인 지원과 官商간의 긴밀한 협력이 전제되어야만 가능한 것이었다. 그러나 당시 중국의 상황은 전혀 그렇지 못했기 때문에 박람회를 통해 얻을 수 있는 것들을 찾아내지 못했다. 서양 각국이 기계기술문명의 신세계가 도래하였음을 널리 알릴 때 중국은 전통 수공예품을 전시하면서도 여전히 자신들이 세계에서 가장 뛰어나다는 자만에 빠져있었다. 또한 자신들의 박람회를 해관의 서양인들에게 맡김으로써 세계를 향해 중국의 진면목을 알릴 기회를 잡지 못하였다. 해관의 개인의 성취, 명예 또는 제국주의 국가의 이익을 우선으로 여겼기 때문이었다. 그러나 박람회 참가의 경험이 쌓여갈수록 중국의 박람회에 대한 인식도 조금씩 변화하였다. 청조를 대표하여 박람회에 참가하였던 李圭, 郭嵩燾, 馬建忠 등은 중국 문명에 대한 깊은 자부심을 표현하였지만, 다른 한편으로는 호기심 어린 시선으로 서양 문물을 바라보았다. 1890년대 주로 활동하였던 鄭觀應, 陳熾 등은 비록 직접 서양의 박람회를 견문하지는 않았지만 상업의 중요성을 주장하는 것에서부터 출발하여 근대화 과정에 박람회가 필수적임을 적극 소개하였다. 점차 그들에게 박람회는 더 이상 ‘신기한 것을 경쟁하는 무익한 것’이 아니었다. 그들의 새로운 시선은 완고한 청 정부의 태도를 변화시키는 데에도 일조를 하였을 것이라고 생각된다. 물론 청 정부의 태도를 바꾸는 데는 지식인들의 박람회에 대한 소개 및 인식변화라는 요소 이외에도 당시 정치적, 경제적, 외교적 원인 또한 분명히 영향을 미쳤을 것이므로 본 연구에서 다루지 못한 부분은 향후 연구를 통해서 지속적으로 밝혀보고자 한다.

Abstract

Since the Qing government lost the Opium War, it faced internal and external problems to build a modern state and escape from the invasion of Western powers. As Western countries recognized the exposition as a prerequisite for successful modernization, they competitively held a fair to show off their technological civilization or to show off their superiority as an imperial state running a colony. Japan's Meiji government also participated in most Western fairs and held their own exhibition because it recognized that the exhibition was a very important device for the construction of modern industrial countries and a tool for enlightenment of the people. In contrast, the Qing government rejected requests from all over the world to participate in the Expo, treating it as just a 'no-good thing'. Hasebong, who has continued to research modern East Asian fairs, described China as a 'participated' country, not the first 'participate' country in East Asia. China's participation in the fair was not based on the will of the government. China's participation in the exposition was not voluntary or proactive at the government. Why did the Qing government take a passive, or negative attitude toward the fair, without showing active interest in it, such as in the West and Japan? Exposition is a place where civilization interacts and communicates with each other around economic exchanges. A successful exhibition requires the development of a commodity economy, followed by political support and a social atmosphere. At that time, however, the situation in China was not so at all. As Western countries boasted of their advanced technical civilization, China was still in the pride of being the best in the world with its traditional handicrafts. Because this attitude lasted for a long time, the Chinese couldn't find what they could get from the fair. This research is a study on how China understood and accepted the Expo, a symbol of modernization in Western countries. This paper looked at the images of the exhibition left by modern Chinese, focusing on the diary of the diplomat, the record of attending the expo, and the travel journal left by individuals. And it looked at how their records affected the changing attitude of the government toward the fair.

참고문헌 (35)

  1. 梅新林, "中國游記文學史" (2004), 學林出版社
  2. 문정진, "중국 근대의 풍경" (2008), 그린비
  3. 郭嵩燾, "倫敦與巴黎日記" (1985), 岳麓書社
  4. 陳熾, "陳熾集" (1997), 中華書局
  5. 李圭, "環游地球新錄" (1985), 岳麓書社
  6. 王韜, "漫遊隨錄" (1985), 岳麓書社
  7. 鄭觀應, "鄭觀應集" (1982), 上海人民出版社
  8. 中國海關密檔 -赫德, "金登干函電匯編(1874-1907)" (1990), 中華書局
  9. 孫占彪, "淸末民初萬國博覽會親歷記" (2010), 商務印書館
  10. 兪力, "歷史的回眸 -中國參加世博會的故事(1851-2008)" (2009), 東方出版中心
  11. 조너선 스펜스, "근대중국의 서양인 고문들" (2009), 이산
  12. 요시미 순야, "박람회" (2004), 논형
  13. 첸강, "유미유동" (2005), 시니북스
  14. 김경혜, "19세기 후반 중국 지식인의 세계 인식과 상전(商戰) 사상의 형성", 한중인문학연구, (12), pp.303~321 (2004), 한중인문학회
  15. 김경혜, "淸末 初期 變法派의 敎育改革論", 중국사연구, (60), pp.163~189 (2009), 중국사학회
  16. 김경혜, "근대 중국인의 박람회 인식 - 王韜와 李圭의 경우-", 중국사연구, (111), pp.89~113 (2017), 중국사학회[DOI]
  17. 하세봉, "20세기 전환기, 박람회에서 동아시아 각국의 인식과 시선", 동아시아문화와, 6
  18. 董增剛, "晩淸赴美賽會述略", 北京社會科學 (2000)
  19. 羅靖, "近代中國與世博會", 博士, pp.2009
  20. 馬敏, "淸末第一次南洋勸業會述評", 中國社會經濟史硏究 (1985)
  21. 馬敏, "中國走向世界的新步幅 -淸末商品寨會活動述評", 近代史硏究 (1988)
  22. 馬敏, "中國近代博覽會事業與科技, 文化傳播", 歷史硏究 (2004)
  23. 馬敏, "張謇與近代博覽事業", 華中師範大學學報 (2001)
  24. 石子政, "百年前的中國博覽會", 鉤深 (2010)
  25. 汪翔, "中國近代化的一個里程碑-1910年南洋勸業會述論", 江海學刊 (1988)
  26. 喬兆紅, "商品賽會與湖北早期現代化 -以武漢勸業獎進會爲中心", 碩士, pp.2000
  27. 喬兆紅, "中國近代博覽會事業的局限性", 上海經濟硏究 (2010)
  28. 喬兆紅, "上海世博會與中國的發展 -從中國了解及參與世博會的歷史談起", 北京行政學院學報 (2009)
  29. 蔡克驕, "近代中國博覽會業的先驅陳琪及其著述", 近代史硏究 (2001)
  30. 謝輝, "西湖博覽會硏究", 碩士, pp.1994
  31. 謝輝, "中國近代博覽會史硏究述評", 中國社會經濟史硏究 (2004)
  32. 金普森, "政府政策與近代中國博覽會事業的興衰", 歷史敎學問題 (2004)
  33. 沈惠芬, "走向世界 -晩淸中國海關與1873年維也納世界博覽會", 福建師範大學學報 (2004)
  34. 洪振强, "论晚清社会对博览会的观念认知", 学术研究 (2009)
  35. 王玉慧, "晩淸政府博覽會管理硏究", 碩士, pp.2012

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)