본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다(多)부처규제 협업강화를 위한 규제개혁제도 개선방안

Enhancing Multi-Agency Collaboration in the Shared Regulatory Space: Focused on the Regulatory Reform Systems in Korea

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

횡단교차적 사회문제의 증대는 민관부문 간 협력뿐 아니라 정부부처 간 조정 및 협업에 대한 새로운 행정수요로 인식된다. 본 연구에서는 ‘정책문제의 횡단교차적 속성으로 인해 다수의 규제부처에 영향을 주거나 부처간 조정 및 협업을 통한 문제해결이 필요한 경우’를 “다(多)부처규제”로 정의하고, 그 범위를 Freeman and Rossi(2012)가 제시한 공유규제공간(shared regulatory space)의 네 가지 유형을 포괄하는 것으로 상정하였다. 다부처규제는 가외성, 비효율성, 규제공백 등의 문제를 발생시키므로 규제정책의 효과성과 규제개혁의 체감도를 높이기 위해 다부처규제를 체계적으로 관리할 필요가 있다. 이를 위해 우리나라의 주요 규제개혁제도를 검토하고, 부처간 조정과 협력을 통해 다부처규제 문제에 체계적으로 대응할 수 있는 개선방안을 제시하였다. 검토결과 우리나라의 현행 규제개혁제도는 OECD의 권고를 충실히 이행하여 국제적으로 우수한 평가를 받는 반면 부처간 조정과 협업에 대한 관리방안은 전반적으로 매우 미흡한 것으로 나타났다. 이를 보완하기 위해 정부업무평가에 다부처규제 협업요소를 포함하고, 규제등록시 연관규제를 타 부처 소관규제까지 확대하여 명시하며, 규제정비종합계획을 통해 중점관리가 필요한 다부처규제를 선정하여 관리하고, 규제영향분석서의 작성단위를 재조정하여 다부처규제의 영향을 종합적으로 고려하도록 관리하는 방안을 제시하고자 한다.

Abstract

The increase of cross-cutting social problems is recognized as a new administrative demand for interagency collaboration as well as intersectoral cooperation. This study defines "multi-agency regulation" as 'the case affecting a large number of regulatory ministries due to the cross-cutting nature of policy problems or regulatory problem that needs to be resolved through interagency coordination or collaboration.' Our definition of multi-agency regulation covers four types of "shared regulatory space" proposed by Freeman and Rossi (2012). Multi-agency regulations create problems such as inefficiency, redundancy, gaps, etc. It is necessary to systematically manage multi-agency regulations and increase the effectiveness of regulatory policy and the sense of regulatory reform. We reviewed Korea's major regulatory reform systems from the aspect of multi-agency collaboration. The results show that the current existing regulatory reform systems in Korea have weakly been responsive to the issue of interagency coordination. This paper proposes to include multilateral agencies' cooperative elements in the government affairs evaluation; to specify the information on other departments' related regulations in the regulatory registration card; to select and manage significant multi-agency regulations through the comprehensive regulatory improvement plan; to consider the impact of multi-agency regulations by re-adjusting the unit of analysis of Regulatory Impact Analysis.

참고문헌 (41)

  1. 강명현, "방송통신 규제 기구 이원화에 따른 규제관할권 갈등 사례 분석: 700메가 주파수 분배과정에서의 지대추구적 행위를 중심으로", 방송통신연구, (100), pp.9~34 (2017), 한국방송학회[DOI]
  2. 규제개혁백서, "규제개혁위원회", 규제개혁위원회, ~ (2006)
  3. 규제개혁백서, "규제개혁위원회", 규제개혁위원회, ~ (2007)
  4. 규제개혁백서, "규제개혁위원회", 규제개혁위원회, ~ (2008)
  5. 규제개혁백서, "규제개혁위원회", 규제개혁위원회, ~ (2009)
  6. 규제개혁백서, "규제개혁위원회", 규제개혁위원회, ~ (2019)
  7. 김근혜, "제4차 산업혁명에 대응하기 위한 정부의 규제 방식 전환에 관한 연구", 서울행정학회 학술대회 발표논문집, pp.95~118 (2017)
  8. 김성준, "의료서비스 규제개혁을 위한 핵심 덩어리 규제의 식별: 네트워크분석을 활용한 시론적 접근", 한국정책과학학회보, 20(2), pp.45~68 (2016), 한국정책과학학회
  9. 중복·모순 경제규제 개선방안, "김용춘", 전국경제인연합회, ~ (2011)
  10. 김윤권, "협업행정의 성과에 미치는 영향요인에 관한 연구", 한국행정학보, 51(2), pp.123~155 (2017), 한국행정학회[DOI]
  11. 부처별 중복규제 일원화 방안 : 산업안전분야, "김정해", 한국행정연구원, ~ (2003)
  12. 협업 지향적 조직 운영을 위한 제도 개선 방안 마련 연구, "김정해", 한국행정연구원, ~, pp.KIPA 연구보고서 2016-37 (2016)
  13. 규제 전달체계와 사후감독체계 개선방안, "김정해", 한국행정연구원, ~ (2008)
  14. 규제개혁에 대한 전문가 조사, "김주애", 한국행정연구원, ~ (2014)
  15. 기업활동 관련 중복규제의 현황분석과 정책과제, "양금승", 한국경제연구원, ~ (2015)
  16. 양기근, "정부기능연계모델(BRM)을 통한 특정관리대상시설의 안전점검 개선 방안", Crisisonomy, 1(2), pp.45~60 (2005), (사)위기관리이론과실천
  17. 양영철, "4차 산업혁명 시대에 행정환경과 중앙정부와 지방정부 간의 관계 변화에 대한연구", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.2929~2951 (2017)
  18. 다(多)부처규제 합리화방안 : 신산업 규제를 중심으로, "원소연", 한국행정연구원, ~, pp.KIPA 연구보고서 2018-04 (2018)
  19. 이명석, "미래 행정수요와 거버넌스 변화", 한국행정연구, 26(4), pp.1~32 (2017), 한국행정연구원[DOI]
  20. 규제 효과성 제고를 위한 규제협의의 실질화 방안 연구, "이민호", 한국행정연구원, ~, pp.KIPA 연구보고서 2018-05 (2018)
  21. 규제정책 평가 및 관리 개선방안 : 기존 규제정비제도를 중심으로, "이종한", 한국행정연구원, ~ (2014)
  22. 이종한, "경제활성화를 위한 규제개혁추진체계 개선방안", 규제연구, 25, pp.91~118 (2016), 한국규제학회
  23. 수요자 중심 규제개혁 평가 및 개선방안, "이종한", 한국행정연구원, ~ (2017)
  24. 중복규제의 현황과 개선방안 연구, "조민행", 법제처, ~ (2008)
  25. Building Regulatory Policy Systems in OECD Countries, "Arndt, C.", OECD Publishing, ~, pp.OECD Regulatory Policy Working Papers, No. 5 (2016)
  26. BIAC, "Five Priorities for Stakeholder Engagement", Business and Industry Advisory Committee to the OECD, ~ (2016)
  27. The Management of Cross-Cutting Issues, "Boyle, R.", ~, pp.Committee for Public Management Research Discussion Paper 8 (1999)
  28. Carrigan, C., "Structuring Regulators: The Effects of Organizational Design on Regulatory Behavior and Performance", Penn Program on Regulation, ~ (2015)
  29. Flynn, C. C., "Evaluating Interagency Coordination Efforts Using a Multidimensional, Interactional, Developmental Paradigm", RASE, 8(3), pp.35~44 (1987)
  30. Fountain, J., "Implementing Cross-Agency Collaboration: A Guide for Federal Managers", IBM Center for The Business of Government, ~ (2013)
  31. Freeman, J., "Agency Coordination in Shared Regulatory Space", Harvard Law Review, 125(5), pp.1131~1211 (2012)
  32. Freeman, J., "Improving Interagency Coordination in Share Regulatory Space", Administrative & Regulatory Law News, 38(4), pp.11~14 (2013)
  33. Federal Oversight of Food Safety: FDA’s Food Protection Plan Proposes Positive First Steps, but Capacity to Carry Them Out is Critical, "Government Accountability Office", U.S. Gov’t Accountability Office, 8~, pp.GAO-08-435T (2008)
  34. Hayden, F. G., "Overlap of Organizations: Corporate Transorganization and Veblen’s Thesis on Higher Education", Journal of Economic Issues, 1151(1) (1992)
  35. Interagency Collaborative Arrangements and Activities: Types, Rationales, Considerations, "Kaiser, F. M.", Congressional Research Service, ~, pp.R41803 (2011)
  36. Mathieu, E., "Measuring Multi-level Regulatory Governance: Organizational Proliferation, Coordination, and Concentration of Influence", Regulation & Governance, 11, pp.252~268 (2017)
  37. Matsas, N., "Implementing Cross-Cutting Policy in New Zealand: Health and Safety for Aircraft in Operation", Policy Quarterly, 2(2), pp.4~9 (2006)
  38. Ministry of Strategy and Finance, "The Regulatory Reform System and Policy Coordination in Korea: A Guillotine Rule of Regulatory Clearance for Economic Crisis Management", 2014 Modularization of Korea’s Development Experience. Knowledge Sharing Program, ~ (2014)
  39. OECD, "Mainstreaming Cross-Cutting Issues: 7 Lessons from DAC Peer Reviews", ~ (2014)
  40. OECD, "Regulatory Policy in Korea : Towards Better Regulation. OECD Reviews of Regulatory Reform" (2017)
  41. Wang, F., "Interagency Coordination in the Implementation of Single Window:Lessons and Good Practice from Korea", World Customs Journal, 12(1), pp.49~68 (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)